蘋(píng)果6閃存混用，不同版本相同價(jià)格。庫(kù)克不承認(rèn)，不道歉。請(qǐng)專(zhuān)家給蘋(píng)果“解釋”，幫庫(kù)克“解釋”。

　　一、

　　蘋(píng)果混用過(guò)，小米混用過(guò)，360混用過(guò)，華為混用過(guò)，三星混用過(guò)。。。。。首先混用是普遍現(xiàn)象。手機(jī)不是一般的電器，復(fù)雜的很，任何一個(gè)零件產(chǎn)量跟不上都會(huì)gg，所以混用是無(wú)奈之舉。幾乎每一個(gè)廠家都會(huì)有。說(shuō)說(shuō)為什么唯獨(dú)華為熱度這么高。

　　1.性能差距大。ufs和emmc的差距大。很多人心里不平衡。近期的360滿(mǎn)血?dú)堁?53和三星ufs2.0/2.1差距不大，很多人得過(guò)且過(guò)的心理。

　　2.友商的炒作。這個(gè)是事實(shí)，不論自來(lái)水和職業(yè)水軍，都抓著這個(gè)問(wèn)題不放，因?yàn)檫@個(gè)巴不得華為倒閉，他就是國(guó)產(chǎn)黑心垃圾。如果任何欺騙消費(fèi)者廠家都沒(méi)有改過(guò)機(jī)會(huì)，就沒(méi)有多少企業(yè)了。手機(jī)廠商大半都要完蛋，包括水軍口中的小米良心。顯然有人別有用心要借此機(jī)會(huì)吧華為拉下神壇。而蘋(píng)果當(dāng)時(shí)沒(méi)有對(duì)手一家獨(dú)大，自然沒(méi)必要放大了。

　　3.垃圾公關(guān)。有的水軍說(shuō)重金公關(guān)沒(méi)有解決問(wèn)題。在我看來(lái)華為開(kāi)始的公關(guān)簡(jiǎn)直垃圾，沒(méi)有誠(chéng)意，甚至不如不回應(yīng)，所以讓一些人有機(jī)可乘。而在我看來(lái)真正的回應(yīng)是出一臺(tái)良心的手機(jī)，不讓問(wèn)題再出現(xiàn)。榮耀9即將上市，大家拭目以待。如果榮耀9也有emmc混用問(wèn)題，水軍們?cè)賴(lài)娨膊贿t。

　　4.消費(fèi)觀念的不同。蘋(píng)果小米早期的時(shí)候人們真正注意的是日常的使用。而且當(dāng)時(shí)人們使用對(duì)手機(jī)配置要求不高，很多人甚至發(fā)現(xiàn)不了這個(gè)問(wèn)題。在某廠商的引導(dǎo)下，越來(lái)越多的人關(guān)注性?xún)r(jià)比，配置，跑分。所以這個(gè)問(wèn)題就被放大了。的確有些人玩機(jī)能發(fā)現(xiàn)這些差別，但是更多的人日常使用起來(lái)這差別真的不太大。

　　二、說(shuō)實(shí)話(huà)，供應(yīng)商不止一家是所有手機(jī)商的通行作法，就是怕供貨不足！！蘋(píng)果也有內(nèi)存混用，基帶混用的情況??！沒(méi)人黑，是因?yàn)橹袊?guó)人對(duì)內(nèi)喜歡自相殘殺，對(duì)外奴媚，這是中國(guó)人的天性，毫無(wú)質(zhì)疑?。〔坏謾C(jī)行業(yè)如此，汽車(chē)行業(yè)更為嚴(yán)重，各種減配，斷軸，燒機(jī)油，漏油，中國(guó)人仍然甘之如飴?。?！

　　三、

　　1.蘋(píng)果公司工程師，后來(lái)說(shuō)了：是系統(tǒng)的Bug導(dǎo)致的！并非硬件問(wèn)題！

　　2.中國(guó)人最喜歡人云亦云，只要有人說(shuō)哪里怎么怎么滴，就立馬有人起哄，并且是無(wú)厘頭的起哄！

　　3.華為手機(jī)出問(wèn)題，并非網(wǎng)友故意黑，而是友商在黑！華為的銷(xiāo)量連續(xù)兩年銷(xiāo)量第一，友商看不下了。中國(guó)是什么國(guó)家？為了賺錢(qián)，不擇手段的國(guó)家！不管怎么樣，只要能把華為搞垮，什么屁話(huà)都說(shuō)的出來(lái)！

　　4.華為手機(jī)說(shuō)不上優(yōu)秀，但是做工并不比其它智能手機(jī)差。手持華為榮耀V9一臺(tái)：薄，但有重量感的智能手機(jī)才叫質(zhì)量不錯(cuò)！iPhone也一樣，別看iPhone動(dòng)不動(dòng)“越般越輕”，但是重量感依然可佳。有誰(shuí)見(jiàn)過(guò)笨重的功能機(jī)，質(zhì)量好嗎？尤其是10年前的功能機(jī)，成本價(jià)5元，售價(jià)200-500元！

　　四、

　　某些人為了黑華為打壓華為在媒體上狂轟濫炸造謠生事。已經(jīng)直接把輿論和部分用戶(hù)帶到溝里了??？

　　國(guó)家相關(guān)法律法規(guī)沒(méi)有任何現(xiàn)在相關(guān)條款是限制在一款產(chǎn)品中使用不同的零部件。手機(jī)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范也沒(méi)有相關(guān)規(guī)定！

　　至于為什么網(wǎng)絡(luò)上的輿論會(huì)超越法律法規(guī)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)拿閃存門(mén)搞事。主要是因?yàn)閮蓚€(gè)方面：無(wú)知和無(wú)恥。

　　正如問(wèn)題中還提到了了蘋(píng)果閃存混用事件。還有幾年前三星emmc的字庫(kù)門(mén)。S8的Usf2.0和2.1……混用不同的零部件一直是整個(gè)手機(jī)行業(yè)的通用規(guī)則。而且越是規(guī)模大公司，越是銷(xiāo)量多的手機(jī)這種現(xiàn)象就越多。一年幾千萬(wàn)的產(chǎn)銷(xiāo)量，它們不得已得選擇多家供應(yīng)商。

　　單純說(shuō)閃存混用就是惡意毀謗。消費(fèi)者和媒體應(yīng)該關(guān)注的產(chǎn)品的質(zhì)量，如果emmc搞出子字庫(kù)門(mén)這樣的問(wèn)題才是媒體需要報(bào)道聲討的。