淺談幾個(gè)敏捷實(shí)施時(shí)的不當(dāng)做法
大小:0.03 MB 人氣: 2017-10-11 需要積分:1
推薦 + 挑錯(cuò) + 收藏(0) + 用戶評(píng)論(0)
標(biāo)簽:敏捷實(shí)施(1524)
你說(shuō)你能通過(guò)寥寥幾個(gè)寫(xiě)字板和貼紙來(lái)管理所有的用戶故事、bug和工作任務(wù)——對(duì)此我是持懷疑態(tài)度的。我支持你,你需要不錯(cuò)的工具來(lái)進(jìn)行敏捷項(xiàng)目管理、代碼分享以及執(zhí)行其他一些流程。然而,工具的重要性不能與你的團(tuán)隊(duì)成員相提并論。它們的重要性甚至不及一半。甚至20%都不到。因此,不要為工具而煩惱。優(yōu)秀的人使用一般的工具也能有上佳的表現(xiàn)。我親眼目睹了關(guān)于工具的大量爭(zhēng)論,而關(guān)于如何做到人盡其才的討論卻寥寥無(wú)幾。我感到很遺憾!
2. 宏觀層面的溝通不足
毋庸置疑,團(tuán)隊(duì)內(nèi)部需要一流的溝通。除此之外,你需要與外部團(tuán)隊(duì)進(jìn)行充分的溝通,他們包括:客戶、項(xiàng)目發(fā)起人、IT部門(mén)、客戶管理團(tuán)隊(duì),等等。不幸的是,很多敏捷團(tuán)隊(duì)在建立和維護(hù)“信息輻射器”(Information Radiator)方面都是短板。
按照敏捷聯(lián)盟的定義,“信息輻射器”是諸如手寫(xiě)、繪畫(huà)、打印或電子顯示工具的泛稱,團(tuán)隊(duì)把它們中的一個(gè)或多個(gè)放在一個(gè)顯眼的地方,以便所有團(tuán)隊(duì)成員(以及路過(guò)的人)都能一眼看到最新的信息:自動(dòng)化測(cè)試的數(shù)量、速度、事故報(bào)告、持續(xù)集成狀態(tài),等等。
“信息輻射器”是必要的,因?yàn)槟愕某晒π枰獠康闹С趾头答?。?qǐng)走點(diǎn)心,找到與所有利益相關(guān)人有效、主動(dòng)、持續(xù)溝通的最佳技巧以及方式方法。不要忽視那些你并不是每天都見(jiàn)到的人的重要性!
3. 無(wú)謂地重組團(tuán)隊(duì)
塔克曼說(shuō),團(tuán)隊(duì)發(fā)展需要經(jīng)歷4個(gè)階段:組建期(Forming)、激蕩期(Storming)、規(guī)范期(Norming)和執(zhí)行期(Performing)。團(tuán)隊(duì)在第4個(gè)階段的表現(xiàn)最為出色。換句話說(shuō),組織機(jī)構(gòu)在團(tuán)隊(duì)上持續(xù)投入,在經(jīng)歷了前面3個(gè)非最理想的階段后才到達(dá)那兒。他們把有才能的人聚集在一起,經(jīng)過(guò)一段時(shí)間,直到團(tuán)隊(duì)達(dá)到能夠產(chǎn)出預(yù)期結(jié)果的那個(gè)點(diǎn)。
譯者注:1965年,布魯斯·塔克曼(Bruce Tuckman)發(fā)表了一篇題為《小型團(tuán)隊(duì)的發(fā)展序列》的短文,提出了團(tuán)隊(duì)發(fā)展的四階段模型。1977年,他與詹森(Jensen)又在此基礎(chǔ)上提出加入第5個(gè)階段:休整期(Adjourning)。該模型對(duì)后來(lái)的組織發(fā)展理論產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。
然而,有些組織不讓他們的團(tuán)隊(duì)到達(dá)那個(gè)階段。在他們可以收獲投資果實(shí)之前,所有團(tuán)隊(duì)被重組了。這可不是敏捷?。?br /> 4. 搞錯(cuò)了目標(biāo)
團(tuán)隊(duì)需要清晰的目標(biāo)——這些目標(biāo)一目了然,不必費(fèi)腦筋。不出意料的是,大部分團(tuán)隊(duì)沒(méi)有把他們的目標(biāo)寫(xiě)下來(lái),因?yàn)樗麄冇X(jué)得目標(biāo)太奢侈了。久而久之,他們忘記了自身的使命所在——為客戶交付價(jià)值。團(tuán)隊(duì)津津樂(lè)道于一些更有趣的話題。他們花費(fèi)很多時(shí)間去爭(zhēng)論:每日站會(huì)應(yīng)該在15分鐘之后立即結(jié)束嗎,還是視情況而定?我們應(yīng)該怎樣獲得每個(gè)團(tuán)隊(duì)成員的狀態(tài)更新?誰(shuí)應(yīng)該第一個(gè)開(kāi)始?
這些重要嗎?當(dāng)然!但是,如果你把80%的寶貴時(shí)間都用在了方法和流程的爭(zhēng)論上,你可能是在浪費(fèi)時(shí)間,而不是在為客戶創(chuàng)造價(jià)值。
5.過(guò)于埋頭做事
這是“搞錯(cuò)了目標(biāo)”的對(duì)立面。你太專(zhuān)注于日常工作和具體的事務(wù),以至于忘了還要改進(jìn)流程、鞏固敏捷的價(jià)值以及持續(xù)不斷地改善。
開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品,修復(fù)bug,處理客戶的緊急訴求——這些都重要!然而,你應(yīng)該專(zhuān)門(mén)劃出一部分時(shí)間和精力來(lái)關(guān)注Kaizen和持續(xù)改善。我們哪方面做得出色?我們哪些地方可以做得更好?有最佳實(shí)踐嗎?我們可以做得更好嗎?我們?nèi)绾伟l(fā)揮自己的創(chuàng)造力?
譯者注:Kaizen是一個(gè)日語(yǔ)詞匯,意指小的、連續(xù)的、漸進(jìn)的改進(jìn)?!陡纳疲喝毡酒髽I(yè)成功的奧秘》一書(shū)的作者今井正明先生認(rèn)為,豐田成功的關(guān)鍵在于貫徹了Kaizen(持續(xù)改善)的經(jīng)營(yíng)思想。
回想一下你是如何處置你的收入的:其中一大部分是用于各種開(kāi)銷(xiāo)的,并且有一部分應(yīng)該是存下來(lái)做投資的吧。同樣的邏輯適用于敏捷團(tuán)隊(duì)內(nèi)的資源處置。
我們羅列了所有可能的錯(cuò)誤了嗎?沒(méi)有!但是,根據(jù)我的經(jīng)驗(yàn),這些是最常見(jiàn)的錯(cuò)誤。你應(yīng)該避免犯這些錯(cuò)誤,同時(shí)留意你可能正在犯的其他錯(cuò)誤。
?
非常好我支持^.^
(0) 0%
不好我反對(duì)
(0) 0%
