鄔賀銓稱物聯(lián)網(wǎng)不是網(wǎng)絡是應用

2009年被稱為“物聯(lián)網(wǎng)元年”，物聯(lián)網(wǎng)在全球受到熱捧，中國和美國等均把物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展提到了國家級的戰(zhàn)略高度，ICT行業(yè)為之沸騰，各大公司紛紛推出相關的計劃和舉措。然而，在熱鬧的背后，物聯(lián)網(wǎng)讓我們有了些霧里看花的感覺。傳感網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、泛在網(wǎng)是一回事嗎？物聯(lián)網(wǎng)跟互聯(lián)網(wǎng)又有什么關系？互聯(lián)網(wǎng)是否會被物聯(lián)網(wǎng)所取代？未來，互聯(lián)網(wǎng)將何去何從？在3月16日舉行的2010年ICT深度觀察大型報告會上，中國工程院副院長鄔賀銓給出了他的答案。

　　關于物聯(lián)網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)的關系，現(xiàn)在有很多說法，其中一種是：互聯(lián)網(wǎng)只能連接人，物聯(lián)網(wǎng)可以連接物，互聯(lián)網(wǎng)連接的是虛擬世界，物聯(lián)網(wǎng)連接的是物理世界，物聯(lián)網(wǎng)是互聯(lián)網(wǎng)的下一代，物聯(lián)網(wǎng)要取代互聯(lián)網(wǎng)，物聯(lián)網(wǎng)就是泛在網(wǎng)。

　　物聯(lián)網(wǎng)：

　　網(wǎng)絡還是應用？

　　鄔賀銓表示，他不同意上述這些說法。而歐盟關于物聯(lián)網(wǎng)的定義是：物聯(lián)網(wǎng)是未來互聯(lián)網(wǎng)的一部分，能夠被定義為基于標準和交互通信協(xié)議的具有自配置能力的動態(tài)全球網(wǎng)絡設施，在物聯(lián)網(wǎng)內(nèi)物理和虛擬的“物件”具有身份、物理屬性、擬人化等特征，它們能夠被一個綜合的信息網(wǎng)絡所連接。2010年，我國的政府工作報告所附的注釋中對物聯(lián)網(wǎng)有如下說明：物聯(lián)網(wǎng)是通過傳感設備按照約定的協(xié)議，把各種網(wǎng)絡連接起來，進行信息交換和通信，以實現(xiàn)智能化識別、定位、跟蹤、監(jiān)控和管理的一種網(wǎng)絡。鄔賀銓認為，很多物體不一定非要連到網(wǎng)上，而且物聯(lián)網(wǎng)不是網(wǎng)絡而是應用和業(yè)務。物聯(lián)網(wǎng)的主要特征是每一個物件都可以尋址，每一個物件都可以控制，每一個物件都可以通信。

　　物聯(lián)網(wǎng)的底層包含一個傳感網(wǎng)，借助RFID和傳感器等實現(xiàn)對物件的信息采集與控制，通過傳感網(wǎng)將一組傳感器的信息匯集，并傳送到核心網(wǎng)絡。核心網(wǎng)是基礎的網(wǎng)絡，承擔物物互聯(lián)。物聯(lián)網(wǎng)的上層主要負責信息的處理和決策支持。物聯(lián)網(wǎng)可用的基層網(wǎng)絡可以有很多種，根據(jù)應用的需要可以是公共通信網(wǎng)、行業(yè)專網(wǎng)甚至是新建的專用于物聯(lián)網(wǎng)的通信網(wǎng)。因此，互聯(lián)網(wǎng)既可以連接人也可以連接物，既可以連接虛擬世界也可以連接物理世界。一般說來，互聯(lián)網(wǎng)最適合作為物聯(lián)網(wǎng)的基礎網(wǎng)絡，特別是當物物互聯(lián)的范圍超出局域網(wǎng)時，或者當需要利用共同網(wǎng)絡傳輸信息時，但并不是只有互聯(lián)網(wǎng)才能當物聯(lián)網(wǎng)的基礎網(wǎng)絡。

　　物聯(lián)網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)的業(yè)務是不同的�；ヂ�(lián)網(wǎng)是全球化的，只要計算機接入互聯(lián)網(wǎng)就與全球相連。物聯(lián)網(wǎng)建設在互聯(lián)網(wǎng)之上，但是并不是任何人都能接入。例如，電力系統(tǒng)的物聯(lián)網(wǎng)只有電力系統(tǒng)的相關人員才能進入，交通系統(tǒng)的物聯(lián)網(wǎng)只有交通系統(tǒng)的相關人員才能接入，所以物聯(lián)網(wǎng)實際上是專網(wǎng)�；ヂ�(lián)網(wǎng)是全球性的，物聯(lián)網(wǎng)是區(qū)域性的。因此，與其說物聯(lián)網(wǎng)是網(wǎng)絡，不如說它是業(yè)務和應用。物聯(lián)網(wǎng)的核心網(wǎng)既可以是下一代互聯(lián)網(wǎng)，也可以是現(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)，現(xiàn)在物聯(lián)網(wǎng)就能得以實現(xiàn)。當然，在下一代互聯(lián)網(wǎng)中，物聯(lián)網(wǎng)是最主要的應用目標。

　　什么是泛在網(wǎng)呢？鄔賀銓表示，泛在網(wǎng)是在預訂服務的情況下，個人或設備無論何時、何地、用何種方式以最少的技術限制實現(xiàn)服務和通信的能力。物聯(lián)網(wǎng)是泛在網(wǎng)的內(nèi)容之一，物聯(lián)網(wǎng)不能等于泛在網(wǎng)，而只是泛在網(wǎng)的一部分。

　　40歲的互聯(lián)網(wǎng)：

　　青春期還是中年？

　　1969年10月29號是互聯(lián)網(wǎng)的生日，那一天美國加州洛杉磯大學的一臺電腦與一個研究所的另一臺電腦進行了“對話”�，F(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)40歲了，從上世紀70年代的初級互聯(lián)網(wǎng)到上世紀90年代的公眾互聯(lián)網(wǎng)，到全球互聯(lián)網(wǎng)，再到業(yè)界提出的下一代互聯(lián)網(wǎng)，互聯(lián)網(wǎng)走過了很長的路。

　　在這段時期內(nèi)，TCP、Web、P2P等技術層出不窮；互聯(lián)網(wǎng)的功能從一個聯(lián)系平臺到一個瀏覽平臺，到一個交互平臺，再演進到工作平臺；互聯(lián)網(wǎng)的業(yè)務從數(shù)據(jù)到話音到視頻，現(xiàn)在又到M2M，從網(wǎng)絡業(yè)務到電信業(yè)務、媒體業(yè)務；從研究網(wǎng)到商業(yè)網(wǎng)，從商業(yè)網(wǎng)到泛在網(wǎng)。但是我們可以感覺到互聯(lián)網(wǎng)設計之初只考慮支持盡力而為的數(shù)據(jù)業(yè)務，現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)應用已無所不包。例如進入實時業(yè)務領域的VoIP,進入流媒體業(yè)務領域的IPTV,進入無線業(yè)務領域的移動IP，等等。

　　隨著物聯(lián)網(wǎng)等新應用需求的誕生，互聯(lián)網(wǎng)有些力不從心了。對于互聯(lián)網(wǎng)的未來，我們充滿疑惑。40歲的互聯(lián)網(wǎng)面臨的是青春期的煩惱？還是已經(jīng)步入中年，甚至是老年，不堪重負？

　　互聯(lián)網(wǎng)走向：

　　修補還是革命？

　　鄔賀銓介紹說，目前互聯(lián)網(wǎng)有兩種發(fā)展路線。

　　一種是修補路線，就是針對互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)的問題分別進行解決，這樣一來就不斷增加互聯(lián)網(wǎng)的復雜性，使得網(wǎng)絡難于管理，網(wǎng)絡對新的應用“不友好”，很可能導致互聯(lián)網(wǎng)體系硬化，修補可能無濟于事。

　　另一種路線是利用革命式的新網(wǎng)絡替換現(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)。然而，目前仿真的模型還不能反映實際應用環(huán)境，互聯(lián)網(wǎng)的演進面臨著在飛行中換引擎的難題，這是個極大的挑戰(zhàn)。

　　對于下一代互聯(lián)網(wǎng)，鄔賀銓說，國際上對其并沒有一個統(tǒng)一的定義。日本發(fā)布的一份報告認為，下一代互聯(lián)網(wǎng)基于IP網(wǎng)絡替換傳統(tǒng)電話網(wǎng)，綜合IP網(wǎng)上的話音、數(shù)據(jù)、視頻業(yè)務以及包括移動業(yè)務在內(nèi)的四重業(yè)務，解決互聯(lián)網(wǎng)面對的問題，并擁有面向應用的QoS控制能力，關注FMC的移動性和安全脆弱性等，提供電信級的安全。美國的GENI項目提出，可信、移動、物聯(lián)和泛在是下一代互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展目標。

　　那么什么是互聯(lián)網(wǎng)最需要和最難解決的問題呢？鄔賀銓認為是安全問題。問題是怎么產(chǎn)生的？計算機軟件漏洞是互聯(lián)網(wǎng)安全問題的根源，即便是互聯(lián)網(wǎng)升級換代了也無濟于事，所以互聯(lián)網(wǎng)的安全問題不是靠網(wǎng)絡就能解決的。此外，服務質(zhì)量保障、內(nèi)容監(jiān)管、節(jié)能減排等都是下一代互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展面臨的難題。

　　鄔賀銓強調(diào)，互聯(lián)網(wǎng)面臨的最大危險是理論落后于工程�；ヂ�(lián)網(wǎng)的發(fā)展缺乏理論支柱，集體表現(xiàn)為測量、分析和模型等方面的嚴重不足，這是非常令人擔憂的，亟須業(yè)界引起足夠的重視并加以解決。