蘋(píng)果公司推出了 iPad Pro ，設(shè)備的屏幕變大了，可是生產(chǎn)力卻沒(méi)有跟著提升上去。雖然從 iOS 9 開(kāi)始，蘋(píng)果完善了設(shè)備的多任務(wù)功能，不過(guò)這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。問(wèn)題之一在于當(dāng)初 iOS 就是專(zhuān)門(mén)為小屏幕的手機(jī)設(shè)計(jì)的。如今在 iPad 問(wèn)世之后這么多年，iPad 屏幕給人那種空空如也的感覺(jué)還是沒(méi)怎么變。

　　好在，最近幾代 iOS 更新中，蘋(píng)果公司都針對(duì)iPad進(jìn)行了優(yōu)化，支持設(shè)備同時(shí)運(yùn)行兩款應(yīng)用。這是一個(gè)非常好的開(kāi)始，也許在 9.7 英寸 iPad Pro 上同時(shí)打開(kāi)兩款應(yīng)用，你會(huì)覺(jué)得整個(gè)屏幕還是太擠了，可是在 12.9 英寸 iPad Pro 上，同時(shí)打開(kāi)兩款應(yīng)用卻顯得非常合理自然?？墒莾H僅如此還不足以體現(xiàn) 12.9 英寸 iPad Pro 的優(yōu)勢(shì)，這或許也是為什么這兩年即使蘋(píng)果在 iPad 的更新上下了很多功夫，但iPad的銷(xiāo)量仍然持續(xù)下滑。那么蘋(píng)果可以在 iOS 上做出怎樣的變化，讓用戶(hù)可以充分利用 iPad 的大屏幕呢？

　　國(guó)外一名用戶(hù)就針對(duì)這個(gè)問(wèn)題提出了他的多項(xiàng)建議，你認(rèn)為這些建議是否可行呢？看看這名用戶(hù)是怎么說(shuō)的：

　　支持同時(shí)打開(kāi)三款應(yīng)用。雖然我不經(jīng)常需要這樣同時(shí)使用三款應(yīng)用，但是在超大屏 iPad Pro 上，它在橫屏模式下是完全可以實(shí)現(xiàn)這個(gè)功能的。有時(shí)候用 Split View 打開(kāi)兩個(gè)應(yīng)用后，我還挺希望可以通過(guò) Slide Over 打開(kāi)第三個(gè)應(yīng)用。屏幕越大，同時(shí)打開(kāi)三款應(yīng)用也就不顯得那么可笑了。

　　完善 Split View。蘋(píng)果在 iOS 9 中引入的 Split View 功能是他們?cè)诜制炼嗳蝿?wù)方面的第一次嘗試，這個(gè)非常實(shí)用，不過(guò)蘋(píng)果其實(shí)還可以進(jìn)一步挖掘它的潛力。多任務(wù)應(yīng)用選取器不太好用，第一個(gè)需要完善的就是它。另外我還希望切換分屏兩邊應(yīng)用的界面可以是平行的。目前用戶(hù)對(duì)分屏左邊應(yīng)用的切換操作可以是多指輕掃，而右邊的則需要從屏幕頂部向下輕掃調(diào)出應(yīng)用選取器。

　　增加拖放操作。這還需要我說(shuō)什么嗎？iPad 多任務(wù)操作少了它根本不完整，從一開(kāi)始蘋(píng)果就應(yīng)該加入這個(gè)功能。我希望在 iOS 11 中蘋(píng)果可以在 Split View 和 Slide Over 中增加應(yīng)用間的拖放操作。

　　iPad版的Mission Control。想要完善iOS多任務(wù)，最簡(jiǎn)便的辦法就是參考一下 Mac 的 Mission Control 功能。像 Mac 上那樣，讓 iPad 用戶(hù)也可以四指輕掃切換應(yīng)用。相比目前的卡片堆疊的形式，我更希望 iOS 應(yīng)用切換器可以顯示縮放視圖，像用戶(hù)捏合Safari窗口那樣的效果。這種視圖還可以用于執(zhí)行其他高級(jí)的多任務(wù)操作，比如縮放視圖下同時(shí)顯示多款 Split View 應(yīng)用，用戶(hù)切換更加方便。

　　增加筆記本鍵盤(pán)。未來(lái)蘋(píng)果還是想繼續(xù)分離 iOS 和 macOS 的話(huà)，那么給iOS設(shè)備增加一款實(shí)體鍵盤(pán)也不過(guò)分吧。增加這么一款實(shí)體鍵盤(pán)對(duì)提升 iPad 的生產(chǎn)力好像沒(méi)有多大幫助，但是你看到 iPad Pro 的虛擬鍵盤(pán)有多大了嗎？我本身還挺喜歡iPad Pro的虛擬鍵盤(pán)，我覺(jué)得它是目前為止最好用的 iOS 軟鍵盤(pán)，但是它占據(jù)的屏幕空間太多了。雖然鍵盤(pán)變大了，用戶(hù)使用起來(lái)會(huì)比較方便，但是如果占據(jù)了太多空間，那么留給應(yīng)用顯示其他內(nèi)容的空間就變小了。如果蘋(píng)果無(wú)法在這兩者之間找到平衡點(diǎn)的話(huà)，那么增加一個(gè)實(shí)體鍵盤(pán)又有何不可。

　　應(yīng)用標(biāo)簽。在超大屏幕設(shè)備上，應(yīng)用標(biāo)簽可能用不上，但是像 iPad Pro 這種尺寸的屏幕上，它還是很實(shí)用的。有時(shí)候你需要使用幾款應(yīng)用，但又不需要這幾款應(yīng)用時(shí)時(shí)刻刻同時(shí)顯示出來(lái)，那么為何不能讓他們?cè)趹?yīng)用標(biāo)簽界面中同時(shí)運(yùn)行。比如你每天的工作大概需要使用到5款不同的應(yīng)用，那么就把它們放在屏幕頂部的標(biāo)簽，這樣切換起來(lái)不是更快嗎？

　　增加窗口。在屏幕尺寸比 iPad Pro 還要大的設(shè)備上，其實(shí)可以考慮把應(yīng)用放到窗口中。先別急著噴，看我下文怎么說(shuō)：假設(shè)一臺(tái) 27 英寸的 iPad Studio。筆記本電腦用戶(hù)都喜歡把應(yīng)用打開(kāi)到全屏模式，不過(guò)我是沒(méi)法想象在 5K iMac 上打開(kāi)全屏應(yīng)用的樣子——因?yàn)閷?shí)在是太大了。只有 Photoshop、Logic 和 Final Cut Pro 這樣的應(yīng)用才能占滿(mǎn)我的整個(gè) iMac 屏幕，其他時(shí)候我都是同時(shí)打開(kāi)多款應(yīng)用。

　　所以在一個(gè)非常大的屏幕上，你如果要同時(shí)運(yùn)行多款應(yīng)用呢？你可以把它們弄成磁貼的形式，不過(guò)磁貼數(shù)量應(yīng)用有所限制，不然太過(guò)復(fù)雜，另外對(duì)于更傾向于使用電腦的用戶(hù)來(lái)說(shuō)，磁貼的設(shè)計(jì)并不親民。在電腦上，用戶(hù)可以把窗口放在任意位置，只要用戶(hù)高興就好。

　　未來(lái)是不是會(huì)有屏幕尺寸大約 20 英寸的 iOS 桌面設(shè)備呢？我不知道。但說(shuō)實(shí)話(huà)，只要它支持我同時(shí)運(yùn)行多款應(yīng)用，讓我按自己的意愿去對(duì)這些應(yīng)用進(jìn)行安排和管理，那我倒也愿意嘗試換掉 5K iMac，用超大屏 iOS 設(shè)備。