蘋果iPad電池續(xù)航力強易用性好 無法威脅筆記本

紐約時報與華爾街日報的第一手試用報告指出，蘋果iPad平板電腦的電池續(xù)航力與易用性均不錯，但這種電腦尚不足對筆記本電腦造成威脅。

兩家報紙的評論員說，將于周六上市的iPad在網(wǎng)頁瀏覽，媒體播放，圖書閱讀方面均表現(xiàn)很好，但對那些需要更繁重處理任務(wù)的用戶來說，iPad還是缺乏吸引力。

另外一些媒體，象今日美國，休斯頓紀事報，新聞周刊，PC Magazine等也對iPad給予積極評價。一些硬件拆解研究機構(gòu)已經(jīng)在翹首以待，準備周六對這種設(shè)備進行檢測。

圖為蘋果iPad平板電腦。它暫時無法威脅筆記本電腦。

周四下午，蘋果股價上漲97美分，達到235.97美元。

華爾街日報的專欄評論員Walt Mossberg認為，iPad是一種電子書閱覽器，和Amazon的Kindle差不多。紐約時報的David Pogue則認為，1.5鎊（注：約0.68公斤）的重量對閱讀來說太重了，Kindle的重量只有10盎司（0.28公斤）

不過，評論員們對iPad的電池續(xù)航力給予了贊揚，iPad的使用時間甚至超過了蘋果標稱的10小時。Pogue說，他將iPad充電一次使用了12小時，Mossberg則說，iPad可以使用11小時28分鐘。

他們還認為，iPad對有些消費者而言可以取代筆記本電腦。Mossberg說，如果用戶只是想要上網(wǎng)，寫寫筆記，網(wǎng)絡(luò)社交，收發(fā)電郵，看看照片，電郵，閱讀以及聽聽音樂，iPad就比較適合，但如果用戶想要設(shè)計，編輯大的表格或文件，視頻聊天等，iPad就不是很適合了。Pogue也認為，用戶只需花更少的錢，就可以買一臺全功能的筆記本電腦。

兩人還對iPad的速度與易用性表示滿意。

Pogue說：“iPad速度很快，屏幕也明亮，反應速度不錯，軟件也很好用，這對那些非技術(shù)派用戶來說很有吸引力。”

今日美國的專欄作家Edward Baig認為，iPad是優(yōu)勝者。他說：“蘋果已經(jīng)用iPad抓住了用戶的心，盡管這種設(shè)備肯定還有改進的空間。在iPhone橫空出世的三年后，蘋果又帶來了另外一款令人印象深刻的產(chǎn)品，它已經(jīng)造成轟動�！�