如今，大家都了解“專利為王”的道理，作為移動通信領域的行業(yè)“大佬”的高通，更是把專利運用的爐火純青，真真正正地把專利當作一門生意在做。

　　我們先來看一下高通的商業(yè)模式。

　　高通公司成立于1985年7月，是一家美國的無線電通信技術研發(fā)公司，以在CDMA技術方面處于領先地位而聞名。

　　作為全球移動芯片領域的領跑者，高通在3G乃至4G時代的移動通信技術領域占據(jù)絕對核心地位。

　　高通并不實際生產(chǎn)手機，它的營業(yè)收入主要來自兩大塊兒：芯片銷售+專利許可。

　　高通通常為它的合作伙伴提供一套“專利組合套餐”，除了移動終端芯片，還包括相關的專利組合，既包括高通自己研發(fā)的專利，也包括高通通過交叉許可納入到自己的專利組合中的第三方優(yōu)質(zhì)專利。

　　這樣一來，與高通合作就意味著，高通的合作伙伴不僅可以使用高通的專利，還可以使用高通專利組合中的第三方專利，免除很多知識產(chǎn)權方面的投入和風險，大大降低了初次投入成本和轉(zhuǎn)入門檻。因此，全球絕大多數(shù)手機廠商選擇跟高通合作也就不足為奇。

　　現(xiàn)在的智能手機繞不過高通的專利

　　高通專利許可的費用怎么收呢？

　　高通的做法是：

　　不向芯片廠商授權，轉(zhuǎn)而向這些芯片廠商的客戶收取專利費，只有這樣才能維持其按整機收費的模式。

　　其專利授權費包括兩部分：

　　第一，固定的授權費（licensefee），通常為每個廠家50萬美元；

　　第二，浮動的專利使用費（royalties），即按手機的出廠價向手機廠商收取一定比例的專利費。

　　問題來了，高通銷售的明明是手機中的芯片，為什么是按手機的出廠價來收取一定比例的專利費呢？

　　這就是被行業(yè)內(nèi)所詬病的“高通稅”——按整機收費。

　　因為將專利許可與芯片捆綁銷售，可以使高通獲得比單純銷售芯片高得多的利潤。

　　手機廠商每出貨一部手機，除支付高通芯片費用外，還要按照整機售價額外支付5%的專利授權費用給高通，這種專利授權收費模式在業(yè)界被稱為“高通稅”。

　　有的朋友會問，高通銷售的是芯片，為什么不向芯片廠商授權？

　　當然是從利潤上來考慮，如果向芯片廠商授權，高通就無法繼續(xù)向其客戶也就是手機廠商進行二次收費了，也就無法維持其現(xiàn)有的按整機批發(fā)價進行收費的模式了。

　　高通憑借“高通稅”成為全世界最賺錢的科技公司之一。

　　到了中國，高通不僅實行芯片銷售+專利許可的商業(yè)模式，同時還增加了一個“免費反許可”。

　　什么意思呢？

　　高通與中國企業(yè)簽訂協(xié)議時，手機廠商欲使用高通芯片，前提是必須與高通簽署專利授權協(xié)議，將手機企業(yè)的相關專利免費反授權給高通，且規(guī)定不得利用這些專利起訴高通的其他客戶。

　　高通通過免費反許可，將所有相關專利整合，能夠有效避免專利糾紛，讓高通的芯片更受手機廠商的歡迎。

　　這就是高通的“免費反許可”政策。

　　高通利用自身優(yōu)勢，通過其他手機廠商繞不開的核心專利，真是有一種“搶錢”的感覺！

　　但是，也不能太得意忘形了，雖說專利是公開換壟斷，但也不能觸犯法律底線，否則就要接受“反壟斷”的調(diào)查了。

　　2013年11月，國家發(fā)改委根據(jù)舉報啟動了對高通的反壟斷調(diào)查。歷經(jīng)一年多的時間，發(fā)改委在2015年2月認定高通的壟斷行為成立并處以60.88億元人民幣的罰款。

　　發(fā)改委認為，高通在CDMA、WCDMA、LTE無線通信標準必要專利許可市場和基帶芯片市場具有支配地位，并實施了濫用市場支配地位的行為，發(fā)改委還針對高通商業(yè)模式的核心專利授權提出了多項整改要求：

　　1、為在中國境內(nèi)使用而銷售的手機，按整機批發(fā)凈售價的65%收取專利許可費；

　　2、向中國被許可人進行專利許可時，將提供專利清單，不得對過期專利收取許可費；

　　3、不要求中國被許可人將專利進行免費反向許可；

　　4、在進行無線標準必要專利許可時，不得無正當理由搭售非無線通信標準必要專利許可；

　　5、銷售基帶芯片時不能將中國被許可人簽訂包含不合理條件的許可協(xié)議，不能將不挑戰(zhàn)專利許可協(xié)議作為向中國被許可人供應基帶芯片的條件。