據(jù)官方數(shù)據(jù)顯示，目前國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上的軟件市場(chǎng)中，Windows與mac OS依然占據(jù)著國(guó)內(nèi)市場(chǎng)近乎全部的市場(chǎng)份額，其中Windows占據(jù)國(guó)內(nèi)極其龐大的市場(chǎng)份額，高達(dá)85%。macOS僅有10%的市場(chǎng)份額，相較于前者，就不是同一量級(jí)的比較了。而EDA的份額相較于前兩者更是可以忽略不計(jì)。

　　據(jù)數(shù)據(jù)結(jié)果來(lái)看，目前國(guó)產(chǎn)型的EDA產(chǎn)品，僅占全球收入的0.6%，EDA國(guó)產(chǎn)率甚至僅10%，剩余的90%則全部來(lái)源于國(guó)外的產(chǎn)品。導(dǎo)致這樣的狀況原因在于，EDA產(chǎn)品的無(wú)法破解所導(dǎo)致的。與Windows相比，Windows能夠占據(jù)如此龐大的市場(chǎng)份額，與破解版的Windows特別多有關(guān)。因?yàn)閃indows的破解技術(shù)過(guò)于成熟，再加上微軟官方也不會(huì)管個(gè)人消費(fèi)者，因此絕大部分的個(gè)人消費(fèi)者，都在使用Windows破解版。

　　那么，EDA不能被破解呢？相較于Windows，它的破解的難點(diǎn)在哪里呢？

　　EDA不能破解的主要原因在于，EDA的破解是沒(méi)有意義的。因?yàn)樗幌袷荳indows的軟件，Windows一旦破解，就可以永久的使用。EDA破解的無(wú)意義在于，它不是一款單機(jī)的軟件，EDA軟件是與芯片制造企業(yè)有著緊密的聯(lián)系的，它們是同步更新的狀態(tài)。

　　再加上EDA軟件更新頻率非常的頻繁，幾乎每隔一段時(shí)間就更新一次。而只有通過(guò)正版授權(quán)檢測(cè)的EDA軟件才能進(jìn)行更新。EDA軟件經(jīng)常更新的并不是所謂的軟件的功能，而是PDK庫(kù)。一旦破解了EDA，那么PDK庫(kù)將無(wú)法更新。PDK庫(kù)中包括像晶體管、MOS管、電阻電容等基礎(chǔ)器件或反向器等邏輯單元的信息，制造企業(yè)會(huì)不斷的調(diào)整器件模型，設(shè)計(jì)新的規(guī)則，不斷地去迭代，然后通過(guò)PDK庫(kù)輸入數(shù)據(jù)進(jìn)行更新。

　　每當(dāng)公司新的芯片設(shè)計(jì)完成設(shè)計(jì)后，就會(huì)交由代工廠進(jìn)行生產(chǎn)，這時(shí)就會(huì)使用到不斷更新的PDK庫(kù)。當(dāng)使用的PDK庫(kù)是沒(méi)有更新的老版本時(shí)，代工廠是沒(méi)有與之相對(duì)應(yīng)的數(shù)據(jù)的，制造時(shí)進(jìn)行驗(yàn)證，會(huì)有大麻煩的。

　　因此，對(duì)于不斷更新的EDA軟件，破解是沒(méi)有任何意義的，一旦破解了，就無(wú)法更上新工藝。而像一些不用更新的老工藝，比如28nm、40nm等，又沒(méi)有破解的必要。畢竟國(guó)產(chǎn)的就有，且國(guó)外的老版本又很少更新，一直使用是沒(méi)有問(wèn)題的，也不需要破解。