也許這是區(qū)塊鏈與自由主義意識形態(tài)的早期聯(lián)系，給了它一種烏托邦式的希望。或者，它有可能改變行業(yè)和服務(wù)業(yè)的運(yùn)作方式，從而推動人們預(yù)測它改變社會的潛力?？v觀歷史，對既有秩序的重大破壞被視為創(chuàng)造新理想社會的機(jī)會：從1516年托馬斯·莫爾（Thomas More）發(fā)明了“烏托邦”一詞來諷刺天主教徒，到英國戰(zhàn)后將被炸毀的貧民窟改造成集所有設(shè)施和全民享有國民醫(yī)療服務(wù)的高層建筑。

區(qū)塊鏈技術(shù)自中本聰（Satoshi Nakamoto）為支持比特幣交易而發(fā)明以來的短暫歷史中，一直被吹捧為通向無現(xiàn)金社會的大門，是解決法定貨幣局限性的方法，以及促進(jìn)個人自主的手段：不受監(jiān)督、監(jiān)管和稅收。

與之前的互聯(lián)網(wǎng)一樣，宣傳活動很早就開始了，由于這項(xiàng)技術(shù)還比較新，而且面臨著普及的挑戰(zhàn)：它激發(fā)了評論人士、企業(yè)家和開發(fā)者的想象力，他們看到了這個原始命題的潛力，并遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了它的早期能力。

區(qū)塊鏈的承諾

所有的夸張都是可以理解的：從表面上看，區(qū)塊鏈提供了令人陶醉的理想品質(zhì)：它的加密分類賬的安全性；基于智能合約的自動化；其分布式結(jié)構(gòu)的彈性；它在不可變的分類賬中促進(jìn)匿名性和數(shù)據(jù)保護(hù)的潛力。通過記錄所有權(quán)和所有權(quán)的變更，區(qū)塊鏈可以跟蹤資產(chǎn)從工廠到消費(fèi)者，或者從買家到賣家的付款?；趶?fù)雜供應(yīng)鏈的行業(yè)可能在效率方面獲得巨大飛躍；金融服務(wù)可以消除貿(mào)易、支付、存款和風(fēng)險管理中固有的許多摩擦成本。

未來主義者迅速抓住區(qū)塊鏈的烏托邦可能性。

Onecoin的創(chuàng)始人Ruja Ignatova等人認(rèn)為，在大多數(shù)人類活動中，易于交換、無處不在的媒介交換具有根本性作用：“我們圍繞這個硬幣創(chuàng)造了世界?！痹谶@一愿景中，一旦區(qū)塊鏈托管貨幣達(dá)到臨界規(guī)模，就為服務(wù)和產(chǎn)品提供了大量的可能性，這些服務(wù)和產(chǎn)品很容易獲得，所有權(quán)是安全的，來源也是可核查的。

這種區(qū)塊鏈的范圍和規(guī)?？赡軡B透到和改變社會的方方面面，也啟發(fā)了理論家和戰(zhàn)略家William Mougayar：“區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N類似于海嘯的現(xiàn)象，緩慢地向前推進(jìn)，并以其發(fā)展的力量逐漸包圍一切?！?/p>

作為加密貨幣的推動者，有遠(yuǎn)見的人自然把注意力集中在金融市場和其他領(lǐng)域。摩根大通（JPMorgan）前高管、前數(shù)字資產(chǎn)控股（Digital Asset Holdings）前首席執(zhí)行官Blythe Masters 表示：“區(qū)塊鏈?zhǔn)俏覀冞@個時代的金融挑戰(zhàn)。它將改變我們金融世界的運(yùn)作方式。”富達(dá)投資總裁兼首席執(zhí)行官Abigail Johnson說，“區(qū)塊鏈技術(shù)不僅僅是更有效的證券結(jié)算方式。它將從根本上改變市場結(jié)構(gòu)，甚至可能改變互聯(lián)網(wǎng)本身的架構(gòu)?！眳^(qū)塊鏈推動轉(zhuǎn)型的潛力更大：未來主義者Daniel Jeffries看到了其對全球經(jīng)濟(jì)的深刻重塑：“所有當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)理論都將被證明與洞穴壁畫一樣先進(jìn)，因?yàn)槲覀儗⒃谖磥韼啄暝囼?yàn)新的經(jīng)濟(jì)體系?！?/p>

這種根與分支的變化浪潮利用了區(qū)塊鏈以多種方式應(yīng)用的能力。風(fēng)險先驅(qū)Sunny King認(rèn)為，“世界上可能同時運(yùn)行著數(shù)十億個區(qū)塊鏈”，這些區(qū)塊鏈可以“用來存放去中心化的數(shù)據(jù)庫，這些數(shù)據(jù)庫可以驅(qū)動各種商業(yè)和社會功能。”當(dāng)應(yīng)用于國家服務(wù)時——在區(qū)塊鏈上儲存著醫(yī)療、稅收、教育資格和其他重要文件，用于確保公平和平等——一個新的“數(shù)字公民操作系統(tǒng)”將隨之而來，醫(yī)療、教育和州福利將平等分配給所有人。

不僅僅是未來主義者，他們的烏托邦愿景預(yù)示著區(qū)塊鏈的偉大。受人尊敬的IT行業(yè)分析師高德納（Gartner）表示，“區(qū)塊鏈革命有望觸及每一個行業(yè)”，因?yàn)樗罢趶臄?shù)字貨幣基礎(chǔ)設(shè)施向數(shù)字轉(zhuǎn)型的平臺”。管理咨詢公司麥肯錫觀察到，“你選擇任何一個行業(yè)，這項(xiàng)技術(shù)都有巨大的潛力去顛覆它，創(chuàng)造一個更繁榮的世界，讓人們參與到他們創(chuàng)造的價值?！?/p>

反烏托邦式的幻想

但每一個烏托邦都伴隨著一個反烏托邦——而技術(shù)常常稱為壓迫的媒介。喬治奧威爾（George Orwell）的《1984》認(rèn)為，科技賦予了政客們征服公民的新方式；威廉吉布森（William Gibson）在《（Neuromancer》中預(yù)見到了這樣一個世界：拒絕訪問被稱為“黑客帝國”的全球虛擬現(xiàn)實(shí)網(wǎng)絡(luò)，無異于死亡。

今天，區(qū)塊鏈的負(fù)面影響可能更為普遍——例如， Onexoin原來是一個傳銷（其核心并沒有真正的區(qū)塊鏈），許多非專業(yè)人士仍將區(qū)塊鏈和網(wǎng)絡(luò)貨幣與黑客、詐騙聯(lián)系在一起。媒體經(jīng)常報道的有組織犯罪和逃稅。人們擔(dān)心加密貨幣之前的價格波動，不僅因?yàn)樗牟豢深A(yù)測性，還因?yàn)樗锌赡苈拥浆F(xiàn)有的資產(chǎn)類別。

現(xiàn)實(shí)是什么？

很明顯，區(qū)塊鏈和加密學(xué)要想對未來學(xué)家預(yù)測的變革性影響，還有很長的路要走。他們的預(yù)測和該技術(shù)應(yīng)用有限之間的差距引發(fā)了冷嘲熱諷： Kai Stinchcombe最近寫道：“經(jīng)過多年的不懈努力和數(shù)十億美元的投資，除了貨幣投機(jī)和非法交易，沒有人真正想出了區(qū)塊鏈的用途。”

但人們很容易變得憤世嫉俗——而且無視人們對這項(xiàng)技術(shù)的普遍熱情似乎不合常理。區(qū)塊鏈的未來還有很長的路要走，但開發(fā)商、企業(yè)家和越來越多的大型機(jī)構(gòu)正在努力克服這些障礙。如果他們成功了，那些樂觀的預(yù)測仍有可能成為現(xiàn)實(shí)。
責(zé)任編輯；zl