政治道德規(guī)范和政務(wù)透明團(tuán)體要政治家披露自己的數(shù)字貨幣持有量

　　過(guò)去幾個(gè)月來(lái)，美國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)及一些立法者一直在研究和起草比特幣等數(shù)字資產(chǎn)的監(jiān)管準(zhǔn)則。去年，科羅拉多州民主黨人Jared Polis和亞利桑那州共和黨人David Schweikert成立了“國(guó)會(huì)區(qū)塊鏈核心小組”。這個(gè)核心小組是為幫助官方制定針對(duì)加密貨幣和區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的監(jiān)管政策而設(shè)立的。Schweikert和Polis都制定了“加密貨幣稅收公平法案”，而其他美國(guó)立法者也在為數(shù)字資產(chǎn)起草法規(guī)。

　　根據(jù)最近的一份報(bào)告，這些政治家對(duì)加密貨幣的支持使得一些政務(wù)透明組織的成員感到擔(dān)憂。這些組織包括“Sunlight Foundation”和“Office of Government Ethics”。

　　Sunlight Foundation副主任Alex Howard在接受采訪時(shí)解釋道：

　　“國(guó)會(huì)議員是否持有比特幣可以幫助我們理解他們的興趣在哪里?！?/p>

　　支持比特幣和區(qū)塊鏈的立法者決定不持有加密貨幣，以避免利益沖突

　　我們最近曾報(bào)道過(guò)，加州議員代表Diane Feinstein起草了一項(xiàng)法案，要求美國(guó)公民披露自己的加密貨幣資產(chǎn)。此外，在最近的一次司法聽(tīng)證會(huì)上，F(xiàn)einstein解釋道，這個(gè)法案將對(duì)有意隱瞞自己持有或控制數(shù)字貨幣賬戶的行為定罪。

　　Polis和Schweikert辦公室的工作人員給出了詳細(xì)說(shuō)明，稱這兩位國(guó)會(huì)議員都不持有比特幣或其他數(shù)字資產(chǎn)。Schweikert的國(guó)會(huì)小組成員Ashley Sylvester解釋說(shuō)，議員是“故意”這樣做的，以避免在監(jiān)管決策過(guò)程中出現(xiàn)利益沖突。美國(guó)《2012年股票法》要求政治家披露自己的股票和債券等資產(chǎn)，該法案的倡導(dǎo)者Louise Slaughter認(rèn)為，這些資產(chǎn)也應(yīng)該包括比特幣等貨幣。

　　Slaughter強(qiáng)調(diào)：“股票法案的這種規(guī)定使公眾可以相信，國(guó)會(huì)議員并沒(méi)有通過(guò)他們的辦公室獲利?！?/p>

　　“誰(shuí)都不能繞過(guò)該法規(guī)，包括那些投資數(shù)字貨幣的人?！?/p>

　　披露外匯投機(jī)，擬定加密貨幣透明規(guī)則

　　民主黨代表Jared Polis表示，他計(jì)劃與美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）探討新的監(jiān)管準(zhǔn)則，以確保政治家和工作人員會(huì)披露自己的加密貨幣持有量。

　　Polis解釋道：“國(guó)會(huì)議員絕對(duì)需要披露他們的比特幣持有量，以避免任何利益沖突——公眾需要這種透明度?！?/p>

　　美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)協(xié)會(huì)（Competitive Enterprise Institute）高管Jim Harper認(rèn)為，如果比特幣只作為一種貨幣運(yùn)作，而不是一種投機(jī)商品，那么情況可能會(huì)不同。“如果比特幣只是一種貨幣，那么持有者就不需要報(bào)告，但國(guó)稅局把虛擬貨幣當(dāng)作可征稅財(cái)產(chǎn)，那么透明度原則就要求人們披露持有量?！痹摻M織副主席也表示，道德規(guī)范委員會(huì)應(yīng)該將數(shù)字貨幣歸類為外匯投機(jī)，尤其是涉及處理各種貨幣立法的外事組織成員時(shí)。

　　本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表區(qū)塊鏈鉛筆的立場(chǎng)，不構(gòu)成投資建議，內(nèi)容僅供參考。