目前，中國的區(qū)塊鏈行業(yè)似乎進入到了瓶頸期，舊項目踩踏出逃、新項目疲軟無力，整個行業(yè)寒風瑟瑟。根本原因在于，整個行業(yè)都在玩資金游戲，并沒有具有實際價值的資產(chǎn)做支撐，這是整個行業(yè)最大的痛點。

那么，如何找到一個可以抵御嚴寒的賽道呢？能夠打通實體經(jīng)濟和數(shù)字經(jīng)濟的“資產(chǎn)上鏈”無疑是不二之選。

1、資產(chǎn)上鏈

資產(chǎn)上鏈，是指現(xiàn)實世界中的資產(chǎn)的權(quán)益在通證化（Tokenize）后，其登記、交易、結(jié)算等環(huán)節(jié)都在區(qū)塊鏈上完成，鏈下由合規(guī)機構(gòu)依照鏈上要求進行交割。都說區(qū)塊鏈是一個價值互聯(lián)網(wǎng)，價值從何而來？如何實現(xiàn)？目前行業(yè)內(nèi)的主要行為，無論是開發(fā)游戲、交易或者其他應(yīng)用的開發(fā)，都是在區(qū)塊鏈上實現(xiàn)的，數(shù)字世界到真實世界的這個鴻溝一直沒有被跨越。但我們要明白，價值的實現(xiàn)不能只是來自于線上的資金和人的共識，而是要來自于實體，來自于線下。整個行業(yè)要脫虛向?qū)?，就要更好的服?wù)實體經(jīng)濟，幫助更多實際價值在區(qū)塊鏈上流通，才能撐托起整個行業(yè)的基本面。

2、那么，資產(chǎn)為什么要上鏈呢？

因為可以解決傳統(tǒng)市場經(jīng)濟形態(tài)下的一些弊端和痛點。區(qū)塊鏈技術(shù)可以滲透進交易的各個環(huán)節(jié)，從本質(zhì)上優(yōu)化交易流程，降低交易成本。

例如，在交易前的資產(chǎn)鑒真和登記環(huán)節(jié)，區(qū)塊鏈的去中心化技術(shù)可以做到一次登記永久有效。資產(chǎn)一旦完成了上鏈確權(quán)登記，之后的交易都不需要再重復(fù)這一工作，是零成本在流通。再比如，區(qū)塊鏈的智能合約可以保障交易條款自動履行，省略了傳統(tǒng)交易中的合約執(zhí)行和監(jiān)管的工作。傳統(tǒng)交易中還有很多類似的繁復(fù)、重復(fù)性的工作被區(qū)塊鏈“切割”掉以后，交易次數(shù)和流通率將會得到數(shù)百倍的提升，資產(chǎn)的價值也必然會大幅攀升，對于投資者來講是值得提前布局的新風口。

3、為了更好地理解，這里舉一個通俗易懂的小例子

假設(shè)A有一塊位于澳大利亞的土地，在現(xiàn)實中想要找到一個好的買家或者租戶，只能到當?shù)氐闹薪闄C構(gòu)去“掛牌”，或者將租售信息掛到網(wǎng)站上，等著客戶B上門。要完成一次租售交易可能需要幾個月甚至更久，且需要A和B面對面、在律師或者地產(chǎn)中介的見證下，簽署繁復(fù)的法律文件來完成交易。而如果B想要轉(zhuǎn)售或者轉(zhuǎn)租這塊土地，則需要再次重復(fù)上述那個繁復(fù)的過程，導(dǎo)致交易成本高、土地流通效率低。那么如果把這塊土地上鏈以后會發(fā)生什么？

首先，只要A把土地的權(quán)益在區(qū)塊鏈上進行登記確權(quán)，并得到唯一映射關(guān)系的通證（Token）以后，之后不論是和B交易、還是B和C、C和D交易……，都只需要一個步驟，就是這個通證（Token）的轉(zhuǎn)賬，不再需要每一次交易都重復(fù)鑒真、登記和簽約的流程。這意味著，這個通證（Token）會作為現(xiàn)實中那塊土地再鏈上的映射，承載著土地的價值在區(qū)塊鏈上快速流通，就像信息在互聯(lián)網(wǎng)上飛速蔓延一樣。

想必通過這樣一個簡單的小例子，我們就能夠預(yù)想到，資產(chǎn)上鏈將對整個實體經(jīng)濟和數(shù)字經(jīng)濟起到怎樣的提拉作用。

明白了資產(chǎn)上鏈不可小覷的“功勞”，我們就不得不關(guān)注另一個更為現(xiàn)實的問題：資產(chǎn)如何上鏈？

在行業(yè)內(nèi)，不少人錯誤的以為資產(chǎn)上鏈無非是在電腦端放一個二維碼來確定這個資產(chǎn)是上鏈的，也就是鏈上通證（Token）跟鏈下的一個物體或者信息的對應(yīng)，這個理解是完全錯誤的。

哈希未來CEO賈英昊博士指出，資產(chǎn)上鏈的本質(zhì)應(yīng)該是資產(chǎn)權(quán)益的上鏈，是資產(chǎn)的所有權(quán)或者控制權(quán)、收益權(quán)等一系列權(quán)益在鏈上的映射，即鏈上的通證（Token）跟鏈下權(quán)益的映射，而非鏈上通證（Token）跟一個物體或信息的映射。那么面臨的最大困難就是，在社會當中由法律跟契約來保障的權(quán)益，如何能夠跟鏈上相應(yīng)的通證（Token）的轉(zhuǎn)移權(quán)和控制權(quán)所對應(yīng)。這是此前全行業(yè)都無法解決的一個難題，誰都不愿去啃這塊硬骨頭。

資產(chǎn)的真正上鏈，我們不妨拭目以待。