OPPO旗下的性?xún)r(jià)比品牌realme又推出了一款高性?xún)r(jià)比的手機(jī)realme2 Pro，只不過(guò)是在印度市場(chǎng)，而它在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)推出的產(chǎn)品則普遍被詬病低配高價(jià)，它就是如此對(duì)待國(guó)內(nèi)的用戶么？

OPPO在印度推出的高性?xún)r(jià)比手機(jī)

OPPO已在印度市場(chǎng)推出了兩款高性?xún)r(jià)比產(chǎn)品realme1和realme2，這兩款手機(jī)在印度市場(chǎng)推出后廣泛受到了用戶的認(rèn)可，短短兩個(gè)多月就銷(xiāo)售了過(guò)百萬(wàn)，另一家手機(jī)企業(yè)小米更是依靠性?xún)r(jià)比品牌紅米在印度市場(chǎng)贏得了市場(chǎng)份額第一名，可見(jiàn)性?xún)r(jià)比手機(jī)在印度市場(chǎng)還是非常受歡迎的。

OPPO本次推出的realme2 Pro采用了高通的驍龍660芯片，4GB內(nèi)存＋64GB存儲(chǔ)，屏幕為與R17類(lèi)似的6．3英寸水滴屏，前置1600萬(wàn)像素?cái)z像頭，后置1600萬(wàn)＋200萬(wàn)雙攝像頭，售價(jià)為13990盧比（約合人民幣1328元）。作為對(duì)比，小米在印度發(fā)布的紅米note5 Pro采用的芯片為高通驍龍636，其他配置與realme2 Pro相似，售價(jià)為13999盧比（約合1329元人民幣），可見(jiàn)realme2 Pro的性?xún)r(jià)比優(yōu)勢(shì)是非常突出的。

OPPO在印度市場(chǎng)推出性?xún)r(jià)比產(chǎn)品與當(dāng)?shù)氐氖袌?chǎng)有關(guān)，2015年OPPO開(kāi)始強(qiáng)力拓展印度市場(chǎng)，將它在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)取得成功的廣告營(yíng)銷(xiāo)模式和渠道模式復(fù)制至印度市場(chǎng)，不過(guò)這幾年它在印度市場(chǎng)的表現(xiàn)并不如小米和vivo，市場(chǎng)份額排名在第四或第五名。

眼見(jiàn)著小米在印度市場(chǎng)攻城略地，OPPO改變了在印度市場(chǎng)的策略。去年OPPO在印度市場(chǎng)縮減了給印度零售商的利潤(rùn)分成，這導(dǎo)致它去年四季度和今年一季度在印度稚嫩手機(jī)市場(chǎng)的份額縮減了四成多，今年二季度它正式在印度市場(chǎng)推出了性?xún)r(jià)比品牌realme，從目前的情況來(lái)看realme憑借高性?xún)r(jià)比優(yōu)勢(shì)可望幫助它在印度智能手機(jī)市場(chǎng)的份額創(chuàng)下紀(jì)錄。

OPPO在國(guó)內(nèi)被詬病低配高價(jià)

相比起小米和華為旗下的榮耀品牌，OPPO、vivo向來(lái)被詬病低配高價(jià)，它們手機(jī)的配置與小米和榮耀的中低端手機(jī)相當(dāng)，但是售價(jià)卻達(dá)到2000元以上，不過(guò)憑借著它們強(qiáng)大的廣告營(yíng)銷(xiāo)攻勢(shì)和渠道優(yōu)勢(shì)還是躋身國(guó)產(chǎn)四強(qiáng)，如今OPPO在印度市場(chǎng)推出的realme無(wú)疑進(jìn)一步凸顯了其在國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售的手機(jī)低配高價(jià)的特點(diǎn)。

OPPO在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)銷(xiāo)售的R15，與realme2 Pro一樣采用了高通驍龍660芯片，采用劉海屏設(shè)計(jì)，6GB內(nèi)存＋128GB存儲(chǔ)版本售價(jià)為2999元，在內(nèi)存、存儲(chǔ)容量方面較realme2 Pro高，屏幕為OLED屏也較realme2 Pro好不少，但是售價(jià)卻是realme2 Pro的兩倍多，如此也就不免讓人詬病它為何讓國(guó)內(nèi)用戶享受“低配高價(jià)”了。

事實(shí)上，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)對(duì)OPPO的重要性遠(yuǎn)超過(guò)印度市場(chǎng)，據(jù)GFK和counterpoint的數(shù)據(jù)顯示，2017年OPPO的出貨量當(dāng)中有超過(guò)八成是在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)完成的，今年二季度其在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的出貨量依然取得了3％的增長(zhǎng)，或許正是因?yàn)閲?guó)內(nèi)市場(chǎng)的出貨量依然保持了增長(zhǎng)，讓OPPO無(wú)需改變當(dāng)前其在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)廣受詬病的低配高價(jià)策略。

OPPO如此內(nèi)外有別的做法或許最終會(huì)傷害它在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的出貨量，今年二季度其在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的出貨量雖然取得了增長(zhǎng)，但是卻遠(yuǎn)低于華為的22％、vivo的30％，vivo在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的份額更以?xún)H落后1個(gè)百分點(diǎn)緊追OPPO，而vivo恰恰是認(rèn)識(shí)到低配高價(jià)對(duì)它的負(fù)面影響推出了性?xún)r(jià)比極高的Z1，或許當(dāng)國(guó)內(nèi)用戶拋棄OPPO的時(shí)候它才會(huì)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)推出高性?xún)r(jià)比的產(chǎn)品