MCU是電子產(chǎn)品，特別是智能產(chǎn)品中不可或缺的器件。它的成本在總成本中不一定占很大的比重，但是他的開(kāi)發(fā)投入往往是比較大的。一旦為產(chǎn)品選定一顆MCU，產(chǎn)品投入市場(chǎng)后，甚至是產(chǎn)品開(kāi)發(fā)后期再想轉(zhuǎn)換到另外的型號(hào)往往是比較難的。所以工程師在選用一顆MCU的時(shí)候往往比較慎，常常反復(fù)比較，斟酌很久后才下決心選定一顆。即使如此，工程師在產(chǎn)品投產(chǎn)后叫苦連天的情況卻也不少見(jiàn)。什么原因呢？就是我們?cè)谶x用產(chǎn)品的時(shí)候往往陷入一些誤區(qū)，對(duì)MCU選型有一些誤解。比如：

1. 選產(chǎn)品就要選新推出的產(chǎn)品。

就像買(mǎi)車(chē)，買(mǎi)手機(jī)一樣，很多同學(xué)都喜歡趕時(shí)髦，喜歡追廠(chǎng)家新推出的產(chǎn)品。尤其是廠(chǎng)家也往往大力度宣傳新產(chǎn)品的各種優(yōu)點(diǎn)。但是久經(jīng)考驗(yàn)的同學(xué)可能都知道，太新的產(chǎn)品往往容易存在Bugs。雖然芯片在正式大批量投入市場(chǎng)前，廠(chǎng)家都會(huì)找一些 Alpha 客戶(hù)對(duì)芯片的功能和性能進(jìn)行測(cè)試，但這也很難保證沒(méi)有一點(diǎn)兒?jiǎn)栴}。大家都知道軟件業(yè)有句公理：凡是大的軟件都存在Bug。硬件特別是越來(lái)越復(fù)雜的硬件又何嘗不是呢。這可不是我信口瞎說(shuō)，咱說(shuō)話(huà)可得有根據(jù)?？匆豢垂俜降?ERRATA 是不是嚇一跳！

什么？你居然沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)這個(gè)。別傷心，我也是工作好多年后才知道有這么個(gè)東西的，哈哈 :)

廠(chǎng)家或代理商從來(lái)不會(huì)主動(dòng)把這個(gè)東西給人看。但這個(gè)東西確實(shí)都掛在官網(wǎng)上，只是很多人不注意罷了。不同的MASK是同一個(gè)型號(hào)不同的版本。不幸就有客戶(hù)到了產(chǎn)品投產(chǎn)到市場(chǎng)才發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的，一怒之下要告芯片廠(chǎng)商。你看，又是沒(méi)有好好看文檔。文檔里一般都會(huì)說(shuō)明：自己買(mǎi)，自己玩兒，玩兒砸了別找我。大意就是這樣。

2. 市場(chǎng)上很流行的，大家都在用的就是好的。

想起一個(gè)小笑話(huà)。說(shuō)泰坦尼克號(hào)快沉的時(shí)候，大副勸說(shuō)乘客棄船。第一個(gè)碰到個(gè)德國(guó)人，大富以專(zhuān)業(yè)不容置疑的神情說(shuō)：先生，您也看到了，我們的船速有18節(jié)，以65.5度角撞上這足有5米高的冰山，超不過(guò)30分鐘肯定要沉沒(méi)了。德國(guó)人拿出計(jì)算器一陣狂算，隨即縱身躍入冰冷的大海。又碰到一對(duì)兒法國(guó)情侶，大付溫柔的說(shuō)，兩位看啊，今天的月色可真是浪漫，灑在深藍(lán)的大海上，讓人情不自禁的想要投入她的懷抱呢?！皑簍re d’accord”，法國(guó)人也跳入海中。第三是個(gè)美國(guó)人，大付說(shuō)，聽(tīng)說(shuō)離此地不遠(yuǎn)有人發(fā)現(xiàn)過(guò)一個(gè)富含金礦的小島，可現(xiàn)在海水真是太冷了，說(shuō)不定還潛藏著鯊魚(yú)。。。，大付還想說(shuō)什么。美國(guó)人已經(jīng)迫不及待地跳進(jìn)波濤洶涌的大海。大付又碰到某國(guó)人，很著急的說(shuō)，你看，不知道怎么回事兒，這些人都紛紛跳海了。。。沒(méi)等大付再說(shuō)下去，某已一躍入海。。。

3. 貴的產(chǎn)品一定比便宜的好。

這正應(yīng)了一句電影臺(tái)詞：但求最貴，不求最好。

芯片貴的原因可能有多種：比如采用的老工藝，單位成本降不下來(lái)。冷門(mén)產(chǎn)品，用的人少，單價(jià)也降不下來(lái)。有的時(shí)候產(chǎn)地不一樣，東西是一樣的。有時(shí)候確實(shí)采用了不同的材料，比如有的用金線(xiàn)邦定，有的用銅線(xiàn)。金線(xiàn)質(zhì)量肯定好，但是為了良品率提高幾十個(gè)ppm, 價(jià)格上升20%是不是劃得來(lái)呢。

4. 大公司的產(chǎn)品一定比小公司的好。

大公司有嚴(yán)格的質(zhì)量體系和可靠的供貨能力，可是也時(shí)不時(shí)有不太靠譜的芯片推出來(lái)。比如某知名大公司收購(gòu) L 公司后推出的 ARM 系列芯片，F(xiàn)lash 下載個(gè)幾百次就掛掉了。又比如另一個(gè)以品質(zhì)著稱(chēng)的知名大公司，在產(chǎn)品采用新工藝后，動(dòng)不動(dòng)就短路，甚至客戶(hù)產(chǎn)品冒煙兒的情況，想想也是叫人冒冷汗吧。

選大公司還是小公司產(chǎn)品，還有一個(gè)要考慮的是芯片的用量，如果沒(méi)有幾百k美金的用量，在技術(shù)支持和供貨上是很難得到好服務(wù)的。甚至在缺貨的時(shí)候小客戶(hù)是不是還要犧牲一下呢。如此還不如找家小些的公司。

5. 如果產(chǎn)品需要低功耗，就找手冊(cè)中標(biāo)稱(chēng)電流最低的產(chǎn)品。

隨著國(guó)家節(jié)能減排工作的推進(jìn)，對(duì)產(chǎn)品的功耗要求越來(lái)越高。于是各廠(chǎng)家都極力宣傳自己芯片的低功耗性能。在手冊(cè)中一般都會(huì)標(biāo)出在一定電壓和工作頻率下的電流值。是不是我們選一個(gè)最低的就可以了？這一定要結(jié)合自己產(chǎn)品的特點(diǎn)，比如產(chǎn)品大部分時(shí)間休眠，一小部分時(shí)間運(yùn)行，那我們還要看芯片的休眠電流，還有從休眠模式下喚醒所需要的時(shí)間。芯片的運(yùn)行速度也是一個(gè)要考慮的因素，比方說(shuō)，運(yùn)行控制和邏輯指令，RISC 指令的 MCU 比較好。要是運(yùn)算比較多，CISC 指令集的 MCU 會(huì)較好。


審核編輯：劉清