1. 計算法律學的發(fā)展和影響

信息技術和法律相結合不是一個新話題，計算法律學是具有悠久歷史的研究領域。計算法律學也被稱為法律計算學，是法律的一個分支，可以認為是借助信息化技術來輔助法律的研究和實用，計算法律學主要是關注法律定量模擬和分析技術，例如，使用計算法律學可以對法律問題進行計算和建模。

早在十七世紀末，萊布尼茲就第一次提出制造一臺機器來回答法律知識時，那將是非常有意思的一件事。1949年，一個小眾的學術領域出現(xiàn)，關注利用有關電子和計算的方法來解決法律的問題，并且被稱為“判決法理學”。判決法律學以前被認為是關注于司法行為的定量分析的，應用在通信與信息理論的法律解釋中，并由電子和機械的方式來制定法律概率的計算方法。

在1958年，在英國國家物理試驗室召開的“思維過程機器化”會議上，法國科學家呂西安·梅爾提交了一篇論文，提出了使用計算解決法律的問題的益處，論文還提到使用像人工智能杰出人物明斯基提出的一種研究方法。呂西安·梅爾認為法律可由兩個不同的部門來組成。其一是“文件或信息機器”，其二是“咨詢機器” 。前者可以為法律研究者提供相關的案例和法律獎學金，后者是可以回答向它提出的任何法律問題；后者可以替代很多律師回答一些簡單性并且有確切答案的問題。1970年，呂西安·梅爾的首款機器面世，八十年代，第二代機器問世。二代咨詢機的性能有所提高，它可以回答呂西安·梅爾提問的一些咨詢性問題，當人們向其輸入法律問題時，其可以自動輸出答案。

1987年，舉辦了第一屆關于AI和法律的國際會議。之后舉辦的會議開始更加深入的研究該領域。到2005年，自動化和科技可以改變律師們的角色，它們可以監(jiān)督過程、促進積極地工作和越來越多的計算機管理。一方面，法律專家預測，這將有助于法律自助，特別是在合同建立、企業(yè)規(guī)劃和預測規(guī)則變化等方面。另一方面，智能電腦也演示了計算機法學的潛在能力。

近年來，英美等國家已經(jīng)開始著手研究各自法律體系下智能化的計算法律學這一課題，隨著自然語言輸入、人工智能技術的突破和大數(shù)據(jù)技術的發(fā)展，計算法律學原先所遇到的難以克服的難題，現(xiàn)在正在被逐漸突破。 IBM公司基于Watson系統(tǒng)正在研發(fā)法律咨詢服務系統(tǒng)，可在一定程度上替代初級律師的工作。2011年，IBM的Watson軟件成為世界第一個能解決有“常識”問題的軟件，在這之前一直這被認為這是不可能的，2015年6月22日，IBM宣布將運用Watson軟件來分析法律契約合同。麻省理工設計了身份驗證方案，身份管理框架，其中心思想為絕對可信的身份管理，架構了一種全新的計算框架。一些學者也開始研究人工智能技術對法律的影響以及對所涉法律問題的研究。

總之，計算法律學當前的研究重點是法律決策和他們之間的相互關系的實證分析。這些進展通常利用引證分析。由于法律的廣發(fā)引證，可以構建一個引用網(wǎng)絡。為了實現(xiàn)相互關聯(lián)，引用網(wǎng)絡允許使用圖形遍歷算法，以及使用各種距離度量，以找到它們之間的數(shù)學關系。在司法訴訟和法律應用中，這些分析可以揭示重要的總體格局和趨勢 。

2. 法律代碼科技

從計算法律學的發(fā)展和研究可以看出，法律界很早就開始用信息技術進行相關工作，計算技術與法律學的融合將會對虛擬網(wǎng)絡世界產(chǎn)生深刻的影響。隨著數(shù)字社會的發(fā)展，特別是區(qū)塊鏈上的智能合約模式出現(xiàn)，產(chǎn)生了新的可運行的計算架構，Gartner稱之為Programmable Economy，網(wǎng)絡虛擬經(jīng)濟逐漸占據(jù)了半壁江山，法律與代碼技術產(chǎn)生了更深度的融合需求，如何保證支配數(shù)字社會的計算機代碼與支配實體社會的法律規(guī)則相一致？如何通過代碼法律實現(xiàn)虛擬世界的法律代碼體系成為一個巨大發(fā)展的挑戰(zhàn)，近年來，國家專門成立了多個互聯(lián)網(wǎng)法院的試點，甚至有消息稱區(qū)塊鏈上的存證可以作為法院的判據(jù)。計算法律學思維已經(jīng)不能解決這些問題。

美國著名學者萊思格在十年前提出“代碼即法律”的觀點，引發(fā)了人們對于計算機代碼與現(xiàn)實世界中的法律的關系的思考。我們要關注的不是法律的信息化支持，而是數(shù)字化、代碼化的法律，形成代碼法律條文代碼或代碼即法律，類似于金融科技（Fintech）的誕生帶來的金融和科技交叉產(chǎn)業(yè)的蓬勃興起，法律和科技交叉也必將在數(shù)字社會這個更廣闊的領域興起，筆者稱之為法律代碼科技（LawCtech： Law Code technology）。

法律代碼科技是法律學和信息技術的融合，綜合采用計算法律、軟件編碼、人工智能、區(qū)塊鏈和智能合約等技術來實現(xiàn)對法律、法規(guī)、合同、章程等法律文件的代碼化表達和自動運行，以及如何保障通過計算機代碼所設定的規(guī)則與現(xiàn)實世界中的法定規(guī)則保持一致，成為數(shù)字社會的隱形法律，實現(xiàn)“代碼即法律”過程的代碼化。其核心要點一是將法律文本、模板或契約等法律文件通過人工智能、軟件工程等技術轉(zhuǎn)換為各種計算機可以執(zhí)行的代碼；其二是這些代碼需要具有代碼法典的作用，一旦確立不可更改；其三是代碼需和法律文本保持一致或要符合法律條文，克服自然語言的二義性；其四是產(chǎn)生代碼的過程是公信的、合規(guī)的和法律認可的。

體現(xiàn)了智能化和程序代碼結合詮釋法律文本和契約的方式，因此給法律代碼化帶來了可實現(xiàn)的契機和巨大的發(fā)展空間。法律代碼科學是一種新的科技融合，是一種新的視野，是法律學、人工智能、區(qū)塊鏈和智能合約等技術的融合是一個全新的研究視角，重點是要解決智能合約的法律效力問題。不僅可以將法律要素融入到自動執(zhí)行的智能合約代碼，使智能合約具有法律效力，具有電子證據(jù)和電子合同的職能，且生命周期具有法律保障機制，這也是智能合約被大量接受運行的前提。智能合約的智能化包括合約內(nèi)容的智能化和合約生產(chǎn)的智能化，應當充分挖掘法律通常的認識方式和思維方式，在對法律規(guī)則進行代碼化處理時，采用自然語言識別、形式化方法、認知理論和機器學習方法盡可能使復雜法律規(guī)則能夠準確地自動轉(zhuǎn)換為智能合約代碼。同時，智能合約生產(chǎn)過程必須更為智能，更容易為用戶理解、編寫、部署和執(zhí)行監(jiān)管。

這個架構維護與構建一個共享的法律文本代碼庫，采用人工智能技術和描述語言構建代碼庫，每個遵守社區(qū)使用協(xié)議的用戶都可以使用與貢獻自己的法律電子文本和代碼。法律共享社區(qū)定義好法律文本模型以及對應的模型描述語言和技術架構，基礎設施將物理硬件組合管理起來為上層提供服務接口，定義好服務接口，利用區(qū)塊鏈提供服務注冊、查找功能，管理控制用戶使用法律技術服務，實現(xiàn)按需所取。

首先，法律共享社區(qū)管理、維護共享庫上的法律文本代碼庫，律師事務所、律師、學者等都可以直接使用這個共享庫中的法律文本代碼，但正確性由使用者自身驗證，除此之外，還可以上傳共享自己建立的新的文本代碼模板到區(qū)塊鏈中的更新列表中，被社區(qū)管理成員認可的模板會被加入共享庫中。

其次，多個使用者出于不同的用途，可以基于共享法律庫，按需組合智能合約管理服務，其中，協(xié)作編輯可以保證私有合約文本代碼的安全協(xié)作，先通過復制法律文本共享庫的內(nèi)容到區(qū)塊鏈來構建私有法律庫，可以控制可編輯人員的編輯權利，編輯人員將合約更新請求上傳到區(qū)塊鏈的更新列表中，得到大多數(shù)同意的更新會被更新到合約中，利用區(qū)塊鏈的分布式存儲一致性，保持私有法律庫與共享庫的同步更新。

法律文本的數(shù)據(jù)模型可以將任何法律文本表示為簡單的嵌套列表，用戶先定義好文本模型，然后迭代定義文本模型中的模塊，不斷細化，最終得到完成的法律文本。

數(shù)據(jù)模型可以將任何智能合同表示為簡單的嵌套列表，根據(jù)輸入的參數(shù)將其轉(zhuǎn)換為法律文檔。 同時，需要將代碼與特定的文本模板相匹配。當有人提交對特定模板的請求以及模板請求的必要參數(shù)時，它返回匹配的代碼片段。這需要創(chuàng)建一個獨立的“代碼模板”數(shù)據(jù)庫，將標準化代碼片段與其對應的合同規(guī)定相關聯(lián)，這些合同模塊可以組合成“代碼模板”的集合。本實驗室正在深入推進完善相關技術、經(jīng)濟模型和社區(qū)系統(tǒng)構建。
? ? ? ?責任編輯:pj