科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力。但，如果不及時(shí)注冊專利技術(shù)商標(biāo)，不僅會讓企業(yè)遭受經(jīng)濟(jì)名譽(yù)等損害，很可能會侵犯他人商標(biāo)的專用權(quán)，進(jìn)而影響企業(yè)的正常生產(chǎn)經(jīng)營，造成不必要的損失。

近日，韓國消費(fèi)電子巨頭三星和LG又因?yàn)轱@示技術(shù)被送上“熱搜”。大致原因?yàn)?，LG宣布推出QNED電視，該名稱與三星一直開發(fā)使用的下一代電視顯示技術(shù)名稱相同。

但問題是，LG搶先一步注冊商標(biāo)成功，成為這個稱呼的“合法人”。在業(yè)內(nèi)人士看來，此事或成為三星QNED技術(shù)以及相關(guān)顯示產(chǎn)品未來發(fā)展道路的攔路虎。

據(jù)了解，兩家韓國公司對同一技術(shù)名稱的定義產(chǎn)生分歧已經(jīng)不是首次。QNED技術(shù)引發(fā)爭分的背后，是三星與LG在技術(shù)研發(fā)層面上的競爭。

據(jù)相關(guān)業(yè)內(nèi)人士爆料，LG似乎是有備而來，而且動作很快，最近開始在澳大利亞、韓國、美國以及歐洲申請QNED商標(biāo)權(quán)。

如果LG在上述幾個國家申請商標(biāo)成功，將會對三星QNED技術(shù)的研發(fā)投產(chǎn)和推進(jìn)節(jié)奏方面產(chǎn)生很大影響。三星方面，正向法院起訴，雙方很可能在2021年開年再次對簿公堂。

QNED緣何讓三星LG爭奪？

早前，韓國媒體曾報(bào)道稱，三星Display已經(jīng)宣布將逐步停止LCD屏幕材質(zhì)的生產(chǎn)，而轉(zhuǎn)向新的面板技術(shù)QNED，并且公司已經(jīng)決定在2025年前投資110億美元推新材質(zhì)QNED的量產(chǎn)。

QNED技術(shù)到底是什么，有什么亮點(diǎn)吸引著三星和LG？

據(jù)了解，三星旗下的“QNED”是采用納米無機(jī)物GaN作為發(fā)光源的顯示技術(shù)，與傳統(tǒng)的液晶顯示原理完全不同。QNED技術(shù)可以提供更優(yōu)秀的畫面對比度、更高的亮度水平和更快的響應(yīng)時(shí)間。

LG的“QNED”全稱是Quantum Nanocell Emitting Diode。雖然用到了“Q”，但并非真正的量子點(diǎn)發(fā)光材料，而是將量子點(diǎn)膜敷在濾光片上。

而“N”就更加不是真正意義上的納米級（Nano）LED的發(fā)光源，而是指LG在2020年初推出的高端液晶電視品牌線“NanoCell”。

從技術(shù)上來看，LG的QNED電視本質(zhì)上仍是一種基于Mini LED背光和QD濾光片的液晶電視。

有資料顯示，三星Display開發(fā)QNED技術(shù)用了四年時(shí)間，QNED概念也是三星顯示提出，意在把它作為下一代顯示技術(shù)路線中的一種以取代QLED技術(shù)，但一直沒有推廣。

根據(jù)UBI研究公司此前預(yù)測數(shù)據(jù)顯示，三星Displa可能會在2021年第2季度正式開始生產(chǎn)QNED面板，月產(chǎn)量預(yù)計(jì)達(dá)到3萬塊。

筆者發(fā)現(xiàn)，三星和LG旗下的QNED技術(shù)有明顯的不同，但是，稱呼卻一樣。雖說都能提升顯示器畫質(zhì)，但各有各的好。

但從商業(yè)角度出發(fā)，選擇商標(biāo)切入知識產(chǎn)權(quán)其實(shí)更符合企業(yè)發(fā)展的本質(zhì)，因?yàn)閾岝r注冊后更有話語權(quán)，并且通常只有海量的技術(shù)支撐和用戶基礎(chǔ)才能促成一種商業(yè)模式。

從QNED的定義看，三星和LG分歧根本在于是否來自發(fā)光方面。由QNED技術(shù)引發(fā)口水戰(zhàn)，從本質(zhì)上來看是兩家韓國企業(yè)對顯示技術(shù)未來話語權(quán)之爭。

在業(yè)內(nèi)人士看來，三星基于QNED的電視如果實(shí)現(xiàn)商業(yè)化，將對LG構(gòu)成重大威脅。

不過，看到MicroLED因?yàn)樯a(chǎn)成本居高不下，難以量產(chǎn)來推斷，QNED商業(yè)化還為時(shí)過早。提前“占坑”對于LG來說并非壞事，比三星棋高一招。

QNED能否撼動OLED地位？

三星和LG之間的顯示產(chǎn)業(yè)技術(shù)暗戰(zhàn)，未來或?qū)縿硬簧賵鐾獾挠^戰(zhàn)者，他們會受戰(zhàn)局影響，或投入重金贏取空間，或投入技術(shù)與智慧尋求時(shí)間。

不過，也有人疑惑，三星和LG都有OLED技術(shù)傍身的基礎(chǔ)上，發(fā)力QNED，它是否會撼動OLED地位？

從技術(shù)上來看，現(xiàn)在的LCD屏幕是無法自發(fā)光的，而用了量子點(diǎn)技術(shù)以后LCD可以自發(fā)光，QNED技術(shù)有望擁有更出眾的對比度、更高的亮度水平、更快的響應(yīng)時(shí)間以及更長的壽命等優(yōu)點(diǎn)。所以，三星如此看好它。

曾經(jīng)，量子點(diǎn)技術(shù)和OLED技術(shù)被認(rèn)為是屏幕發(fā)展的兩大方向，這兩項(xiàng)技術(shù)曾經(jīng)匯集了不少彩電品牌，就如同當(dāng)年的等離子屏幕與LCD屏幕之爭，誰贏了誰就是未來的方向，誰輸了自當(dāng)黯然隕落。

在顯示技術(shù)研發(fā)方面，三星和LG各有優(yōu)勢。三星在OLED上有著非常強(qiáng)大的技術(shù)儲備，但三星沒有把所有的賭注都押在OLED上面，而是選擇分散風(fēng)險(xiǎn)。

比如量子點(diǎn)技術(shù)、QNED技術(shù)，不管以后是哪一個技術(shù)作為行業(yè)主導(dǎo)，三星都可以繼續(xù)在面板行業(yè)風(fēng)生水起。

LG在OLED技術(shù)上投資較多，從技術(shù)的發(fā)展之路來看，幾乎是憑借一己之力，將OLED技術(shù)成功的推向全球。

目前，市面上在售的電視機(jī)產(chǎn)品雖然以液晶電視為主，但我們可以在電商或者線下平臺看到OLED電視的身影。

雖然市場對OLED電視面板的需求仍然很小，但已有19家電視廠商計(jì)劃推出OLED電視，其中LG電子需求占60%，索尼占20%。另17家廠商的需求很小。但OLED電視已經(jīng)在普及之路上“前行”。

QNED技術(shù)雖然有熱度，是顯示器行業(yè)未來發(fā)展方向之一，但從量產(chǎn)和技術(shù)研發(fā)推廣陣營來看，產(chǎn)品落地到普及還需要很長一段時(shí)間，它暫時(shí)撼動不了OLED地位。

不過，國內(nèi)面板制造商不妨跟隨行業(yè)發(fā)展趨勢，布局QNED顯示技術(shù)，以便將來遇到行業(yè)流行QNED電視的不時(shí)之需。

相關(guān)業(yè)內(nèi)人士分析表示，從QNED技術(shù)之爭可以看出，新技術(shù)的出現(xiàn)或?qū)⒂跓o形中洗牌顯示屏產(chǎn)業(yè)。

隨著顯示技術(shù)的不斷提升，將來顯示屏幕上將集成多種功能，包括觸控、生物識別（指紋、掌紋及靜脈）以及光學(xué)掃描等，這也意味著一張屏能夠容納多種功能，顯示屏廠很可能成為未來高科技行業(yè)的領(lǐng)航者。
責(zé)編AJX