?? ?區(qū)塊鏈技術或是解決管理危機的關鍵，問題的解決之道揭示了群體智慧。

? ? 市場預測對于管理系統(tǒng)而言可以總結成經濟學家Alex Tabarrok說的一句話“打賭是對胡謅收稅”。Futarchy理論由經濟學家Robin Hanson在90年代提出，它運用市場預測的方式來幫助企業(yè)進行決策。

? ? Futarchy 的工作原理是企業(yè)設定一些目標，試圖收益很大化，并允許人們從經濟角度選擇他們想要選擇的目標。如果X和Y之間需要做出決定，那么X和Y的代幣都發(fā)行并為每個代幣創(chuàng)造對應的市場。哪個市場顯示出更高的利潤，就選擇對應的市場，贏得市場的代幣持有者將根據公司很后取得的收益獲得回報。區(qū)塊鏈技術開發(fā)T:13828819057 ?Q:1993033893

? ? 群體的智慧通過他們的解決之道顯露出來，這包括他們想要如何被認可和他們的個人目標。Hanson通過學術研究得出來的結論還沒有在現實企業(yè)的市場預測中成功過。他解釋，人們害怕對即將變化的市場做出預測，因為這會讓他們看起來很愚蠢或者多余。

? ? Futarchy在試圖改變現有管理制度時遇到了阻力，區(qū)塊鏈技術旨在重塑現有系統(tǒng)，尋求去中心化的解決方案。

? ? 以太坊公共區(qū)塊鏈的開發(fā)者Vitalik Buterin在過去幾年間一直在博客里闡述在區(qū)塊鏈領域應用Futarchy的可能性，而且即將有很多這樣的項目成熟。

? ? 他說：“隨著區(qū)塊鏈技術的出現和發(fā)展，我們有了像DAOs這樣的平臺，不再受過去管理體系的制約，人們可以自由發(fā)展?！?/p>

? ? 人們一直在想像不受傳統(tǒng)管理體系制約的管理結構會是什么樣。區(qū)塊鏈提供了一個高效的市場環(huán)境，它或許就是能幫助人們建立那樣一個的結構的很好方式。

? ? 這值得我們再次思考，區(qū)塊鏈技術可以幫助我們改變整個經濟民主體系，而且這種轉變可能發(fā)生在各個行業(yè)里。

? ? Buterin指出現在有很多以太坊系統(tǒng)正在朝著這個方向發(fā)展，比如Maker DAO創(chuàng)建并確保代幣dai在以太坊區(qū)塊鏈上穩(wěn)定。還有預測市場機構比如Gnosis 和Augur。

? ? 除了以太坊，還有個叫做Truth Coin/Hivemind的項目也在研究這個問題。

? ? 在外人看來，DAO的投票系統(tǒng)似乎由于高代價的合并成本而停滯不前。但事實是有很多項目正在不動聲色地繼續(xù)開發(fā)。

? ? Buterin 說：“DAO并沒有停止整個項目的進行。我傾向于將這個項目比作是小范圍里的互聯(lián)網泡沫，人們異常激動，就好像這概念剛一出現就能立馬實現?！?/p>

? ? “人們的熱情有些太早了，有些還過于激動，以至于所有一切突然停下了?！?/p>

? ? “但我想明年我們會看到更多新項目，很多在今年下半年已經開始發(fā)展了，他們將上線并且繼續(xù)發(fā)展，并從過去出現的問題里學習到更多?！?/p>

? ? 他指出，我們正從理論研究轉向考慮如何實際的基礎需求與運營系統(tǒng)?！拔覀儸F在已經擁有了技術，但還要考慮到整個系統(tǒng)需要更多的基礎設施來確保安全?！?/p>

? ? “隨著基礎平臺的上線，人們開始認真考慮細節(jié)問題。在設計整個市場時，有很多東西需要思考?！?/p>

? ? “如果從整體上來看，你只能看到價格。但如果從微觀的角度思考，你需要考慮流動性、報價、詢價、訂單、訂單設計、前端運行，在出現衍生品后緊接著還有價格與激勵相容問題。

‘“我相信DAOs進入了這個階段，接下來我們會面臨很多這樣的設計問題。就拿DAO的投票系統(tǒng)作為例子，隨著它的繼續(xù)發(fā)展，我們必須要保護其免受共謀攻擊，因為其中兩三個設計很可能以上問題。在很多情況下，正是這些小細節(jié)決定了很后項目的成功與否?！?/p>

? ? Buterin對公共區(qū)塊鏈管理的長遠思考就像美國人民追尋民主的歷史。區(qū)塊鏈技術開發(fā)T:13828819057 ?Q:1993033893

? ? 他說：“比特幣和以太坊正面臨現實的管理危機。我認為從整體來看，我們現在正處于美國民主化過程中的1795年。這不是南北戰(zhàn)爭，而是獨立戰(zhàn)爭。