高新審計報告是企業(yè)高新認(rèn)定的關(guān)鍵材料之一，各項數(shù)據(jù)能真實反映企業(yè)的經(jīng)營狀況和研發(fā)投入。因此高新審計工作不容半點馬虎。審計機構(gòu)應(yīng)該嚴(yán)格按照企業(yè)高新認(rèn)定工作指引要求進行審計工作。但現(xiàn)實情況則是部分事務(wù)所能嚴(yán)格按照審計準(zhǔn)則執(zhí)行審計程序，獲取充分適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)，獲取了高新技術(shù)產(chǎn)品（服務(wù)）收入的鑒定材料，在對科研費用的認(rèn)定與歸集上，能從產(chǎn)品立項和預(yù)算管理、人員管理、設(shè)備及材料管理、委托外部研究開發(fā)管理、結(jié)項管理等流程分析中識別研究開發(fā)費用的關(guān)鍵控制點，對研究開發(fā)費用實施了進一步審計程序。但也有部分事務(wù)所受規(guī)模較小、審計市場相對狹窄、執(zhí)業(yè)環(huán)境、非審計業(yè)務(wù)開拓不夠、人才儲備不足等因素的影響，執(zhí)業(yè)質(zhì)量水平不高，注冊會計師的專業(yè)勝任能力和知識結(jié)構(gòu)與目前風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬂砟畲嬖诿黠@的差距，風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬑茨苡行嵤P(guān)鍵審計領(lǐng)域?qū)徲嫵绦驅(qū)嵤┎坏轿?，獲取的審計證據(jù)不夠充分、適當(dāng)。

具體問題如下：

一是未按照風(fēng)險導(dǎo)向理念實施專項審計?！?/span>企業(yè)高新認(rèn)定專項審計指引》要求注冊會計師應(yīng)當(dāng)假定企業(yè)高新認(rèn)定技術(shù)研究開發(fā)費用支出與高新技術(shù)產(chǎn)品(服務(wù))收入存在舞弊風(fēng)險，要求注冊會計師針對研究開發(fā)項目和高新技術(shù)產(chǎn)品(服務(wù))了解申報企業(yè)及其環(huán)境。

二是大部分企業(yè)未專門設(shè)置高新技術(shù)產(chǎn)品收入明細科目進行核算，在高新收入的確認(rèn)上，未取得高新技術(shù)產(chǎn)品(服務(wù))的鑒定材料，未取得知識產(chǎn)權(quán)證書、生產(chǎn)批文、新產(chǎn)品或新技術(shù)證明、產(chǎn)品質(zhì)量檢驗報告以及其他相關(guān)證明材料。

三是未獲取并查看研發(fā)費用明細賬、未取得與研發(fā)費用有關(guān)的審計證據(jù)，對研發(fā)費用科目設(shè)置情況及研發(fā)費用核算情況無法確認(rèn)。

四是未獲取在研發(fā)費用分配標(biāo)準(zhǔn)是否合理的相關(guān)資料。

五是在研發(fā)人員的工資費用確認(rèn)上，未取得全年個人所得稅申報表，參加社會保險資料；未取得科技人員匯總表，受雇的科研人員情況不明；未取得工資分配標(biāo)準(zhǔn)等相關(guān)依據(jù)。

六是在研發(fā)費用的直接投入確認(rèn)上，未取得原材料明細賬、原材料購入、發(fā)出、結(jié)存明細表、相關(guān)費用分配表等證據(jù)；未取得材料購入的發(fā)票、運輸單據(jù)、入庫單、領(lǐng)料單等，對直接投入的真實性及與研發(fā)的項目相關(guān)性無法確認(rèn)。

七是研發(fā)費用的折舊費用及長期待攤費用確認(rèn)上，未取得固定資產(chǎn)明細賬、研發(fā)設(shè)備盤點表等證據(jù)，無法確認(rèn)其是否真實存在，是否用于研發(fā)。未取得研發(fā)設(shè)備計提折舊測算表，對研發(fā)設(shè)備折舊計提的正確性無法確認(rèn)。

八是研發(fā)費用的其他費用確認(rèn)上，未檢查管理費用明細賬，費用分?jǐn)偙?，取得相關(guān)分配依據(jù)、未取得費用發(fā)票等證據(jù)。也未關(guān)注其他費用金額是否不高于研發(fā)費用總額的20%。

九是部分事務(wù)所未獲取近三年的年度審計報告及納稅申報表、底稿編制混亂，專審報告數(shù)據(jù)與納稅申報表及年報審計數(shù)據(jù)存在不一致且未實施進一步審計程序。

2018年前兩批企業(yè)高新認(rèn)定之所以有那么多企業(yè)沒通過，很大程度上是在高新審計上出了問題。高新審計是一個值得大家重視的問題，今年沒過沒關(guān)系，找到和總結(jié)失敗的原因，2019的高新申報才能成功。