近日，據(jù)外媒Engadget報(bào)道，蘋果在最新的macOS Big Sur Beta版中加入了Face ID相關(guān)代碼。雖然目前已上市的Mac系列暫未支持此功能，但是開發(fā)者已在相關(guān)代碼中發(fā)現(xiàn)了“FaceDetect”和“BioCapture”等字眼。除此之外，開發(fā)者還仔細(xì)檢查了Face ID拓展，并確定這個(gè)功能是為macOS設(shè)計(jì)。

Face ID是蘋果在2017年推出的一項(xiàng)功能，其目的是為了取代Touch ID。目前，支持Face ID的蘋果產(chǎn)品主要包括iPhone X、iPhone XS系列、iPhone 11系列、iPad Pro（2018款）及以后的機(jī)型。

不是你想的那個(gè)“Face ID”

其實(shí)，三年前，蘋果就已經(jīng)計(jì)劃將Face ID加入到Mac系列產(chǎn)品中。

據(jù)外媒9to5Mac報(bào)道，2017年，蘋果遞交的專利中提到，如何通過Mac的相機(jī)來實(shí)現(xiàn)人臉識(shí)別。該專利顯示，蘋果會(huì)在Power Nap中新增一項(xiàng)功能，即便Mac處于睡眠模式，相機(jī)卻仍然處于啟動(dòng)狀態(tài)，并可進(jìn)行人臉識(shí)別。此時(shí)的相機(jī)，是以一種低功耗模式來運(yùn)行，對(duì)電腦本身的功耗沒有太大影響。

當(dāng)Mac的相機(jī)監(jiān)測(cè)到人臉時(shí)，它就會(huì)自動(dòng)進(jìn)行識(shí)別。如果Mac識(shí)別出相機(jī)前方是已經(jīng)錄入的面孔，它便會(huì)喚醒電腦，直接進(jìn)入主界面。整個(gè)過程不需要用戶點(diǎn)亮電腦屏幕，只要坐在電腦的相機(jī)前方即可完成解鎖。

也就是說即便Mac處于息屏狀態(tài)，相機(jī)依舊可以進(jìn)行人臉識(shí)別。雖然這項(xiàng)功能與iPhone的Face ID有些相似，但是后者必須用戶抬腕點(diǎn)亮手機(jī)屏幕，然后才可進(jìn)行人臉解鎖。

Mac的相機(jī)會(huì)保持低功耗運(yùn)行，這不禁讓人想起了Apple Watch Series 5上的1Hz的屏幕，通過將屏幕的刷新率降低到1Hz，以此來實(shí)現(xiàn)全天低功耗的屏幕內(nèi)容顯示，感覺兩者之間有著異曲同工之妙。

針對(duì)這項(xiàng)技術(shù)，蘋果在新的專利中做了補(bǔ)充。據(jù)外媒patently Apple報(bào)道，蘋果在Mac上使用的人臉識(shí)別，并不是iPhone上的Face ID，而是一種“視網(wǎng)膜掃描”識(shí)別技術(shù)。相比Face ID，這種技術(shù)的安全性要更高一些，哪怕是兩個(gè)長(zhǎng)相相似的人，Mac也不會(huì)進(jìn)行錯(cuò)誤的人臉識(shí)別。

在此之前，有消息稱，iPhone的Face ID面對(duì)雙胞胎等兩個(gè)長(zhǎng)相相似的人時(shí)，他們的面部都可以解鎖手機(jī)。不過，根據(jù)最新消息，蘋果遞交的專利顯示，F(xiàn)ace ID將加入靜脈識(shí)別技術(shù)，通過人體內(nèi)部隱藏的生物特征來進(jìn)一步確認(rèn)用戶信息。這樣一來，哪怕是雙胞胎，iPhone的Face ID也不會(huì)進(jìn)行錯(cuò)誤解鎖。

對(duì)Mac用戶來說，人臉解鎖要比文字密碼和指紋識(shí)別方便許多，用戶不僅可以使用它在App Store中下載應(yīng)用、還可以在網(wǎng)頁上進(jìn)行人臉支付。同時(shí)，人臉識(shí)別加入，也為Mac用戶提供了更多選擇，使用場(chǎng)景也得到了進(jìn)一步擴(kuò)展。

另外，Mac有了人臉識(shí)別這項(xiàng)功能后，電腦的安全性也會(huì)更高。不過，Mac的相機(jī)長(zhǎng)期處于開啟狀態(tài)，是否會(huì)對(duì)用戶的隱私造成影響呢？雖然無需點(diǎn)亮電腦屏幕即可完成人臉解鎖，用戶體驗(yàn)會(huì)很好，但是先點(diǎn)亮電腦屏幕再進(jìn)行人臉解鎖也不會(huì)影響效率，涉及的隱私問題也會(huì)更少。

Windows的人臉識(shí)別與Mac的區(qū)別

看到這里的小伙伴可能會(huì)吐槽，蘋果已經(jīng)落伍了，WIndows筆記本早就支持人臉識(shí)別。話雖如此，但是兩者區(qū)別還是挺大的。

2015年，微軟為Windows 10用戶帶來了一項(xiàng)名為Windows Hello的新功能。這項(xiàng)新功能指的是Windows 10中一整套生物識(shí)別方式的總稱。包括指紋識(shí)別、虹膜識(shí)別和人臉識(shí)別。

原理上，Windows Hello的人臉識(shí)別與蘋果的Face ID類似，都是通過普通攝像頭、紅外攝像頭以及紅外傳感器來捕捉人臉的3D圖形。

Windows Hello的面部識(shí)別功能最早應(yīng)用于Surface Pro 4上，設(shè)置這項(xiàng)功能需要一分鐘，系統(tǒng)會(huì)要求用戶眼睛看向攝像頭，然后它會(huì)掃描你的面部。如果你想要提高識(shí)別率，可以重復(fù)這個(gè)過程。當(dāng)使用Windows的面部識(shí)別失敗時(shí)，你也可以輸入PIN碼或文字密碼解鎖電腦。

值得一提的是，Windows Hello不會(huì)將面部照片保存在電腦上，而是收集面部或者虹膜傳感器、指紋閱讀器的數(shù)據(jù)，并創(chuàng)建數(shù)據(jù)表示法。也就是說，Windows Hello把收集到信息做成了一個(gè)類似圖標(biāo)的東西，然后進(jìn)行加密后存在電腦上。在此之前，蘋果表示Face ID采用的方式與Windows Hello基本相同。

簡(jiǎn)單點(diǎn)來講，Windows Hello的人臉識(shí)別與iPhone上的Face ID原理相似，只是技術(shù)實(shí)現(xiàn)的方式有些差異。而Mac上的人臉識(shí)別更加接近于Windows Hello的虹膜識(shí)別，因?yàn)閮烧叨际菕呙栌脩舻难劬Α?/p>

蘋果的Mac系列為何一直沒采用Face ID？

可是蘋果明明有Face ID，現(xiàn)成的技術(shù)為何不直接應(yīng)用到Mac？

關(guān)于這個(gè)問題的答案，其原因可能分為以下兩點(diǎn)：

1．成本問題。相比Touch ID，F(xiàn)ace ID的組件成本更高。IHS Markit的成本分析報(bào)告顯示，iPhone X的Face ID組件成本為16．7美元（約合人民幣117元），而iPhone 8 Plus的Touch ID組件成本則是6．65美元（折合人民幣約47元）。其次是如果將Face ID移植到Mac上，還要對(duì)電腦屏幕進(jìn)行重新設(shè)計(jì)，這樣一來，成本也會(huì)進(jìn)一步增加，同時(shí)產(chǎn)品售價(jià)也會(huì)跟著往上升。本來Mac系列的售價(jià)就普遍偏高，如果繼續(xù)加價(jià)，消費(fèi)者可能不會(huì)為此而買單。

2．產(chǎn)品迭代。蘋果手上還有很多張底牌，比如mini LED，天風(fēng)國(guó)際分析師郭明錤表示，2021年，蘋果將推出6款mini LED產(chǎn)品，其中包括MacBook 14．1英寸、iMac Pro 27英寸、16英寸MacBook Pro等。即便Mac系列要加入Face ID，出于成本考慮，蘋果也會(huì)拿高端產(chǎn)品試水，如MacBook Pro 16英寸。不過，MacBook Pro 16英寸發(fā)布也沒多久，市場(chǎng)對(duì)于下一款迭代產(chǎn)品的需求還沒有那么強(qiáng)烈。因此，蘋果不會(huì)貿(mào)然在Mac系列上采用Face ID。

總結(jié)

雖然Mac系列沒能用上Face ID，但是蘋果為用戶準(zhǔn)備了新的電腦解鎖方式，使用起來應(yīng)該與Face ID差不多，而且綜合體驗(yàn)可能還要更勝一籌，因?yàn)镸ac上的人臉識(shí)別省去了喚醒電腦屏幕這一步驟。

相比MacBook系列，這種解鎖方式感覺更適合iMac系列，其原因在于用戶的身高差異比較大，如果MacBook放在桌面上，長(zhǎng)得高的用戶坐在電腦前，相機(jī)可能無法捕捉到用戶的視網(wǎng)膜和面部。當(dāng)然，這個(gè)問題用戶可以通過調(diào)節(jié)座椅的高低和筆記本的開合角度來解決。總而言之，Mac上加入了新的解鎖方式，有助于提升產(chǎn)品的使用體驗(yàn)。
? ? ? ?責(zé)任編輯:pj