X86與ARM的對：
X86與ARM產(chǎn)品的優(yōu)劣勢比較是很明顯的，ARM的優(yōu)勢在于它是RISC體系，可以提供更高的抗干擾和更低的成本。其低至1W的功耗能使主板保持常溫，可以常年累月地開機(jī)在線工作而基本上不需要維護(hù)。由于功能單一，ARM主板的開機(jī)速度非?？欤话阒灰獛酌刖涂梢粤?。另外ARM主板的購買成本也比X86結(jié)構(gòu)的主板要低。
X86結(jié)構(gòu)相較于ARM結(jié)構(gòu)的主板優(yōu)勢在于功能的多樣性和擴(kuò)展的靈活性，X86對特種需求的適用性之外的延伸性也比ARM結(jié)構(gòu)的主板更強(qiáng)。
隨著終端應(yīng)用的需求越來越花樣百出，在一些嵌入式領(lǐng)域如媒體終端機(jī)、移動設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、POS機(jī)等與最終用戶直接接觸的領(lǐng)域，多重觸摸、3D播放等等各種新的需求已經(jīng)在呼喚著適合嵌入式領(lǐng)域應(yīng)用X86結(jié)構(gòu)CPU。而在工業(yè)控制等傳統(tǒng)領(lǐng)域，更加人性化的交互界面和更強(qiáng)的擴(kuò)展能力發(fā)展需求也需要X86結(jié)構(gòu)CPU的支持。
在這樣的背景下，X86結(jié)構(gòu)產(chǎn)品要解決的問題是如何在保持性能與降低功耗之前取得平衡。ATOM等一系列低功耗X86結(jié)構(gòu)的產(chǎn)品的出現(xiàn)，無疑是一很大的突破，筆者相信，技術(shù)的進(jìn)步只會給ATOM之類的產(chǎn)品在保持甚至提升性能的同時，帶來更低的功耗和適應(yīng)能力，X86結(jié)構(gòu)產(chǎn)品在嵌入式市場的崛起指日可待。同時我們也應(yīng)看到目前ARM有X86結(jié)構(gòu)所無法取代的優(yōu)勢，如成本更低、功耗更低等，在一些功能長期固定而購買成本比較敏感的領(lǐng)域，ARM主板相對于X86主板是擁有絕對優(yōu)勢的。