DS1991L多密鑰iButton替代方案

摘要：DS1991L多密鑰iButton是由Maxim的6英寸晶圓廠生產(chǎn)，該晶圓廠的生產(chǎn)工藝已過時，且不再使用。DS1991L所提供的密碼保護已不再是數(shù)據(jù)安全領域的新技術。Maxim已開發(fā)出安全級別高于DS1991L而且成本更低的替代方案。因此，為了降低舊設備升級到新的生產(chǎn)工藝時的開發(fā)成本，Maxim啟動了最后一次采購DS1991L的流程，并鼓勵所有DS1991L用戶在現(xiàn)有庫存用完之前，將產(chǎn)品移植到更新、更安全的iButton器件。本應用筆記討論了替代現(xiàn)有DS1991L應用的三種選擇。每種替代方案都具有更好的性能。

DS1991L概述及背景資料

密碼保護不再屬于先進技術?；诿艽a保護的系統(tǒng)其最大缺陷是通過竊聽通信可以最終破譯密碼。

由于DS1991L不提供任何寫保護功能，惡意攻擊者可以很容易篡改密鑰信息(標識、密碼、數(shù)據(jù))，從而造成器件在應用中失效。具有質(zhì)詢-響應認證功能以及對應用數(shù)據(jù)加密的器件成為更安全、性價比更高的替代方案。

在DS1991L應用中，1-Wire?主機必須知道如何識別相關密鑰，必須知道對應的密碼。使用DS1991L之前，必須安裝識別碼、密碼和密鑰數(shù)據(jù)。在此之后，器件可以進行現(xiàn)場操作，經(jīng)常需要讀取密鑰數(shù)據(jù)、更換密鑰。該器件優(yōu)勢之一是內(nèi)置電池的NV SRAM技術，即便主機(讀寫頭)掉電，也能保證從暫存器到加密數(shù)據(jù)區(qū)域的復制過程不受影響。

DS1991L替代方案

三款iButton可用來替代DS1991L。這三款器件是DS1977、DS1961S和DS1963S。表1列出了這三款器件與DS1991L以及各自特性比較。

DS1977與DS1991L類似，采用密碼保護功能，兩者特性非常接近。DS1961S和DS1963S采用基于SHA-1的認證方案，即采用加密措施。沒有加密時，應用數(shù)據(jù)是公開的，并可讀取。DS1961S和DS1977采用EEPROM工藝，DS1963S采用NV SRAM工藝。

表1. 器件比較

?	器件型號
特性	DS1991L	DS1977	DS1961S	DS1963S
用戶存儲器	3 x 48字節(jié)，稱為密鑰	32K字節(jié)	128字節(jié)	8 x 2頁，每頁32字節(jié)(共512字節(jié))
安全性	三個獨立的8字節(jié)密碼(每個密碼對應一個密鑰)，讀、寫操作采用同一密碼	兩個8字節(jié)密碼(一個用于讀操作、一個用于完全訪問)	一個8字節(jié)密鑰，用于安全寫操作	八個8字節(jié)密鑰
數(shù)據(jù)管理	三個8字節(jié)密鑰標示區(qū)域(每個區(qū)域?qū)粋€密鑰)	推薦1-Wire文件系統(tǒng)	推薦1-Wire文件系統(tǒng)	推薦1-Wire文件系統(tǒng)
用于中間存儲和數(shù)據(jù)驗證的數(shù)據(jù)緩存器	64字節(jié)暫存器	64字節(jié)暫存器	8字節(jié)暫存器	32字節(jié)暫存器
認證	—	—	3字節(jié)質(zhì)詢碼；20字節(jié)MAC碼響應	3字節(jié)質(zhì)詢碼；20字節(jié)MAC碼響應
寫操作計數(shù)器	0	0	0	16個(8個用于存儲器頁、8個用于密鑰)
工藝	NV SRAM	EEPROM	EEPROM	NV SRAM
電源	內(nèi)置電池	主機寄生供電	主機寄生供電	內(nèi)置電池
1-Wire速率	標準速率	標準速率和高速模式	標準速率和高速模式	標準速率和高速模式
相對成本1	—	高于DS1991L	遠低于DS1991L	略高于DS1991L
溫度范圍	-40°C至+70°C	-40°C至+85°C	-40°C至+85°C	-40°C至+85°C
其它功能	密碼不匹配時，偽隨機數(shù)發(fā)生器產(chǎn)生虛假數(shù)據(jù)	可工作在無密碼保護狀態(tài)	存儲器和密鑰帶有寫保護；EPROM仿真模式	偽隨機數(shù)發(fā)生器；可用作SHA-1協(xié)處理器

1實際產(chǎn)品價格，請參考定購信息以及Maxim網(wǎng)站的價格信息。

DS1977密碼保護的32KB EEPROM iButton

與DS1991L相比，DS1977存儲器容量更大(32KB)、支持1-Wire高速模式并使用兩個密碼，一個用于讀操作，另一個用于完全訪問操作?？山笵S1977的密碼保護功能，使其用于無需安全保護的設備。盡管成本高于DS1991L，但從單字節(jié)成本看，DS1977在所有替代型號和DS1991L中成本最低。

由于采用EEPROM，DS1977應用中的1-Wire主機必須能夠?qū)崿F(xiàn)強上拉，以便為讀、寫操作提供電源。在接觸式操作環(huán)境下，可能導致讀操作錯誤，在寫操作時需要額外的防護措施。如果使能密碼保護，則1-Wire主機必須知道至少一個密碼(讀操作或完全訪問)。對于任何基于密碼保護的系統(tǒng)，可通過竊聽通信最終破譯密碼。

將DS1977用于密碼保護之前，必須安裝密碼并使能了密碼保護功能。為了優(yōu)化大容量存儲器的使用，建議按照1-Wire文件系統(tǒng)(參考應用筆記114：“1-Wire File Structure”)格式化并使用存儲器。然后將應用文件(或數(shù)據(jù))寫入DS1977。寫操作完成后，該器件準備就緒，可用于存儲區(qū)域操作，即可以訪問存儲器數(shù)據(jù)并更改數(shù)據(jù)。

為將當前的DS1991L應用升級到DS1977，需要更改相應的應用程序，以識別新器件、器件命令，并在正確的時間置于強上拉狀態(tài)，為器件供電。通常，建議在更改密碼前先禁止密碼保護功能。安裝密碼時，須確保已定義密碼的所有8個字節(jié)。發(fā)送Copy Scratchpad命令之前，需要驗證暫存器內(nèi)容。在新密碼從暫存器成功復制到對應的存儲區(qū)域后，應采用不同數(shù)據(jù)覆蓋暫存器內(nèi)容，以便擦除“開放空間”保留的密碼。為在接觸式操作環(huán)境下可靠運行，強烈建議按照應用筆記159：“在iButton應用中通過軟件方法實現(xiàn)可靠的1-Wire通信”中有關保證數(shù)據(jù)完整性的措施進行設計。

DS1961S帶有SHA-1引擎的1K位保護EEPROM iButton

DS1961S的安全性比DS1991L高得多。DS1961S采用EEPROM，并支持1-Wire高速通信模式。與基于密碼的系統(tǒng)不同，該器件的安全功能基于所安裝的密鑰，而且永遠不會在存儲區(qū)之間傳輸(暴露信息)。密鑰可以是器件特定信息，如：利用主機密鑰、存儲器數(shù)據(jù)、注冊碼以及常數(shù)按照SHA-1算法計算得到密鑰。除密鑰外，所有保存在DS1961S的數(shù)據(jù)開放讀取權限。但是，進行寫操作時需要知道密鑰。需要進行數(shù)據(jù)加密，以防止公眾得到器件存儲的數(shù)據(jù)。這三款替代型號，包括DS1991L在內(nèi)，DS1961S的成本最低。由于采用EEPROM，DS1961S可從1-Wire主機獲得供電電源。在接觸式操作環(huán)境下，器件的寫操作與NV SRAM器件相比，數(shù)據(jù)遭到破壞的風險略高一些。

在5V電源、采用2.2kΩ或更低上拉電阻的環(huán)境中，DS1961S 應用中的1-Wire主機無需采取任何特殊的供電措施。如果上拉電壓低于5V，應減小上拉電阻(最方便的方法，見應用筆記4255：“為1-Wire器件的擴展功能供電”)，或采用強上拉以便提供寫操作和器件運行SHA-1引擎所需的額外功率。DS1961S主機必須知道或能夠計算所需的密鑰，以便驗證DS1961S是系統(tǒng)合法用戶，從而可以更改EEPROM數(shù)據(jù)。與計算自身SHA-1 MAC碼(信息認證碼)不同，主機可使用帶EEPROM的DS2460 SHA-1協(xié)處理器。

使用DS1961S之前，必須先定義、安裝器件密鑰。經(jīng)過計算的密鑰其安全性要高于類似于加載密碼的固定密鑰(常數(shù))。其次，應用所需的數(shù)據(jù)必須寫入器件。對于容量相對較小的存儲器，可選擇使用1-Wire文件系統(tǒng)。如果適用，可對單頁或所有存儲器頁以及密鑰進行寫保護，以防止使用過程中發(fā)生變化。也可以將其中一個存儲器頁置于EPROM仿真模式，該模式下對應位只能從1變?yōu)?；該項功能在一些應用中非常有用。初始設置完成后，DS1961S準備就緒可以進行現(xiàn)場操作，即訪問存儲器數(shù)據(jù)、改寫數(shù)據(jù)。

為將現(xiàn)有的DS1991L應用升級到DS1961S，需要以下兩個改動：

1. 修改應用軟件，使其識別新器件并知道如何使用。
2. 如果工作在低壓環(huán)境，必須通過軟件激活強上拉功能，以便為計算和安裝新密鑰、計算頁MAC和更新EEPROM提供所需的功率。

發(fā)送Copy Scratchpad命令之前，始終驗證暫存器。為保證在接觸式操作環(huán)境下可靠運行，強烈建議按照應用筆記159中有關保證數(shù)據(jù)完整性的措施進行設計(參見上文)。有關SHA-1安全性的其它信息，請參考本文檔最后給出的應用筆記列表。需要強調(diào)的是應用筆記1820：“White Paper 1: SHA Devices Used in Small Cash Systems”中說明了DS1961S在電子支付應用中作為令牌的使用情況。

DS1963S SHA iButton

DS1963S的安全性遠遠高于DS1991L。DS1963S采用NV SRAM，對存儲器頁和密鑰執(zhí)行寫操作計數(shù)，并支持1-Wire高速通信模式。DS1963S和DS1961S類似，均采用密鑰進行認證；密鑰已安裝但永遠不會在存儲區(qū)之間傳輸(暴露信息)。器件支持8個密鑰，每個密鑰對應兩個存儲器頁。這些密鑰可以是器件特定信息，如：利用主機密鑰、存儲器數(shù)據(jù)、注冊碼、存儲器頁號以及常數(shù)按照SHA-1算法計算得到的密鑰。除密鑰外，保存在DS1963S的數(shù)據(jù)可以開放讀取權限。為了防止公眾得到器件存儲的數(shù)據(jù)，需要進行數(shù)據(jù)加密。DS1963S與DS1961S的不同之處在于：在不知道密鑰的情況下也可以更改DS1963S的數(shù)據(jù)；器件的存儲器頁或密鑰不帶寫保護功能。DS1963S成本低于DS1977；如果四個或多個應用共用一片DS1963S，每個應用的成本低于其它幾款替代型號。由于采用NV SRAM，讀操作、寫操作以及SHA-1計算所需電源均由內(nèi)部電池提供。這一功能對寫操作非常有利。一旦接受Copy Scratchpad命令，即使器件斷開與主機的連接也不會影響數(shù)據(jù)傳送到存儲器頁或密鑰。

DS1963S的存儲器數(shù)據(jù)在無需知道密鑰的前提下即可進行修改。因此，必須保留部分器件提供的應用數(shù)據(jù)空間，用于存儲“簽名”，以便驗證應用數(shù)據(jù)的有效性。器件通過質(zhì)詢-響應進行認證后，還要進行其它認證操作，利用存儲器頁的內(nèi)部密鑰進行驗證。簽名可以是20字節(jié)的SHA-1 MAC碼。密鑰用來計算簽名數(shù)據(jù)，通常不存儲在DS1963S內(nèi)；除器件認證密鑰外，主機必須知道簽名密鑰，以便驗證數(shù)據(jù)并產(chǎn)生將要寫入器件的驗證數(shù)據(jù)。與計算自身SHA-1 MAC不同，主機應使用帶EEPROM的DS2460 SHA-1協(xié)處理器。在存儲舊數(shù)據(jù)的地址(例如，電子支付應用中完成一次支付后)，為防止回復攻擊，嵌入簽名的計算必須包含頁的寫操作計數(shù)值。

使用DS1963S之前，必須先定義、安裝器件認證密鑰。經(jīng)過計算的密鑰其安全性要高于類似于加載密碼的固定密鑰(常數(shù))。其次，應將所需的數(shù)據(jù)，包括用于數(shù)據(jù)認證的有效嵌入簽名，寫入器件。為允許多個應用共用一個DS1963S，推薦使用1-Wire文件系統(tǒng)。初始化設置完成后，DS1963S就緒可以進行現(xiàn)場操作，即可訪問存儲器并更改數(shù)據(jù)。

為將現(xiàn)有的DS1991L應用升級到DS1963S，需要對應用軟件進行修改，以識別新型號、了解命令、識別相應的數(shù)據(jù)頁(多頁)并可驗證器件及其存儲數(shù)據(jù)的有效性。典型情況下，應用改變存儲區(qū)的數(shù)據(jù)，需要計算并在新的數(shù)據(jù)頁嵌入有效簽名。發(fā)送Copy Scratchpad命令之前總是需要驗證暫存器。為保證在接觸式操作環(huán)境下可靠運行，建議按照應用筆記159有關保證數(shù)據(jù)完整性的措施進行設計。有關SHA-1安全性的詳細信息，請參考本文檔最后給出的應用筆記列表。需要強調(diào)的是應用筆記1820中說明了DS1963S在電子支付應用中作為令牌使用以及SHA-1協(xié)處理器的情況。

方案選擇

上述每款替代器件需要對現(xiàn)有軟件進行改動(如DS1977)或需要開發(fā)新軟件。DS1977需要(DS1961S可能需要)將1-Wire主機升級到支持強上拉，以便提供足夠的功率。表2列出了每種替代方案的優(yōu)、缺點。

表2. 替代方案

?	DS1977	DS1961S	DS1963S
所需主機硬件改動	增加強上拉	增加強上拉(必要時)	無
應用軟件改動	修改現(xiàn)有軟件	需要開發(fā)新軟件	需要開發(fā)新軟件
優(yōu)點	??存儲器容量遠大于DS1991L、DS1961S以及DS1963S ??獨立密碼，分別用于讀操作和完全訪問	??成本最低 ??無法捕獲密碼 ??寫操作需要知道器件密鑰 ??基于質(zhì)詢-響應認證和安全寫操作，支持更高的安全等級	??無法捕獲密碼 ??基于質(zhì)詢-響應認證、數(shù)據(jù)內(nèi)嵌簽名和寫操作計數(shù)值，支持更高的安全等級 ??多達8個程序可以共用同一器件
缺點	??安全性與DS1991L相似 ??單個程序或多個程序共用同一密鑰	??單個程序或多個程序共用同一密鑰	??沒有密鑰的情況下可以更改數(shù)據(jù)或使其無效

如果不能修改硬件(強上拉)，則DS1977無法用作替代產(chǎn)品。

如果硬件接口無法提供足夠的電流支持DS1961S通信，DS1963S則是唯一選擇。由于該器件的安全性基于密鑰(而不是密碼)，DS1963S的安全性更高，如果4個應用或更多應用共用同一器件，性價比也更高。DS1963S的應用軟件比較復雜，但速度不會低于DS1991L，因為該器件支持1-Wire高速通信模式。DS1963S的缺點是每個程序由于嵌入簽名，數(shù)據(jù)容量較低。但是，單個程序可利用多個數(shù)據(jù)存儲器頁和密鑰補償這一缺陷。

如果系統(tǒng)能夠選擇強上拉或不需要強上拉，DS1961S則是一個性價比較高的選擇。由于DS1977與DS1991L的原理最接近，使用該器件對軟件的改動最少。

總結

本應用筆記討論了替代現(xiàn)有DS1991L應用的三款器件以及采用新技術的優(yōu)勢。每個器件都需要對應用軟件進行修改(有些情況下改動較大)以及對1-Wire主機硬件進行修改(DS1963S除外，DS1961S在某些情況下不需要)。盡管軟件改動較大，但采用基于SHA-1認證的應用具有更高的安全性，并且性價比高于DS1991L。利用DS2460 SHA-1協(xié)處理器有助于簡化實現(xiàn)SHA-1安全算法所需的軟件改動。



補充文檔

應用筆記#	標題	注釋	適用性
114	1-Wire File Structure	1-Wire文件系統(tǒng)詳細說明。	所有存儲器iButton；不適合DS1991L
152	SHA iButton Secrets and Challenges	質(zhì)詢-響應應用中使用密鑰和質(zhì)詢的建議。	DS1961S, DS1963S
159	在iButton應用中通過軟件方法實現(xiàn)可靠的1-Wire通信	接觸式環(huán)境下實現(xiàn)iButton可靠通信的軟件說明。	所有存儲器iButton
190	Challenge and Response with 1-Wire SHA devices	質(zhì)詢-響應認證概述。	DS1961S, DS1963S
1098	白皮書3：為什么1-Wire SHA-1器件是安全的?	各種攻擊方式介紹，說明SHA-1如何防止這些攻擊。	DS1961S, DS1963S
1099	White Paper 4: Glossary of 1-Wire SHA-1 Terms	質(zhì)詢-響應認證的相關技術術語解釋。	DS1961S, DS1963S
1201	白皮書8: 1-Wire SHA-1概述	SHA-1安全性說明及其它信息。	DS1961S, DS1963S
1820	White Paper 1: SHA Devices Used in Small Cash Systems	詳細說明DS1961S和DS1963S在金融領域的應用，提供詳細的示例流程圖。	DS1961S, DS1963S
4255	為1-Wire器件的擴展功能供電	1-Wire器件供電的設計指南。	DS1977, DS1961S