在那個沒有電腦、沒有手機(jī)的年代，一臺放在客廳C位的電視機(jī)幾乎是我們童年歡樂的源泉了。從黑白到彩色，從大頭到壁掛，電視的進(jìn)化，開拓了我們對美好生活的認(rèn)知，也讓我們更快了解外面的視界。

在電視的發(fā)展歷程中，液晶顯示產(chǎn)品當(dāng)年憑借畫質(zhì)、超薄等技術(shù)優(yōu)勢擊敗CRT（俗稱大屁股電視），持續(xù)霸占電視市場近20年之久。近幾年，OLED、QLED、microled等顯示技術(shù)強(qiáng)勢進(jìn)場，憑借畫面顯示上的諸多優(yōu)勢，液晶已難以抵擋。

液晶電視發(fā)展20年后，或許即將進(jìn)入尾聲，今天我們不妨回顧一下液晶電視發(fā)展史上的一些錯誤解讀，看看你是怎么被忽悠了20年。

簡單回顧一下液晶電視的歷史

早在上世紀(jì)70年代初，液晶之父夏普制造了世界上第一臺液晶顯示設(shè)備，但由于是單色顯示，很難普及到電視上來，盡管在80年代超扭曲向列液晶顯示器出現(xiàn)，同時薄膜晶體管液晶顯示器技術(shù)被研發(fā)出來，但液晶技術(shù)仍未成熟，難以普及。

直到80年代末，日本掌握了STN－LCD及TFT－LCD生產(chǎn)技術(shù)，液晶電視開始高速發(fā)展，至今已經(jīng)統(tǒng)治電視產(chǎn)業(yè)20年。

液晶電視憑借體積輕薄、大尺寸等優(yōu)勢，五年時間就徹底將CRT擊潰，但不可否認(rèn)，液晶顯示技術(shù)至今仍然存在不可逆轉(zhuǎn)的缺陷，而一些廠商為了轉(zhuǎn)移消費者視線，使用了一些不負(fù)責(zé)任的夸張宣傳，而下面這幾點，我們可能至今仍蒙在鼓里。

騙局一：液晶電視比CRT電視更加省電

在液晶顯示發(fā)展初期，電視廠商極力宣傳液晶電視要比CRT電視更加省電。而事實是，在當(dāng)時液晶顯示器相比相同尺寸的CRT電視確實更加省電，但是液晶電視相比同尺寸的CRT電視卻并沒有任何優(yōu)勢，甚至更加費電。

早年間，液晶顯示器結(jié)構(gòu)簡單尺寸小，所需要的背光燈光數(shù)量更少，所以同尺寸的液晶顯示器確實要比CRT電視更加省電。而同一時期的液晶電視由于尺寸更大，加之需要更多接口配置，所以在電路板上的配置更加復(fù)雜，同時尺寸更大的液晶電視背光燈光管數(shù)量需求更多。

一套完整的設(shè)備結(jié)合下來，功耗表現(xiàn)并不比同尺寸的CRT電視省電，而且液晶電視和CRT電視同樣是恒定功率（唯有等離子電視是動態(tài)功率）。因此無論如何解釋，液晶電視發(fā)展初期，其功耗表現(xiàn)并沒有好于CRT電視。

正如同如今的液晶電視已經(jīng)發(fā)展到了極致階段，當(dāng)年的CRT也正是處在技術(shù)最為先進(jìn)的時代，后期的CRT電視無論在畫質(zhì)，體積以及功耗方面可以說已經(jīng)做到了極致。

相比早年體積龐大厚重的液晶電視來說，其功耗表現(xiàn)并沒有好于CRT電視，甚至更加費電。一直到LED背光源的出現(xiàn)，液晶電視的功耗才有了巨大的改善。

騙局二：夸張到自己都不信的動態(tài)對比度

數(shù)字游戲幾乎是所有廠商的慣用伎倆。

液晶電視擁有亮度、對比度、色域、可視角度等面板參數(shù)，我們可以通過這些來評判一臺電視的好壞。

但是一項名為“動態(tài)對比度”的參數(shù)的出現(xiàn)，讓各大液晶電視廠商們瘋狂起來，“人有多大膽，地有多大產(chǎn)”，100000000：1的對比度了解一下么？

液晶必須借助背光源才能正常顯示，因此液晶注定在全黑場景下無法做到零亮度。真正意義上的對比度，是一臺電視白色亮度與黑色亮度的比值，對比度參數(shù)越高，畫面層次感就越強(qiáng)。

對比度本來是一項很有參考價值的參數(shù)，可惜在一些品牌的忽悠之下，這項參數(shù)已經(jīng)變得“一文不值”。

把動態(tài)對比度帶入到液晶領(lǐng)域的是韓系廠商，當(dāng)時最好的液晶面板對比度為1000：1，而動態(tài)對比度出現(xiàn)之后，在短短的一年時間里，從1000：1到5000：1再到10000：1，2009年某廠商推出了全球首款1000萬：1的動態(tài)對比度液晶顯示產(chǎn)品，從此動態(tài)對比度大戰(zhàn)開始。后來甚至出現(xiàn)了100000000：1這種夸張的數(shù)據(jù)。

真正意義上的對比度，是一臺電視白色亮度與黑色亮度的比值

說白了，動態(tài)對比度就是刻意降低最低亮度的數(shù)值，騙取超高的對比度值，對于用戶無任何意義。更為諷刺的是，一些液晶廠商也很清楚動態(tài)對比度純屬扯淡。

直到后來，清醒過來的消費者們意識到動態(tài)對比度也不過就是廠商所玩的數(shù)字游戲。廠商們也意識到問題的嚴(yán)重性開始收手。雖然動態(tài)對比度至今仍然被沿用，但已經(jīng)不是廠商們宣傳的賣點，逐漸淡出了人們的視線。

騙局三：LED背光源畫質(zhì)比傳統(tǒng)CCFL更出色

上面提到過，液晶電視必須借助背光源才能正常顯示，而LED、CCFL都是液晶電視背光源的一種。通俗一點講，只不過是把傳統(tǒng)的燈管換成了LED發(fā)光板作為背光光源使用。

在使用LED背光源的液晶電視剛剛出現(xiàn)之時，電視廠商們?yōu)榱双@取更多利益，宣稱LED比采用CCFL背光產(chǎn)品畫質(zhì)更好，將初期的LED背光技術(shù)吹上了天。

最具說服力的例子便是專業(yè)級顯示器品牌——藝卓，當(dāng)年藝卓本部高管也曾公開表示過：“LED技術(shù)還不夠成熟，色彩不好控制，目前只有CCFL背光產(chǎn)品才能實現(xiàn)專業(yè)級的顯示效果，同時他預(yù)測LED技術(shù)至少需要3年時間的發(fā)展才有可能達(dá)到專業(yè)級的畫質(zhì)?！?/p>

事實證明，藝卓還真是在3年之后才將LED背光帶入到專業(yè)級顯示器身上。另外，為了滿足專業(yè)客戶的專業(yè)需求，藝卓方面一直堅守CCFL背光陣容，因為只有CCFL背光才能提供專業(yè)級的畫質(zhì)表現(xiàn)力。

對事實的堅守讓藝卓強(qiáng)勢打臉眾多廠商。當(dāng)然，在LED出現(xiàn)的第五個年頭，藝卓才終于將其完全吃透而改用LED背光源。

騙局四：4K恐怕不算真正意義的超高清

從1080P到2K再到4K，電視畫面的細(xì)膩程度越來越高。目前的電視市場中，4K電視也已經(jīng)基本普及。

但是你知道嗎？目前被廠商們宣傳為超高清的4K，其實只是超高清的最低標(biāo)準(zhǔn)之一，8K才是真正的王道。

720P、1080P名為高清，2K名為超清，但一直以來，4K電視缺乏嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臉?biāo)準(zhǔn)支持，甚至業(yè)內(nèi)針對4K分辨率還沒有一個嚴(yán)格的規(guī)格標(biāo)準(zhǔn)。

4K除了擁有3840×2160的分辨率尺寸，其他指標(biāo)依然沿用現(xiàn)有的Full HD（1080p）標(biāo)準(zhǔn)。而國際電信聯(lián)盟（ITU）和電影電視工程師協(xié)會（SMPTE）的認(rèn)可的Super Hi－Vision標(biāo)準(zhǔn)，則有細(xì)致的新指標(biāo)，畫面幀率、標(biāo)準(zhǔn)觀看距離、視角模式以及音頻標(biāo)準(zhǔn)均有巨大的提升。

超高清的標(biāo)準(zhǔn)分辨率為7680×4320，總像素高達(dá)3300萬個；畫面幀率統(tǒng)一提升至120fps；標(biāo)準(zhǔn)觀看距離和視角模式亦有大幅提升。更重要的是，與8K Ultra HD分辨率相對應(yīng)的是22．2聲道標(biāo)準(zhǔn)。所以，4K嚴(yán)格來說并不符合超高清標(biāo)準(zhǔn)，8K才是王道。

寫在最后：有時候廠商們也是逼于無奈才會在宣傳方面“夸大其詞”，在這種情況下，用戶也被逼的必須多看文章、多了解技術(shù)才能不那么容易被廠商們忽悠。我們一旦被忽悠成功，就會為不成熟以及沒必要的功能買單。

盡管有些“花招”過分了些，但推動電視產(chǎn)業(yè)升級也正是這些廠商們，聰明的消費者要做的就是理性一些，切記不要盲目聽信、跟風(fēng)，根據(jù)自身實際需求挑選，才能盡可能的用最少的錢買到最適合的電視產(chǎn)品。