3.互動模式

　　用戶在虛擬世界中需要使用怎樣的工具與環(huán)境互動？

　　互動工具的靈敏度是否恰當(dāng)？譬如筆刷或噴罐的容差性更高，適合動作幅度較大的需求，而激光束或光點則能提供更加精確的方向定位，但容差性較低，對于操作精確度的要求也更高。

　　用戶在通過不同的慣用手使用控制器時，系統(tǒng)能否為其提供對應(yīng)的表現(xiàn)形式？

　　互動工具的可達(dá)性如何，能否一目了然的讓用戶了解使用方式？譬如怎樣讓用戶了解背包的存在，又如在Longbow中怎樣讓用戶明白可以和身后的火團互動？

　　通過怎樣的線索引導(dǎo)用戶與環(huán)境互動？例如光影可以持續(xù)吸引玩家的注意力，音效可以暗示物體的存在或事件的發(fā)生。作為一種新興的信息媒介，VR遠(yuǎn)未成熟，交互模式及心智模型的標(biāo)準(zhǔn)尚未確立，盡可能通過人們在真實世界當(dāng)中所熟悉的方式進行行為引導(dǎo)，避免使用文字說明一類的蹩腳模式。

　　除了虛擬環(huán)境以外，用戶怎樣與app系統(tǒng)本身進行互動？換句話說，UI的形式是怎樣的？需要重新思考傳統(tǒng)二維界面的設(shè)計原則，而不是簡單粗暴的將模式移植過來。推薦觀看Google的VR設(shè)計師Mike Alger關(guān)于三維界面設(shè)計的講解視頻VR Interface Design Pre-Visualisation Methods（YouTube）。

　　設(shè)備系統(tǒng)怎樣對用戶在虛擬世界中的互動行為進行反饋？回到Longbow的例子，當(dāng)玩家拉弓時，手持控制器會產(chǎn)生震動，模擬弓弦繃緊的物理效果，使玩家明白箭已蓄勢待發(fā)。

　　怎樣呈現(xiàn)玩家在三維環(huán)境中的行為軌跡，以及行為對于環(huán)境本身的影響作用？Tilt Brush的成功在很大程度上歸功于在這一點上的創(chuàng)意和想象力。

　　4.運動方式

　　自由運動

　　允許玩家在環(huán)境中自由的運動。如果采用這種模式，要考慮一些細(xì)節(jié)的實現(xiàn)問題，例如目標(biāo)設(shè)備是否擁有足夠的輸入模式提供支持，運動本身的響應(yīng)性及速度應(yīng)該如何設(shè)置才能最大程度避免眩暈惡心等等。

　　預(yù)設(shè)軌跡

　　玩家只能按照預(yù)設(shè)的軌跡進行運動，路線與時機完全由系統(tǒng)掌控，類似一些街機射擊游戲那樣的模式。這種模式很容易引發(fā)感知沖突，即模擬動暈癥。

　　瞬移

　　玩家可以在兩個傳送點之間進行瞬間移動?，F(xiàn)在回過頭來看我在培訓(xùn)中的案例，讓玩家在不同的云朵之上實現(xiàn)三個維度的瞬移可能是更可行的做法。

　　關(guān)于試驗和測試

　　在Vision Summit 2016大會上，Diego Montoya and Daniel Sproll講解了他們采用不同的方式使用戶圍繞著一輛汽車進行運動的試驗。他們嘗試了多種技術(shù)，經(jīng)過幾輪測試，最終確定了一種最基本的“矩形增益”模式。若有興趣，可以觀看他們的完整演示（YouTube），其中有一句話很關(guān)鍵：“運動方式可以不真實，但不可不連貫?！?/p>

　　5.空間音效

　　怎樣利用空間音效提升沉浸感，同時將其作為吸引注意力的線索？對于我的實踐案例，如果主角左側(cè)的房屋被敵人放了火，那么玩家將能聽到從那個方向傳來的燃燒音效。

　　6.健康與安全

　　不要忽視最基本的HCD原則，考量是否面向多數(shù)目標(biāo)用戶及不同類型的身體條件提供了最符合人體工學(xué)原理的設(shè)計方案。重點關(guān)注以下幾點健康與安全方面的問題：

　　脖頸與背部疲勞：長時間的低頭姿態(tài)會對脖頸造成很大壓力，而頭顯帶來的額外重量又會加劇這一問題。

　　眼疲勞。

　　絆倒的危險：用戶佩戴頭顯時通常無法觀察到真實環(huán)境中的物體，沉浸體驗過程中很容易發(fā)生危險；對于桌面VR系統(tǒng)來說，有線連接的線纜也是危險要素。

　　眩暈癥。

　　小結(jié)

　　我的VR設(shè)計旅程才剛剛起步，以上這些僅是我基于到目前為止的實踐和觀察所歸納出的一些要點，目的在于指導(dǎo)接下來的設(shè)計流程，包括在腦暴過程中提供原則框架等等。需要注意的是，這些設(shè)計原則主要聚焦于前期構(gòu)思和探索階段，但不可代替必要的用研與測試工作。