在數字2. 0 時代，“物聯(lián)網+區(qū)塊鏈”的組合開始被人們關注，除了常見的產品溯源功能外，如今這一技術組合也被應用至分布式資產的融資及流通中。如北京能鏈眾合科技有限公司（以下簡稱“能鏈科技”）所提供的科技金融服務，就專注于規(guī)模較小同時又較為零散的分布式資產。

能鏈科技創(chuàng)始人兼CEO林樂近日在接受《中國經營報》記者采訪時表示，預期有相對穩(wěn)定現(xiàn)金流的分布式資產是十分適合去中心化的場景，由于此類資產的人工盡調、投后管理等成本太大的原因，融資成本過高，金融機構始終沒能對其進行充分的金融服務。而通過區(qū)塊鏈技術，可將資產的數據上鏈，持續(xù)為金融投資方提供透明化的數據信息，一方面降低其前期盡調的成本，另一方面也為其提供持續(xù)性、高效率、透明化的頭后管理。

林樂表示，在資產證券化或者融資租賃的過程中一定需要將零散資產打包起來。這意味著分布式資產前期的盡調審計以及投后管理都將花費大量成本，特別是投后管理，很難想象需要派工作人員每個月去各地查看資產的情況。所以，對于金融機構來說成本和收益無法匹配。

針對這樣的痛點，區(qū)塊鏈和物聯(lián)網技術能夠較好地解決，將資產與信息都透明化。細化來說分為兩步，首先是存證智能合約，前期通過物聯(lián)網將數據實時上傳，讓資產透明可視，打通產業(yè)信息鏈條。再者以分賬智能合約提前把分配的規(guī)則寫好，隨后將現(xiàn)金流進行可靠地分配，也讓資金可以被追蹤。

這樣采集到的信息也更加可靠，區(qū)塊鏈的去中心化使信息擁有可溯源防篡改的特點。而以往采集數據時需要一個中心化的數據庫，但數據庫方面是可以對數據進行更改的。

舉例能鏈科技目前與融資租賃公司以及機器人企業(yè)合作的項目，依托物聯(lián)網將機器人的產能數據、租金收入上鏈，為其每天的實際工作量進行存證增信，同時也為整個業(yè)務流程的各個價值貢獻提供了真實可信的、透明的、智能的現(xiàn)金分賬管理，改變了機器人資產收益率雖高，但機構配資由于審計盡調成本高而無法進行投資的現(xiàn)狀。如今金融機構可以大踏步地投入到此類資產的增產擴建實施進程并獲得客觀的收益分配。

事實上，這樣的技術此前也有不少主體進行了嘗試，盡管能夠做到安全與公平，卻往往失去了效率。一般而言，TPS（每秒處理事務的數量）要做到 300 以上，才能符合商業(yè)落地的要求。

目前還有PoW和DPoS這兩種共識算法可以解決效率問題，但在安全與公平性上卻有所缺失。這兩種算法是基于 21 個固定的記賬節(jié)點，TPS可以達到數千。但由于記賬節(jié)點是固定且公開的，一旦某一節(jié)點受到攻擊則很容易產生風險。

那么，如何才能做到安全公平與效率三者兼顧？林樂表示，能鏈科技研發(fā)了自身的底層技術。在能鏈科技研發(fā)的GEL公鏈上依托的xPoA算法擁有百個儲備節(jié)點，在出塊時，則通過隨機數算法挑選出 7 個節(jié)點，在BFT共識引擎上形成共識。這樣一來，由于節(jié)點較少所以效率會更高，同時每次隨機挑選節(jié)點又可以解決安全公平的問題。目前，這一算法的TPS實測約為2000。

在區(qū)塊鏈技術商業(yè)化落地的過程中，業(yè)內對去中心化的必要性也議論得較多。對此林樂認為，去中心化并不是目的，真正的目的在于效率的提高，去中心化在此只是一種手段而已。所以目前來看，很多事中心化的機構來做更加高效。短期來說一定是AI和人工相互配合，中心化與去中心化長期并存的。慢慢地隨著科技的進步，AI能高效完成的事越來越多，適用于去中心化的場景也越來越多。

所以對于區(qū)塊鏈科技主體而言，找到合適的場景非常重要。比如證券交易所做股票交易，用戶體驗很好的同時又有足夠的信任基礎，所以不需要去中心化。而在金融的一些邊緣里比如分布式資產的融資，就需要一個低成本的信用環(huán)境，需要一定程度的去中心化。

而關于區(qū)塊鏈技術的未來，林樂認為，在數字化2. 0 時代，最重要的三項技術分別為物聯(lián)網、人工智能和區(qū)塊鏈。其中數據是生產資料；物聯(lián)網采集數據，人工智能對數據進行反饋是為生產工具；而區(qū)塊鏈是生產關系，它是重塑整個數字世界的協(xié)作關系。也就是說，區(qū)塊鏈會是未來數字世界的底層架構，潛力巨大。

對此林樂作了一個比喻：作為區(qū)塊鏈交易單位的Token（可流通的權益證明憑證）像一條條小船，承載著價值，區(qū)塊鏈就是海洋。小船在海洋中高效地流通。所以區(qū)塊鏈是高效的價值流通網絡，也是可靠的協(xié)作機制和分配機制。

與廣闊未來相對應的，區(qū)塊鏈目前也面臨不少挑戰(zhàn)。林樂表示，其一是區(qū)塊鏈技術自身還需要突破，目前的交易性能還待加強。其二是思維模式的轉變還需要市場教育的過程。其三在于范式沖突，去中心化的分布式網絡必然會給原先的中心化機構帶來利益上的挑戰(zhàn)。其四是道德風險，由于技術是中性的，區(qū)塊鏈又是底層技術，一般人很難去分辨信息的真假。特別地，對于一個新興行業(yè)而言，一旦有負面事件產生將對整個行業(yè)都產生影響，所以這方面也需要監(jiān)管的加強。