如果你是第一次用蘋(píng)果的設(shè)備，往往會(huì)被它的整齊劃一所驚艷到，你白天用iPhone拍攝過(guò)的照片，晚上只要一開(kāi)Mac就能在相冊(cè)中看到它們；同一個(gè)來(lái)電，你可以選擇用iPad或是iPhone接聽(tīng)；一部新iPhone只需聯(lián)網(wǎng)恢復(fù)，就可以在幾分鐘內(nèi)與你的舊iPhone相差無(wú)幾。

這些看似神奇功能，全部依仗蘋(píng)果的云服務(wù)iCloud，蘋(píng)果通過(guò)iCloud存儲(chǔ)你的所有資料包括聯(lián)系人、照片、應(yīng)用數(shù)據(jù)、密碼等等，然后再同步到其它設(shè)備上，如此這般蘋(píng)果才能做到近似無(wú)縫的多平臺(tái)使用體驗(yàn)。

即便不使用iPhone，大多數(shù)讀者應(yīng)該也多多少少用過(guò)百度云、微云等網(wǎng)絡(luò)云盤(pán)，同iCloud近似，用戶只需將文件上傳至網(wǎng)盤(pán)，就可以在任何一處有網(wǎng)絡(luò)的地方同步這些文件。

那么問(wèn)題來(lái)了，你知道網(wǎng)絡(luò)上的其它東西都存在哪家“網(wǎng)盤(pán)”里么？

換言之，你知道百度圖片的壁紙、淘寶的商品宣傳頁(yè)、QQ的聊天記錄、163的郵箱附件、優(yōu)酷的視頻、網(wǎng)易云的音樂(lè)、斗魚(yú)的直播視頻，乃至你正在看的這篇文章，存儲(chǔ)在哪里么？

讓我們回到神奇的iCloud上，iCloud收集了數(shù)以億計(jì)的iPhone用戶的個(gè)人數(shù)據(jù)，這些以PB（1PB=1000TB）為單位的數(shù)據(jù)顯然不是一兩塊硬盤(pán)可以解決的問(wèn)題，如果蘋(píng)果真的耿直到買(mǎi)下無(wú)數(shù)硬盤(pán)自己存起來(lái)，肯定是虧本買(mǎi)賣(mài)。

顯然蘋(píng)果有存儲(chǔ)海量數(shù)據(jù)的需求，那么自然有企業(yè)來(lái)滿足蘋(píng)果的需求。實(shí)際上，蘋(píng)果曾在iOS安全手冊(cè)中確認(rèn)自己正在使用谷歌的云存儲(chǔ)服務(wù)，蘋(píng)果將iCloud的部分?jǐn)?shù)據(jù)放到了谷歌的“硬盤(pán)”上。

在這里谷歌就是一家典型的云服務(wù)企業(yè)，它通過(guò)搭建數(shù)據(jù)中心，使用網(wǎng)絡(luò)將自己的算力與存儲(chǔ)空間租借出去，以滿足現(xiàn)代企業(yè)不斷擴(kuò)大的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)需求。

正如蘋(píng)果的iCloud一樣，國(guó)內(nèi)無(wú)數(shù)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都有數(shù)據(jù)存儲(chǔ)需求，不過(guò)由于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的特殊性，國(guó)外主流的亞馬遜AWS、谷歌Google Cloud、Microsoft Azure在國(guó)內(nèi)并不流行。目前國(guó)內(nèi)云服務(wù)市場(chǎng)呈現(xiàn)出國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)巨頭阿里巴巴、騰訊與華為三足鼎立之勢(shì)。這篇評(píng)測(cè)就存在這三家巨頭中服務(wù)器機(jī)房的某一塊硬盤(pán)上。

有對(duì)比，必然有優(yōu)劣，為了找出阿里云、騰訊云、華為云這三家云服務(wù)究竟孰優(yōu)孰劣，我們專門(mén)購(gòu)買(mǎi)了三家的服務(wù)器進(jìn)行了詳細(xì)橫評(píng)，結(jié)果究竟會(huì)如何呢？

二、科普：對(duì)象存儲(chǔ)究竟是啥？看完秒懂OSS/COS/OBS

不同數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)需求各不相同，有些數(shù)據(jù)有嚴(yán)格的分級(jí)與從屬關(guān)系，適合結(jié)構(gòu)化存儲(chǔ)；而有些數(shù)據(jù)則因?yàn)檫^(guò)于零散而沒(méi)有層級(jí)劃分，全部存儲(chǔ)在同一級(jí)別中。前言中提到的海量數(shù)據(jù)顯然屬于后者，適用于它的存儲(chǔ)方式是對(duì)象存儲(chǔ)。

對(duì)象存儲(chǔ)即基于對(duì)象的存儲(chǔ)，就是將存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)當(dāng)做一個(gè)個(gè)對(duì)象單獨(dú)對(duì)待，適用于非結(jié)構(gòu)化的扁平層級(jí)數(shù)據(jù)，阿里稱其為OSS，騰訊稱其為COS，而華為取名為OBS，盡管名稱各不相同，但他們都代表對(duì)象存儲(chǔ)。

那么這些對(duì)象存儲(chǔ)相較于普通用戶使用的網(wǎng)盤(pán)有什么區(qū)別呢？

一是容量上的區(qū)別，普通網(wǎng)盤(pán)最大存儲(chǔ)量大約在10TB以下，而對(duì)象存儲(chǔ)存儲(chǔ)容量則是按需分配，憑借著云服務(wù)商的超大規(guī)模機(jī)群，可以不斷擴(kuò)展，擁有接近無(wú)限的存儲(chǔ)空間。

二是安全性上的區(qū)別，目前對(duì)象存儲(chǔ)都提供了冗余備份，針對(duì)一些特殊企業(yè)還提供了金融級(jí)跨地域備災(zāi)服務(wù)（一般是三地存儲(chǔ)），對(duì)外宣傳超過(guò)10個(gè)9的持久性，這是普通個(gè)人網(wǎng)盤(pán)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能比的。

三是存儲(chǔ)增值服務(wù)上的區(qū)別，對(duì)象存儲(chǔ)一般都會(huì)提供一些諸如水印處理、直播轉(zhuǎn)錄播等適用不同場(chǎng)景的輕量增值服務(wù)，可以在存儲(chǔ)的同時(shí)進(jìn)行簡(jiǎn)單處理。

當(dāng)然對(duì)象存儲(chǔ)最大的優(yōu)勢(shì)依然是成本優(yōu)勢(shì)，相較于傳統(tǒng)自建服務(wù)器形式存儲(chǔ)數(shù)據(jù)，云服務(wù)商的對(duì)象存儲(chǔ)無(wú)需自己購(gòu)買(mǎi)、搭建、維護(hù)服務(wù)器，只需要按時(shí)或按量購(gòu)買(mǎi)所需的容量與流量即可，擁有很高的彈性。

三、測(cè)試環(huán)境：阿里/騰訊/華為同臺(tái)競(jìng)技 100%公平測(cè)試

這一部分一句話總結(jié)，我們使用了同樣的云服務(wù)器，同樣的測(cè)試工具，同樣的測(cè)試方法，對(duì)阿里云/騰訊云/華為云進(jìn)行公平測(cè)試。不感興趣的讀者可以直接跳過(guò)查看測(cè)試結(jié)果。

1、云服務(wù)規(guī)格

為了測(cè)試的公平性，我們篩選了阿里云/騰訊云/華為云配置參數(shù)基本一致的8核16G內(nèi)存云服務(wù)器，系統(tǒng)同為CentOS 7.4（一個(gè)專門(mén)用于服務(wù)器的Linux發(fā)行版），經(jīng)過(guò)對(duì)比后，選擇三家廠家的云服務(wù)器如下：

這里補(bǔ)充一點(diǎn)，本來(lái)這里要提供的華為云c3.2xlarge.2系列服務(wù)器，但是由于測(cè)試時(shí)華為C3服務(wù)器缺貨，故我們只能選擇性能稍弱的Hc2.2xlarge.2來(lái)測(cè)試。

另外三家云服務(wù)的測(cè)試區(qū)域統(tǒng)一選擇為華南區(qū)域。

2、測(cè)試工具

由于國(guó)內(nèi)三家云服務(wù)的對(duì)象存儲(chǔ)接口不同，SDK也不兼容，所以針對(duì)對(duì)象存儲(chǔ)的測(cè)試工具較少，這里我們選擇了一款在Github開(kāi)源的Python測(cè)試工具——obscmdbench。

obscmdbench主要用于執(zhí)行對(duì)象存儲(chǔ)系統(tǒng)的性能測(cè)試功能。它可以自動(dòng)生成定義的對(duì)象上傳和下載的測(cè)試數(shù)據(jù)大小，自定義并發(fā)配置和上載對(duì)象的數(shù)量，自定義測(cè)試業(yè)務(wù)接口，并且當(dāng)前支持大多數(shù)對(duì)象接口操作。

有技術(shù)基礎(chǔ)的讀者也可以直接在Github上搜索obscmdbench以查閱其源碼。

3、測(cè)試方法

對(duì)象存儲(chǔ)服務(wù)一般面臨2種使用場(chǎng)景，一是“存錢(qián)式”存儲(chǔ)，就是不斷地上傳下載小文件，小文件的傳輸延遲決定了用戶的使用體驗(yàn)；二是“倉(cāng)庫(kù)式”存儲(chǔ)，就是在短時(shí)間遷移巨量數(shù)據(jù)至云端，這個(gè)非?？简?yàn)云服務(wù)的上傳速度。

這里我們針對(duì)這兩種使用場(chǎng)景，采取了兩種測(cè)試方法來(lái)測(cè)試三家對(duì)象存儲(chǔ)服務(wù)的性能，一是小文件100并發(fā)的多并發(fā)上傳下載平均延遲測(cè)試，來(lái)對(duì)比三家存取多個(gè)小文件時(shí)的性能；二是單個(gè)大文件的單發(fā)上傳下載速度測(cè)試，來(lái)對(duì)比三家存取大文件時(shí)的寬帶性能。

另外考慮到內(nèi)網(wǎng)傳輸多使用HTTP協(xié)議（效率更高），公網(wǎng)傳輸多使用HTTPS協(xié)議（更安全），我們分別在HTTP與HTTPS環(huán)境下各自測(cè)試一遍，力求覆蓋到所有應(yīng)用場(chǎng)景。