盡管普通大眾連“物聯(lián)網”（IoT，Internet of Things）這三個字的含義都不甚清楚，但科技行業(yè)似乎已經達成了一種共識：未來屬于物聯(lián)網。顯然，這傳遞出一個極重要的信息：物聯(lián)網很有前景，但物聯(lián)網尚處在早期階段。

物聯(lián)網處在早期的一個明顯標志就是該行業(yè)呈現(xiàn)出非常碎片化的狀態(tài)，各大廠商都遵循著不同的協(xié)議，并沒有一個強有力的系統(tǒng)來規(guī)范整個行業(yè)。直白點講，還沒有幾個巨頭還在物聯(lián)網領域掌握絕對的市場話語權。

在移動信息大會 MWC 2015上，這一點得到了西班牙電信、法國Orange公司、Ayla Networks、EVERYTHING等公司的認同。Ayla Networks公司CEO David Friedman還認為，設備的互聯(lián)互通是物聯(lián)網的基礎，而一個“可信賴的云服務平臺”將會是設備互聯(lián)互通的基礎。

Ayla Networks是一家總部位于美國加州的物聯(lián)網云服務解決方案提供商，去年與騰訊智能硬件平臺“QQ物聯(lián)”和“微信硬件平臺”也有深入廣泛合作。

David認為，相互沖突不兼容的協(xié)議并不能為物聯(lián)網廠商帶去差異化，各大廠商的差異化應該集中在工藝設計、產品功能、軟件開發(fā)等，而非設備聯(lián)網、管理及互聯(lián)互通等基礎性服務上。

后者自然是云服務平臺商的任務。他表示，物聯(lián)網云服務平臺商能有效減少廠商之間的摩擦沖突。

此外，對物聯(lián)網廠商來說，設計生產出一件樣品是容易的。但是，一旦產品數(shù)量增多、用戶群體復雜化、地域覆蓋較廣時，設備管理和系統(tǒng)安全就變成了一件難事。因此，對現(xiàn)在的一些仍然試圖建立獨立平臺的公司來說，當它們的用戶群體到達一定量級時，它們就會發(fā)現(xiàn)情況將發(fā)生變化。

David指出，這種變化指的是未來兩年內，就會有很少公司考慮自建平臺，而會考慮像Ayla這樣的云服務提供商。這也意味著，兩年內，物聯(lián)網行業(yè)格局或將變得清晰。

對David來說，這種變化無疑對Ayla等公司有利。但他認為，對物聯(lián)網廠商們同樣有利，它們只需要遵循一套協(xié)議設計生產設備，而不需要考慮如何將它的產品與其他物聯(lián)網產品相連。重要的是，對消費者更是有利——他們不用再考慮為什么家里的智能燈不能和其他品牌的智能空調相連。