智博會(huì)火熱進(jìn)行中，來自全球的智能科技領(lǐng)域的學(xué)界泰斗、業(yè)界翹楚、商界領(lǐng)袖帶來頂尖的思想碰撞。本文梳理了包括馬云、馬化騰、圖靈獎(jiǎng)得主、菲爾茲獎(jiǎng)得主的演講討論干貨。

AI應(yīng)該翻譯成為“機(jī)器智能”，翻譯成“人工智能”是人類把自己看得過大、過高——馬云

產(chǎn)業(yè)競爭由“單打”變?yōu)椤半p打”——馬化騰

汽車是長了腿的智能手機(jī)——王傳福

AI取代人類是一個(gè)謬論——Niklaus Wirth

目前并不存在萬能的通用解決方法，但數(shù)學(xué)能為人工智能的發(fā)展找到深層次的規(guī)律——Alessio Figalli

8月26日，以“智能化：為經(jīng)濟(jì)賦能，為生活添彩”的2019中國國際智能產(chǎn)業(yè)博覽會(huì)（簡稱“智博會(huì)”）在重慶召開。

據(jù)悉，本次參會(huì)的嘉賓包括13名諾貝爾獎(jiǎng)得主、4名圖靈獎(jiǎng)得主、2名菲爾茲獎(jiǎng)得主、2名國際組織(機(jī)構(gòu))負(fù)責(zé)人、76名國內(nèi)外知名院士、64名世界500強(qiáng)負(fù)責(zé)人等學(xué)者和大咖，為我們帶來了頂尖的思想碰撞。

此外，還有來自全球的智能科技領(lǐng)域的學(xué)界泰斗、業(yè)界翹楚、商界領(lǐng)袖發(fā)表了主題演講，今天，新智元為大家?guī)砹搜葜v干貨整理，一起來聽聽大師們的智慧。

馬云：AI翻譯成“人工智能”是人類把自己看得過大、過高

馬云以聯(lián)合國數(shù)字合作高級別小組聯(lián)合主席這個(gè)新身份亮相2019智博會(huì)，他分享了自己的一些思考和看法。

馬云在演講的開始提到，數(shù)字技術(shù)應(yīng)該讓人類的發(fā)展更加普惠、更加可持續(xù)、更加綠色。同時(shí)，接下來全球化和技術(shù)都會(huì)產(chǎn)生巨大的變革：“過去人類是依水而聚，只要有水的地方，人類都去尋找，未來人類會(huì)依照數(shù)據(jù)而居住，要找到通數(shù)據(jù)的地方?！?/p>

馬云在演講中談及了該如何翻譯“AI”，在他看來：AI應(yīng)該翻譯成為“機(jī)器智能”，翻譯成“人工智能”是人類把自己看得過大、過高。

在馬云看來，智能世界三要素包括：互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)和云計(jì)算?；ヂ?lián)網(wǎng)是生產(chǎn)關(guān)系，大計(jì)算是生產(chǎn)力，大數(shù)據(jù)是生產(chǎn)資料。未來是互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)以及大計(jì)算這些生產(chǎn)關(guān)系、生產(chǎn)力和生產(chǎn)資料的關(guān)系。

馬云還談到了機(jī)器與人的關(guān)系：最終人應(yīng)該更像人，機(jī)器應(yīng)該更像機(jī)器。

“智能是改變世界的工具，智慧是改變智能的思想，引領(lǐng)未來的不是智能，引領(lǐng)未來的是智能背后人類的智慧。動(dòng)物講究本能、機(jī)器講究智能、人類必須堅(jiān)持自己的智慧。工業(yè)時(shí)代，技術(shù)讓人類向外探索得更遠(yuǎn)、更廣闊，我們一直探索月球、探索火星，但是人們特別關(guān)心的是技術(shù)、產(chǎn)品和服務(wù)，而事實(shí)上我堅(jiān)定認(rèn)為智能時(shí)代應(yīng)該是讓人類更加關(guān)注自己、關(guān)注內(nèi)心、更加懂得人類本身。

智能世界不是讓萬物像人，而是讓萬物像人一樣去學(xué)習(xí)，智能時(shí)代要解決的是人解決不了的問題，了解人不能了解的東西。機(jī)器要有自己獨(dú)特的思考，人類必須尊重、敬畏機(jī)器的智能。很多事情對人類來講很難，但機(jī)器非常容易，很多事情對機(jī)器很難，對人類來講卻非常容易。我們不斷在研究機(jī)器怎么樣可以像手一樣靈活，其實(shí)人類永遠(yuǎn)會(huì)比機(jī)器更加靈活。

數(shù)據(jù)標(biāo)注對于人類來講非常容易，但是對于機(jī)器來講就變得非常復(fù)雜。蒸汽機(jī)從來沒有模仿過人的雙臂，汽車從來沒有模仿過人的雙腿，計(jì)算機(jī)絕對不能模仿人腦的思考。過去我們把人變成了機(jī)器，未來機(jī)器會(huì)變成人，但最終人應(yīng)該更像人，機(jī)器應(yīng)該更像機(jī)器。”

在馬云看來：5G時(shí)代，通訊不會(huì)超過20%，物聯(lián)網(wǎng)將占80%以上。

“智慧時(shí)代千萬不要只把精力花在技術(shù)上、花在設(shè)備上，而是把我們的技術(shù)、設(shè)備花在人的進(jìn)步身上、人的感受身上。智能時(shí)代不應(yīng)該、也不能讓人失業(yè)，而是讓人去做更有價(jià)值的事情。1G、2G是以個(gè)人電腦、PC為主，3G、4G以手機(jī)，也就是多了一個(gè)手機(jī)，而5G開始，只要通電的都是端，所有通電的都會(huì)連接起來。

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代是人與人、人與機(jī)器的關(guān)系，5G時(shí)代是機(jī)器與機(jī)器、端與端之間的關(guān)系，5G時(shí)代會(huì)把很多企業(yè)永遠(yuǎn)留在4G和3G時(shí)代，包括我們BAT，往往這個(gè)時(shí)代做得最好的會(huì)被下一個(gè)時(shí)代所淘汰，只有用好5G、尊重5G，并且擔(dān)當(dāng)起5G時(shí)代的創(chuàng)新和責(zé)任，才有可能進(jìn)入5G時(shí)代。

我們現(xiàn)在講了很多5G，其實(shí)現(xiàn)在討論的大部分都是跟5G的通訊有關(guān)，其實(shí)5G時(shí)代，通訊不會(huì)超過20%，物聯(lián)網(wǎng)將占80%以上。智能世界，每一樣?xùn)|西都會(huì)有一個(gè)芯片，而這些芯片之間，它們會(huì)講話、會(huì)計(jì)算、會(huì)付費(fèi)、會(huì)交流。所以我想我們對于未來的認(rèn)識(shí)絕對不能停留在今天?！?/p>

馬云在演講中還談到了BAT，他認(rèn)為：BAT不是多了，而是少了。

“今天中國的數(shù)字經(jīng)濟(jì)有這樣的發(fā)展，有了BAT這樣規(guī)模的企業(yè)，我認(rèn)為這是和中國經(jīng)濟(jì)在過去二十年的發(fā)展，成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體的體量是相吻合的。

現(xiàn)在有人說中國互聯(lián)網(wǎng)巨頭，擔(dān)心中國的企業(yè)做得越大，我個(gè)人覺得BAT不是多了，而是少了，中國這樣的國家應(yīng)該有幾十家這樣大的企業(yè)。很多人擔(dān)心創(chuàng)新企業(yè)、市場企業(yè)做大，中國現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)公司是靠創(chuàng)新、靠市場做起來的，我們不應(yīng)該害怕創(chuàng)新企業(yè)變成巨頭，我們應(yīng)該擔(dān)心的是巨頭不創(chuàng)新。”

馬化騰：產(chǎn)業(yè)競爭“單打”變?yōu)椤半p打”，騰訊未來重心是開源

馬化騰從行業(yè)一線從業(yè)者的角度分享了關(guān)于“如何應(yīng)對新一輪科技和產(chǎn)業(yè)革命”的一些看法。

1、產(chǎn)業(yè)競爭的主賽場正在由過去的“單打”PK逐漸變?yōu)椤半p打”比賽。

過去，商業(yè)競爭往往是圍繞垂直細(xì)分產(chǎn)業(yè)的單打獨(dú)斗。今天，當(dāng)信息化這個(gè)最大的變量，開始融入各行各業(yè)，產(chǎn)業(yè)競爭的方式正在發(fā)生改變：垂直縱深的各個(gè)實(shí)體產(chǎn)業(yè)，與橫向延伸的信息產(chǎn)業(yè)相結(jié)合，形成縱橫交錯(cuò)的新搭檔。產(chǎn)業(yè)競爭，已經(jīng)演變?yōu)椤半p打”比賽。

馬化騰認(rèn)為，工信部很早就提出的“兩化融合”具有重要的戰(zhàn)略意義，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)正是“兩化融合”的重要載體和突破口。而目前產(chǎn)業(yè)競爭的主賽場，也正在由“單打”逐漸變?yōu)椤半p打”。

2、面對經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)升級，需要不斷激發(fā)創(chuàng)新潛力，打造更多的“拳頭產(chǎn)品”。

過去幾十年，中國經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展，主要得益于外延式拓展。未來幾十年，中國要實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，必須發(fā)揮出我們的創(chuàng)新潛力。今天的中國產(chǎn)業(yè)界，需要更多拼搏精神。只有最大限度地發(fā)揮創(chuàng)新潛力，我們才能把“挑戰(zhàn)”變成“機(jī)遇”。

3、攀登科技和產(chǎn)業(yè)的“珠峰”，往往要依賴“科技共同體”和“全球產(chǎn)業(yè)生態(tài)”。

正如5G并不是一項(xiàng)單一技術(shù)，而是一系列技術(shù)創(chuàng)新，需要“聯(lián)合登山隊(duì)”來征服。今天，沒有哪個(gè)國家完全擁有全球新一輪科技和產(chǎn)業(yè)革命所需的全部資源、技術(shù)和能力。產(chǎn)業(yè)割裂和技術(shù)脫鉤將會(huì)損害整個(gè)人類的長遠(yuǎn)利益。由此，我們更加清楚地看到中國全面深化改革開放的戰(zhàn)略定力和遠(yuǎn)見。

目前，騰訊已在GitHub上發(fā)布82個(gè)repo，涉及微信、騰訊云、騰訊游戲、騰訊AI、騰訊安全等相關(guān)領(lǐng)域，為行業(yè)提供全面的解決方案、幫助開發(fā)者獲取相應(yīng)技術(shù)能力、提供標(biāo)準(zhǔn)化的工具框架。

據(jù)報(bào)道，騰訊專門成立了開源管理辦公室，下設(shè)開源管理組、騰訊開源聯(lián)盟和開源合規(guī)組三大組織，由不同業(yè)務(wù)的技術(shù)專家、負(fù)責(zé)人、技術(shù)領(lǐng)袖組成開源聯(lián)盟組委會(huì)和專家團(tuán)，并且將三個(gè)廣受社區(qū)認(rèn)可的開源項(xiàng)目Tars、TSeer和Angel分別捐贈(zèng)Linux基金會(huì)，Linux深度學(xué)習(xí)基金會(huì)，并將長期于基金會(huì)運(yùn)作。

AI超越人類？圖靈獎(jiǎng)和菲爾茲獎(jiǎng)得主怎么看

在本屆智博會(huì)上，圖靈獎(jiǎng)和菲爾茲獎(jiǎng)得主也分享了自己關(guān)于AI能否超越人類的看法。

1984年圖靈獎(jiǎng)獲得者尼古拉斯·沃斯（Niklaus Wirth）認(rèn)為：AI只能產(chǎn)生人類已經(jīng)投入進(jìn)去的東西，并不具有創(chuàng)造性，AI取代人類是一個(gè)謬論。

尼古拉斯·沃斯

不過他也表達(dá)了一絲擔(dān)憂，認(rèn)為給AI提供的養(yǎng)料有點(diǎn)過多，我們不能判斷它接下來做什么、對或錯(cuò)。如果人類不能干預(yù)AI決策，就會(huì)存在極大的風(fēng)險(xiǎn)。

他同時(shí)還認(rèn)為，中國的優(yōu)勢在于擁有龐大的數(shù)據(jù)，如果要發(fā)展大數(shù)據(jù)智能化產(chǎn)業(yè)，需要培養(yǎng)更多人工智能方面的人才。

1985年圖靈獎(jiǎng)獲得者理查德·卡普（Richard Manning Karp）也不同意AI統(tǒng)治世界的觀點(diǎn)。

理查德·卡普

他認(rèn)為現(xiàn)在的人工智能連小孩都不如，而且只有在特定的場景下才能完全發(fā)揮作用，很多場景下，AI的表現(xiàn)差強(qiáng)人意。相比統(tǒng)治人類，卡普更擔(dān)心AI技術(shù)被濫用，甚至被別有用心的人利用。

2015年圖靈獎(jiǎng)獲得者馬丁·赫爾曼（Martin Edward Hellman）表示：說得對！

2018年菲爾茲獎(jiǎng)獲得者考切爾·比爾卡爾（Caucher Birkar）對AI的未來不太敢輕易下定論，他自稱自己是一個(gè)純數(shù)學(xué)家而非計(jì)算機(jī)科學(xué)家。

考切爾·比爾卡爾

2018年菲爾茲獎(jiǎng)得主阿萊西奧·菲加利（Alessio Figalli）稱人工智能的不完美之處，目前并不存在萬能的通用解決方法，但數(shù)學(xué)能為人工智能的發(fā)展找到深層次的規(guī)律。

阿萊西奧·菲加利

數(shù)學(xué)不但能為人工智能提供數(shù)據(jù)分析、機(jī)器算法等工具，更能在發(fā)展規(guī)律和思維層次上為人工智能帶來提升和優(yōu)化。

他建議人工智能領(lǐng)域的研究者和工作者重視數(shù)學(xué)，加強(qiáng)學(xué)科融合互通，讓數(shù)學(xué)在人工智能的發(fā)展中發(fā)揮更重要的作用。