（文章來源：數(shù)碼密探）

當前手機硬件配置差別并不大，但各品牌旗艦售價的差距卻非常明顯。小米和華為同是國產(chǎn)手機的代表，但兩家廠商旗艦產(chǎn)品的受歡迎程度卻相差非常大，很多消費者寧愿買高價華為，也不買廉價小米，這是為什么呢？在筆看來，原因無非以下四點。

1、品牌形象，眾所周知，小米品牌自成立起，便將高性價比作為產(chǎn)品核心賣點來宣傳，直至當前也沒有做出任何改變。這導致小米品牌形象在消費者心中已經(jīng)非常牢固，很多消費者都將小米看作“低端”品牌。而華為則是不斷向高端市場發(fā)展，并逐漸取得不俗的成果，在有能力選擇的情況下，用戶自然會是選擇“格調(diào)”更高的華為。

2、新技術(shù)應用，華為和小米雖然硬件配置相差并不大，但在技術(shù)突破方面，華為卻是將小米遠遠地甩在了身后，以華為Mate30Pro 為例，該機不僅支持256倍慢動捕捉，而且還配備了全新電影鏡頭，采用瀑布屏外觀設計。對比之下，小米CC9Pro雖然影像系統(tǒng)評分與其持平，但在可玩性方面，無疑落后不少。

3、產(chǎn)品全面性，華為手機相比小米手機往往更加全面，年初的小米9為了輕薄舍棄了電池容量，年中的紅米K20Pro為了屏占比又丟掉了機身手感，即便是年末大放異彩的小米CC9Pro也是出于成本考慮，放棄了旗艦處理器，改用驍龍730G。綜合來看，小米CC9Pro與頂級旗艦相比總差一點，而華為旗艦則不同，幾乎每一款華為手機都沒有明顯短板。

4、線下渠道，華為線下店數(shù)量在最近兩年快速增長，即便是在三四線城市華為門面店也隨處可見。而小米之家當前仍是主要集中在大型商場中，無論是數(shù)量還是規(guī)模都很難與華為旗艦店相比。相比較而言，華為更能節(jié)省用戶時間。

綜合來看，雖然華為和小米旗艦機配置很相近，但細看可以發(fā)現(xiàn)，在服務和產(chǎn)品兩方面，華為擁有一定的領先。
（責任編輯：fqj）