一項(xiàng)新的研究確定了四種針對(duì)HTTP請(qǐng)求走私攻擊的新變種，它們可以針對(duì)各種商用Web服務(wù)器和HTTP代理服務(wù)器。

在今天的黑帽安全會(huì)議上，SafeBreach的安全研究副總裁Amit Klein展示了這一發(fā)現(xiàn)，他說(shuō)，這些攻擊突出表明，web服務(wù)器和HTTP代理服務(wù)器容易受到HTTP請(qǐng)求走私攻擊的影響，據(jù)記錄首次發(fā)現(xiàn)至今已有15年的歷史。

什么是HTTP請(qǐng)求走私？

HTTP請(qǐng)求走私（或HTTP異步）是一種用于干擾網(wǎng)站處理、從一個(gè)或多個(gè)用戶接收的HTTP請(qǐng)求序列的方式的技術(shù)。

當(dāng)前端服務(wù)器（負(fù)載平衡器或代理）和后端服務(wù)器以不同的方式處理HTTP請(qǐng)求的邊界時(shí)，通常會(huì)出現(xiàn)與HTTP請(qǐng)求走私有關(guān)的漏洞，從而使不良行為者發(fā)送優(yōu)先于下一個(gè)合法用戶請(qǐng)求歧義請(qǐng)求。

不同步的請(qǐng)求可被利用來(lái)劫持憑據(jù)，向用戶注入響應(yīng);甚至從受害者的請(qǐng)求中竊取數(shù)據(jù)，將信息泄露給攻擊者控制的服務(wù)器。

這項(xiàng)技術(shù)是由Watchfire的一組研究人員于2005 年首次證明的，這些研究人員包括Klein，Chaim Linhart，Ronen Heled和Steve Orrin。

但是在過(guò)去的十幾年中，在攻擊面也隨之進(jìn)行了擴(kuò)展，例如：將請(qǐng)求拼接成其他請(qǐng)求，獲得對(duì)內(nèi)部API的最大權(quán)限訪問(wèn);污染W(wǎng)eb緩存;破壞流行應(yīng)用程序的登錄頁(yè)面。

什么是新的？

Klein公開(kāi)的新變體涉及使用各種代理服務(wù)器組合，包括在Web服務(wù)器模式下的Aprelium的Abyss，Microsoft IIS，Apache和Tomcat，以及在HTTP代理模式下的Nginx，Squid，HAProxy，Caddy和Traefik。

所有四個(gè)新變體的列表如下，最后添加包括一個(gè)由研究人員在實(shí)驗(yàn)中成功利用的舊變體。

變體1：“標(biāo)頭SP / CR垃圾郵件：……”

變式2 –“等待”

變體3 – HTTP / 1.2繞過(guò)類似于mod_security的防御

變式4 –一個(gè)簡(jiǎn)單的解決方案

變式5 –“ CR標(biāo)頭”

例如，在處理包含兩個(gè)Content-Length標(biāo)頭字段的HTTP請(qǐng)求時(shí)，發(fā)現(xiàn)Abyss接受第二個(gè)標(biāo)頭為有效，而Squid使用第一個(gè)Content-Length標(biāo)頭，從而導(dǎo)致兩個(gè)服務(wù)器以不同的方式解釋請(qǐng)求并實(shí)現(xiàn)請(qǐng)求走私。

在Abyss收到長(zhǎng)度小于指定的Content-Length值的主體的HTTP請(qǐng)求的情況下，它將等待30秒以完成該請(qǐng)求，但不會(huì)忽略該請(qǐng)求的其余主體。

Klein發(fā)現(xiàn)，這也導(dǎo)致Squid與Abyss之間存在差異，后者會(huì)將HTTP請(qǐng)求的部分解釋為第二個(gè)請(qǐng)求。

攻擊的第三種形式使用HTTP / 1.2來(lái)規(guī)避OWASP ModSecurity中定義的WAF防御用于防止HTTP請(qǐng)求走私攻擊的核心規(guī)則集（CRS）會(huì)生成觸發(fā)該行為的惡意有效負(fù)載。

最后，克萊因（Klein）發(fā)現(xiàn)使用“ Content-Type：text / plain”標(biāo)頭字段足以繞過(guò)CRS中指定的級(jí)別檢查，并產(chǎn)生HTTP請(qǐng)求走私漏洞。

有哪些可能的防御措施？

在將發(fā)現(xiàn)披露給Aprelium，Squid和OWASP CRS之后，問(wèn)題已在Abyss X1 v2.14，Squid版本4.12和5.0.3和CRS v3.3.0中修復(fù)。

呼吁規(guī)范來(lái)自代理服務(wù)器的出站HTTP請(qǐng)求，Klein強(qiáng)調(diào)了對(duì)開(kāi)源、應(yīng)用要求硬核的Web應(yīng)用程序防火墻解決方案的需求，該解決方案能夠處理HTTP請(qǐng)求走私攻擊。

Klein指出：“ ModSecurity（與CRS結(jié)合使用）確實(shí)是一個(gè)開(kāi)源項(xiàng)目，但是就通用性而言，Mod Security具有多個(gè)缺點(diǎn)。” “它不能提供針對(duì)HTTP請(qǐng)求走私的全面保護(hù)，并且僅可用于Apache，IIS和nginx?！?/p>

為此，Klein發(fā)布了一個(gè)基于C++的庫(kù)，通過(guò)嚴(yán)格遵守HTTP標(biāo)頭格式和請(qǐng)求行格式來(lái)確保所有傳入的HTTP請(qǐng)求是完全合規(guī)且明確的?？梢詮腉itHub訪問(wèn)它。