2020年12月16日，華為鴻蒙終于發(fā)布了第一個面向手機開發(fā)者的Beta 版本。

華為CEO余承東曾表示，華為一直都在全力研發(fā)鴻蒙系統(tǒng)，每一天都會有變化，每個星期都會有改進，每個月都會有更新。從公布到正式亮相，兩年時間，鴻蒙按部就班來得并不突然。

面對各種支持和嘲諷的聲音，鴻蒙手機展現(xiàn)了情理之中意料之外出來的面貌。一眼看上去似乎和安卓手機沒有什么區(qū)別，仍然沿用的是基于Android的EMUI 11的IU界面，沒有什么驚天動地爆炸式的不同。

但是另一面它也明顯的展現(xiàn)出了區(qū)別于安卓系統(tǒng)的新邏輯，帶來了一些全新的體驗。在這些體驗中，我們似乎看到了一點一直期待的物聯(lián)網(wǎng)時代的影子。

鴻蒙兼容安卓應用，開發(fā)者易于上手

鴻蒙OS 2.0并沒有直接在手機端上帶來翻天覆地的變化，用戶在手機端的交互還是和使用安卓界面一樣，因此鴻蒙手機看上去和安卓手機沒有什么不一樣，使用它也不會有太大新鮮感。

鴻蒙手機可以做到兼容大部分安卓系統(tǒng)應用，這一點對于鴻蒙的早期發(fā)展尤為重要。如果不兼容安卓，意味著鴻蒙手機要完全從零開始，在安卓、ios生態(tài)成熟的今天來看，幾乎是不可能的。這不是一個完全另起爐灶的好時間，并且還有微軟失敗的前車之鑒。

那么鴻蒙是怎么做到兼容安卓應用的呢？是不是它兼容安卓應用、長得像安卓系統(tǒng)，就是一個套著安卓套子的山寨系統(tǒng)呢？實際上追溯到安卓的發(fā)展歷史，或許我們能更好理解鴻蒙的做法。

安卓系統(tǒng)實際上是運行在linux內(nèi)核上，Google在Android上跑了一個DVM，雖然它不是Java虛擬機，但是卻和Java有著千絲萬縷的關系，因為它是參考OpenJDK開發(fā)的。DVM運行的是Dalvik字節(jié)，但是所有的Dalvik字節(jié)碼由Java字節(jié)碼轉(zhuǎn)換而來，并被打包到一個DEX（Dalvik Executable）可執(zhí)行文件中，開發(fā)者使用的還是Java編譯。安卓發(fā)布后，發(fā)明java語言的甲骨文公司跟Google打了很多年的官司。

之所以Android要搞這個有爭議的虛擬機，原因也和今天的鴻蒙要兼容Android一樣，當時全球Java開發(fā)者數(shù)量多，可以幫助Android快速的建立軟件生態(tài)，從而達到快速占有市場的目的。同理鴻蒙必須要兼容安卓，在安卓生態(tài)的基礎上，降低用戶的遷移成本，才能更大程度的推廣自己的系統(tǒng)，再說慢慢改變用戶習慣，逐漸替換的長遠發(fā)展計劃。

安卓到5.0版本的時候已經(jīng)不再是DVM，而是完全由ART編譯替換了。而鴻蒙所說的方舟編譯器也就是對應ART編譯，目前來看鴻蒙2.0手機版還不能一步到位。鴻蒙OS 2.0官方說明是內(nèi)核及應用框架自研。有不少程序員證實，鴻蒙OS有Android依賴庫，在手機上啟動應用時依賴ART編譯。

但是這并不代表鴻蒙完全是安卓套子沒有獨立自研。就好比油電混合的汽車，要求它不用發(fā)動機就能燒汽油，這明顯是不切實際的。更何況鴻蒙OS 2.0目前仍然還是給開發(fā)者使用的測試版本，最大程度的方便開發(fā)者，要先能用了才行。鴻蒙畢竟也是卡脖子下的產(chǎn)物，仍然需要不斷完善。

最大的不同是可以在多設備上分布操作

盡管鴻蒙在對它核心技術有超高期待的技術人員眼中還有些爭議，但是在消費者的角度來看，鴻蒙2.0在一些應用場景中的確做出了不同于安卓和IOS的差異性。

它最大的不同是可以在多設備上分布操作。例如，用戶可以在等網(wǎng)約車的時候，通過鴻蒙系統(tǒng)完成手機、手表的協(xié)同，了解車輛動態(tài)，車牌號、車輛位置等信息，抬手可見不需要頻繁切換。要注意的是，這個協(xié)同不等同于數(shù)據(jù)傳輸，而是鴻蒙一直宣傳的分布式操作。

我們可能對于分布式這個概念還非常陌生，但是將它和一般的數(shù)據(jù)傳輸做出區(qū)分，就會很好理解。

比如，目前手機投屏有兩種模式一種是推送模式，需要兩個設備連接同一個WIFI，再由電視單獨對視頻進行播放。另外一種，是鏡像模式，就是將手機上的圖像完全復制到大屏上。這兩種模式下，手機變成遙控器時只能控制進度條，手機怎樣大屏幕就怎樣。

但是在鴻蒙系統(tǒng)下，觀看視頻的體驗會有所不同。在針對鴻蒙開發(fā)的優(yōu)酷應用中，手機端的視頻流轉(zhuǎn)到pc、平板、電視等大屏幕，手機變成遙控器是可以和大屏不同步的。不僅可以控制進度條，還可以通過滑動手機進行其他視角的觀看，另外還能在手機上對大屏幕視頻畫面進行縮放等等。

也就是說鴻蒙可能不同于蘋果IOS需要云端進行中轉(zhuǎn)，是直接在兩個設備間通過分布式軟總線進程進行通信，卡頓更少效率更高。

搭載鴻蒙的若干個智能終端可以借助軟總線能力，互相作為拓展設備，這樣一來物理上相互分離的設備將融合成一個整體，按需調(diào)用，組合不同設備的軟硬件能力，在體驗上實現(xiàn)終端跨越。

另外華為也發(fā)布了京東在鴻蒙系統(tǒng)下的使用視頻。在視頻中，用戶使用鴻蒙手機在京東進行網(wǎng)購時，可以將介紹產(chǎn)品的直播投放到華為智慧屏幕，在電視端觀看直播，在手機端繼續(xù)查看商品詳情，不需要來回切換界面。

從消費者的角度，分布式操作就是同一款應用可以無縫切換多個設備，不同設備能夠在同一時間使用同一賬號下該應用的不同功能，多個設備之間并不互相影響。換句話說，移動互聯(lián)網(wǎng)實現(xiàn)了同一設備，應用多開的功能，而到了物聯(lián)網(wǎng)時代將出現(xiàn)同一應用，設備多開的全新體驗。

用戶體驗仍然需要花費漫長的時間提升

從消費者角度來看，鴻蒙系統(tǒng)手機上應用的使用邏輯優(yōu)先考慮的是設備和設備之間的關系。這個意義上來講，它就是目前最先探索萬物互聯(lián)可能性的全新系統(tǒng)，百分百是區(qū)別于安卓系統(tǒng)的。

早先發(fā)布的搭載鴻蒙系統(tǒng)的華為智慧屏幕，就有一個Magic-link魔法閃投功能，只要手機支持NFC功能，就能輕碰智慧屏實現(xiàn)投屏，無需下載任何APP，在手機和電視連接不同網(wǎng)絡，甚至是全部無網(wǎng)的狀態(tài)下也可以投屏。

而在鴻蒙手機下，這一功能也可以幫助更多家用設備實現(xiàn)交互。以手機和烤箱的交互為例，手機界面可以拓展更多實體控制面板上無法顯示的內(nèi)容。鴻蒙手機在觸碰烤箱后，在無網(wǎng)絡、無設置的情況下連接，用戶可以使用手機，根據(jù)手機上提供的菜單內(nèi)容，為烤箱一鍵設定不同溫度和時間的組合。

但在具體的使用中，這些功能還非常的雞肋。手機觸碰烤箱后可以在手機上控制烤箱，但是這個時候人已經(jīng)到了烤箱旁邊。雖然，手機有圖文顯示作為實體面板的補充，但是放置食物等操作都需要人在烤箱邊，這個時候還要再掏出手機操作，可能還不如直接使用實體面板效率高。另外手機上提供的內(nèi)容是否真的能一鍵操作，菜單內(nèi)容的豐富度，菜單內(nèi)容和烤箱幾個功能的結合是否能創(chuàng)造出效率，這都是需要開發(fā)者不斷測試完善的。

既然鴻蒙手機是面向物聯(lián)網(wǎng)的手機，那它必然在使用場景數(shù)量上是要成倍超過安卓手機的，涉及到的設備更多。一方面鴻蒙手機可能性更大，還充滿了想象空間。但是也正因為如此，怎樣是方便用戶的，如何能提高用戶效率都還需要探索，鴻蒙手機的用戶體驗就不單單是手機端的事情。

目前鴻蒙手機Beta版本，主要還是給開發(fā)者來調(diào)試用的，僅有P40和mate30系列可以申請公測，還不是面向給普通大眾嘗鮮和體驗的。它給出了一些新的IoT優(yōu)化和設計，告訴開發(fā)者有這么一個平臺，有這么一些可能性。但是要真的將整個生態(tài)完善起來，還有漫長的道路要走。

在智能家居火熱的今天，鴻蒙首先能做的還只是提供一個本身還不錯的系統(tǒng)，至于開發(fā)者和更多的合作伙伴認不認可鴻蒙，依靠的還是后續(xù)用戶的增長。而這一切都還要邊走邊看，消費者是否會選擇鴻蒙系統(tǒng)，除了輿論助力還需要它真的能夠為用戶帶來更好的用戶體驗，這也離不開鴻蒙生態(tài)的完善。

不管怎么樣，鴻蒙展現(xiàn)出了一個屬于宏大物聯(lián)網(wǎng)世界的未來，會吸引到一批認可這一未來的有志之士。但是不可否認，正因為它的龐大和不確定性，它一定需要花費更長的時間，才能逐步完善，之后才會對用戶體驗有更好的加成。

盡管困難重重，問題不少，但是鴻蒙系統(tǒng)手機依然是物聯(lián)網(wǎng)時代最值得期待的手機。
編輯：hfy