集微網(wǎng)消息 供應(yīng)鏈有消息傳出，三星電子近期大幅調(diào)整手機零部件產(chǎn)品的備貨量，僅第三季度，就將需求增加至8500萬臺。隨后，集微網(wǎng)也從其供應(yīng)鏈及行業(yè)調(diào)研機構(gòu)處證實了三星手機在本季訂單量大增一事。

事實上，這并非今年業(yè)界第一次傳出三星手機加單的聲音。行業(yè)人士指出，早在今年第二季度，受中美貿(mào)易摩擦影響，華為手機在歐洲市場的銷量遭遇前所未有的低谷，看到機會的三星當即便調(diào)整了手機產(chǎn)品的銷售和備貨策略。

中低端機型需求增長

集微網(wǎng)從三星韓國本社員工處得知，三星這一輪加單主要是針對一些中低端機型，反而是其今年主打的note20旗艦系列，數(shù)量較以往并不會有太大的變化。

之所以選擇只增加中低端機型的訂單量，或許與目前全球消費市場環(huán)境變化有關(guān)。眾所周知，今年全球受疫情影響失業(yè)人口激增，用戶消費力以及購機預(yù)算的明顯消減，多家終端品牌的高端旗艦產(chǎn)品市場銷量都受到阻滯。

產(chǎn)業(yè)鏈廠商談到：“近幾年，高端、旗艦機型的用戶群體主要分布在中國和一些歐美國家，眼下歐美地區(qū)疫情持續(xù)發(fā)酵，市場經(jīng)濟以及用戶消費力比往年大幅下滑，導致全球高端旗艦市場需求出現(xiàn)萎縮。相反一些主打性價比的中低端手機銷量下滑還不那么明顯，甚至還出現(xiàn)了增長?！?/p>

除歐美市場外，東南亞國家也是三星手機主要的消費市場之一，在這些國家，三星最暢銷的手機產(chǎn)品同樣以中低端為主。加之近兩年與OPPO之間的冠軍之爭愈發(fā)激烈，性價比將是決定三星手機能否在東南亞國家提升市占率的重要因素。

作為終端市場當之無愧的巨頭， 三星手機接二連三的增加訂單量將會利好哪些供應(yīng)鏈廠商？

近幾年，中國供應(yīng)商在三星的供應(yīng)鏈體系中所占比重逐漸提升，隨著銷量和成本壓力并行，三星開始將更多的手機訂單交給中國ODM以及零部件廠商進行生產(chǎn)。據(jù)了解，目前包括華勤科技、聞泰科技、卓翼科技、舜宇光學、廣信材料、同興達、水晶光電、卓勝微等多家國產(chǎn)廠商均已切入三星供應(yīng)鏈。

上述員工也表示：“現(xiàn)在三星手機有很多機型的供應(yīng)商都是中國企業(yè)，產(chǎn)品覆蓋面很廣，其中也包括不少中低端產(chǎn)品，這也意味著三星這次加單的動作將會利好這些企業(yè)。不過從整體的量上看，利好的程度應(yīng)該不會太大?！?/p>

訂單增幅多大？

如上所述，三星在第二季度就已經(jīng)開始著手對手機備貨量進行調(diào)整，據(jù)集微網(wǎng)了解，該品牌分銷商在當季就定下了近8200萬臺的銷售目標。

遺憾的是，從該品牌實際銷量來看，這個目標并沒有完成；IDC七月份發(fā)布的報告顯示，三星手機今年第二季度的出貨量為5420萬臺，同比下滑28.9%，反而是華為手機以5580萬臺的出貨量躍居第一。

然而，這一季度的失利并未讓打消三星想要重新“登頂”的念頭。

該品牌不僅沒有下修訂單量，反而在第三季度進一步加大需求，許多觀點認為，三星此舉與華為在歐洲市場受挫有關(guān)。不過，也有供應(yīng)鏈人士認為：“其實三星與華為手機的市場重疊度并不算太高，所以加單的動作并不能完全解讀為與華為有關(guān)。本季備貨量的變動，或許應(yīng)該結(jié)合其整體出貨情況來看?！?/p>

一家行業(yè)調(diào)研機構(gòu)分析師告訴集微網(wǎng)：“三星手機2019年的出貨量大概是2.98億臺，同比增長2%，考慮到今年疫情的影響，我們下調(diào)了對該品牌的出貨量預(yù)期。依照我們的預(yù)估，三星手機今年平均每季度的出貨量大約在7000萬臺?！?/p>

“雖然單看第三季度備貨數(shù)量十分驚人，但在其第二季度銷量僅5420萬臺的前提下，第三季度拉升至8500萬臺，也只不過將兩個季度的平均出貨量維持在7000萬臺左右。所以綜合兩個季度的情況來看，我們認為三星的訂單調(diào)整其實還算合理?！鄙鲜龇治鋈耸垦a充道。

借由IDC的數(shù)據(jù)回顧該品牌上半年手機銷量表現(xiàn)，第一季度出貨量為5830萬臺，第二季度出貨量為5420萬臺，兩個季度出貨總量為1.125億臺。假設(shè)三星手機在第三季能夠完成8500萬臺的銷售目標，三個季度銷量共計1.975億臺，與之去年全年的出貨量2.98億臺相比，還有近1億臺的差距。

第四季度單季銷量達到1億臺，對于今年的市場行情來說委實是有些難度的。這也表示，今年三星手機及其供應(yīng)鏈整體的訂單量大概率還是呈現(xiàn)整體下滑的趨勢。短期的訂單紅利，或許僅僅是對部分供應(yīng)商業(yè)績起到提振的作用。