PLC加密程序應(yīng)不應(yīng)該做呢？我相信很多人都曾經(jīng)思考過這個問題。在遇上尾款難結(jié)時，加密程序就是一道保險，但是在設(shè)備維護(hù)時加密程序又有可能阻礙維修進(jìn)度，這也就導(dǎo)致了不同的人對于這個問題的態(tài)度不同，所以今天借此機(jī)會我們也想和大家深入探討一下關(guān)于加密的問題。

正方觀點(diǎn)：應(yīng)該做

網(wǎng)友A

不論客戶是否給完錢，都要做加密，畢竟是自己的產(chǎn)權(quán)，就算合同上規(guī)定了提供源程序，發(fā)一份電子程序文件或者打印源程序文件提供，都是可以的。只要客戶動到程序，就要經(jīng)過密碼驗證，需要聯(lián)系原工程師確認(rèn)，這是一個最基本的確認(rèn)動作。

那種尾款賴賬的客戶，一般都是采用定時鎖機(jī)的手段，到時間就鎖機(jī)，提示需要支付尾款了。但是如果太粗暴的毫無征兆的鎖機(jī)，不符合生意人的做事邏輯，一般采用反復(fù)N次在人機(jī)界面提醒客戶的方式，比如采用10天8天的倒計時反復(fù)提醒。

網(wǎng)友B

加密動作是必須有的，我們這邊的機(jī)器PLC的密碼直接印刷在線路圖上，客戶也不會賴賬的，市場是開放的，只有雙贏才會利于雙方的發(fā)展。

但是有一個保護(hù)協(xié)定，本行業(yè)內(nèi)根據(jù)需求功能開放的功能要求，設(shè)備廠商在一定期限內(nèi)不得給其他客戶再做同樣功能。

而且，不論是對程序知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)還是為了防止被篡改導(dǎo)致問題，加密都是有必要的吧

網(wǎng)友C

看合同約束決定是不是需要加密。

合同說提供源程序的就打印出來交給客戶，然后客戶自行維護(hù)或者有問題現(xiàn)場維護(hù)，以打印出來的程序為準(zhǔn)。

合同沒說就加密，省得手賤的電工亂改程序，造成商務(wù)上的扯皮。

遇到過很多次了，手賤的水平不高的就喜歡瞎搞，然后說東西不行，老板不管的，直接跑現(xiàn)場，看看程序都對不起來了。

反方觀點(diǎn)：不應(yīng)該做

網(wǎng)友D

沒必要啊，加密給維修會增加很多的麻煩，而且萬一忘了那就更郁悶了。

再說現(xiàn)在技術(shù)都比較開放了，有心學(xué)東西的人總會有渠道去學(xué)習(xí)的。打鐵還需自身硬，與其怕被別人超越，不如自己再向前跨一步。

網(wǎng)友E

從不對設(shè)備的軟件和參數(shù)加密。

真沒必要，其實要是防止別人的拷貝，不如放開隨便瀏覽。

就像在一個煎餅攤位看到的廣告：曾經(jīng)被模仿，但從未被超越。攤煎餅都有如此自信，干工控更應(yīng)有這樣的心胸。

網(wǎng)友F

最好不要設(shè)置突然停機(jī)的加密，愛拖欠的客戶你可以不接，不要拉低工控的檔次。

哪天你plc停機(jī)，造成重大損失人員傷亡，就是你的事。

網(wǎng)友分享的加密手段

加密小妙招

1.可以學(xué)習(xí)德國某企業(yè)的做法，程序放在存儲卡里，360天后失去某自動功能，400天失去全部自動功能，450天后癱瘓，每次都有不同缺失功能提示。維護(hù)也很簡單，存儲卡插入新CPU即可，過程中屏幕沒有一點(diǎn)催尾款提示，客戶心明白著呢！

2.我遇到過一個很巧的鎖機(jī)辦法，需要使用一個空出來的輸出點(diǎn)和一個空出來的輸入點(diǎn)。每次開機(jī)上電的第5分鐘，輸出點(diǎn)發(fā)一個1s的脈沖。輸入點(diǎn)如果接不到，就在內(nèi)存里加1，等到達(dá)到設(shè)定值，再次上電的時候鎖機(jī)。解鎖很簡單，把輸入和輸出用一根線連起來就行了。

3.加密這個我最有發(fā)言權(quán)了，加密程序其實很多有很多方式，目前的話我喜歡做的就是，在你自動狀態(tài)的前面加一個位，然后通過這個位來控制設(shè)備自動運(yùn)行，可以定時到一定的時間，到達(dá)多久后復(fù)位！

4.還有在觸摸屏上有些不是很重要的參數(shù)作為密碼，登錄不同的密碼，來解鎖不同的時間段的位，而且還不會有人知道是有問題，可以直接推卸說是他們設(shè)置的參數(shù)不合理導(dǎo)致的。

總的來說PLC加密程序是一把雙刃劍，最好的處理方向還是事先做好約定，免得事后過于麻煩。在這里我們也想知道更多工控人的真實想法，還請大家踴躍留言，分享自己的觀點(diǎn)一同來進(jìn)行討論吧！

責(zé)任編輯：haq