除了永遠(yuǎn)都不敢正視的陽(yáng)光以外，激光電視另一大天敵就是時(shí)間。

這里說(shuō)的時(shí)間體現(xiàn)在兩個(gè)方面：1、兩三年過(guò)去了，第一批激光電視用戶很快會(huì)發(fā)現(xiàn)，就像其他投影類(lèi)產(chǎn)品一樣，時(shí)間一到，亮度、色準(zhǔn)等指標(biāo)的衰減還是會(huì)不可避免地到來(lái)；2、再過(guò)一兩年，當(dāng)Mini LED、Micro LED等新一代電視大批量走下產(chǎn)線，那些用宣傳機(jī)器堆壘出來(lái)的關(guān)于激光電視的美好，只會(huì)像夏天的冰淇淋一樣坍塌在一片唏噓之中。

事實(shí)上，如果激光電視的背后不是站著海信，這個(gè)可以在廣告宣傳上舍得砸出一億多歐元的品牌，用金元建立起一個(gè)熱火朝天的同業(yè)“朋友圈”，在2020年尾聲的這個(gè)時(shí)間里，恐怕誰(shuí)都沒(méi)有興趣去討論它的是與不是。畢竟在技術(shù)底層，激光電視早已被釘死在了“投影”的十字架上?；A(chǔ)物理學(xué)原理告訴我們，投影的效果就是不如電視，這，就像勾三股四弦五一樣，早就有了結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)的定論，沒(méi)有什么值得討論。

在馬克沁機(jī)關(guān)槍面前，八旗子弟的嫻熟弓馬除了可以被列入非物質(zhì)文化遺產(chǎn)以外，真論起戰(zhàn)斗力，誰(shuí)有功夫跟你討論這種類(lèi)似于“馬保國(guó)KO英國(guó)大力士”的荒謬話題呢？

但是很明顯，海信不這么想。當(dāng)電視顯示技術(shù)已經(jīng)進(jìn)化到Mini LED時(shí)代，海信卻還在一個(gè)勁念叨著它的針線活有多么的精致。

這是一個(gè)技術(shù)爆炸的年代，也是一個(gè)兼容并蓄到可以允許悖論存在的寬松盛世。

為什么車(chē)輪不能是方的？

海信的強(qiáng)詞奪理來(lái)自于它過(guò)去十年積累下的良好產(chǎn)品口碑，它有權(quán)利揮霍這一切，也可以賭上自己的榮譽(yù)去挑戰(zhàn)不可能。

在方輪子和圓輪子的問(wèn)題上。海信站在了方輪子一邊，它想扭轉(zhuǎn)的不僅僅是世俗的偏見(jiàn)，還試圖動(dòng)搖自牛頓起就構(gòu)建完成的物理學(xué)大廈。

海信認(rèn)為方輪子跑得更快。四周噤若寒蟬。唯獨(dú)TCL嘟囔了一句：既然方輪子好，為什么高鐵都是圓輪子呢？

說(shuō)話要講證據(jù)哦，我可是要告你污蔑的哦。

你能想象嗎？TCL所支持的圓輪子公理竟然真的不敵海信的方輪子學(xué)說(shuō)。

不過(guò)，也沒(méi)什么可遺憾的，真理的燧石永遠(yuǎn)是越敲擊越光芒。哥白尼哪怕倒在了審判臺(tái)上，也會(huì)努力告訴公眾：地球不會(huì)因?yàn)閷?duì)我的審判而不再繞著太陽(yáng)轉(zhuǎn)動(dòng)。

兩個(gè)鐵球同時(shí)落地。哪怕亞里士多德的門(mén)生學(xué)徒再喧鬧，比薩斜塔上的伽利略也敢于將真相公之于眾。

對(duì)科學(xué)的偏愛(ài)，就是對(duì)事實(shí)的尊重。在激光電視的話題面前，海信沒(méi)有實(shí)事求是，總是想將公眾的注意力引入到“自主創(chuàng)新”的關(guān)鍵詞上。事實(shí)上，激光電視的關(guān)鍵部件從來(lái)不曾國(guó)產(chǎn)，一直都被TI（德州儀器）、日亞（日亜化學(xué)）、理光（Ricoh）、DNP（大日本印刷）這四大廠商死死捏在手里。而且更為吊詭的是，手握重器的國(guó)外廠商，卻從來(lái)沒(méi)想過(guò)自己去生產(chǎn)激光電視，甚至在他們的官網(wǎng)上，激光電視都沒(méi)有放在醒目的位置——這不是什么了不起的大業(yè)務(wù)。

這也就間接解釋了一個(gè)疑問(wèn)。為什么關(guān)于激光電視的話題討論，主要集中在中文互聯(lián)網(wǎng)上？謎底就在這些公司的官網(wǎng)上，因?yàn)橥峁矢緵](méi)想過(guò)討論這事。

哀莫過(guò)于心死，悲莫過(guò)于無(wú)聲。激光電視這么一個(gè)在技術(shù)源頭無(wú)人問(wèn)津的產(chǎn)品，反倒在中國(guó)大行其道，著實(shí)讓人浮想聯(lián)翩。

把用戶當(dāng)韭菜，激光電視的另一路刀法就是“恐嚇”，通過(guò)保護(hù)視力的說(shuō)辭來(lái)掩飾亮度不夠的天生缺陷。就像相親時(shí)媒婆的那張嘴，明明是天生瘸腿，卻被說(shuō)夸成懂得持家過(guò)日子，買(mǎi)鞋永遠(yuǎn)就買(mǎi)一只。

事實(shí)上，形成近視的原因主要還是因?yàn)殚L(zhǎng)時(shí)間近距離觀看，說(shuō)激光電視護(hù)眼就像說(shuō)喝酒養(yǎng)胃一樣禁不起任何推敲。此前，人民日?qǐng)?bào)旗下的《生命時(shí)報(bào)》早已駁斥過(guò)這一結(jié)論：多位眼科專(zhuān)家認(rèn)證，激光電視不護(hù)眼。

掩耳盜鈴至此，荒謬泛濫成災(zāi)。那么，我們又該如何對(duì)抗荒謬？科學(xué)家卡爾.薩根說(shuō)過(guò)一個(gè)故事，如果有人聲稱(chēng)在車(chē)庫(kù)里發(fā)現(xiàn)了一條噴火的惡龍，你如何去反駁這個(gè)荒謬的觀點(diǎn)？

答案很簡(jiǎn)單，我都懶得理你，想讓我反駁，你得先證明這條龍確實(shí)存在。

激光電視至今都沒(méi)有證明過(guò)自己的優(yōu)越性到底何在，只是在瘋狂吐槽電視的種種弊端。這已經(jīng)不是惡龍了，這是心病，得治，不治恐深。

能掐會(huì)算的印加人之所以牽著羊駝草泥馬得意洋洋，無(wú)非是因?yàn)闆](méi)見(jiàn)過(guò)牛馬騾子這樣的真正大牲口，等他們后來(lái)見(jiàn)過(guò)西班牙人帶來(lái)的高頭大馬后，羊駝這種只會(huì)吐口水的萌蠢之物差點(diǎn)兒被絕種。嚴(yán)肅地說(shuō)，古往今來(lái)，往人身上吐口水，確實(shí)算不上什么本事，草泥馬也不行。

冷風(fēng)吹過(guò)嚴(yán)冬，熱刀切過(guò)黃油，關(guān)于激光電視的種種口水戰(zhàn)其實(shí)早就該落幕了，中國(guó)的電視產(chǎn)業(yè)不需要反復(fù)造輪子，它需要的是不斷向前進(jìn)，而方輪子明顯無(wú)法做到這一點(diǎn)。

如果不是在激光電視上投入了太多太多的資源，海信本應(yīng)該有著更好的市場(chǎng)前景。然而正在發(fā)生的事情絕不容假設(shè)。就像20世紀(jì)60年代的蘇聯(lián)，當(dāng)全世界都開(kāi)始研究晶體管的時(shí)候，蘇聯(lián)科學(xué)院院士瓦倫丁阿夫迪夫?yàn)榱俗约侯^上榮譽(yù)桂冠（他本人是電子管專(zhuān)家），不惜以國(guó)運(yùn)相對(duì)賭，在電子管產(chǎn)業(yè)上精雕細(xì)琢，沉醉不已。

不得不承認(rèn)，一直到今天，全世界在電子管上做得最好的依然是蘇聯(lián)人，他們也曾想著讓中國(guó)人跟著一起學(xué)習(xí)電子管這納鞋底的手藝活，但是我們沒(méi)聽(tīng)，因?yàn)槲覀兊目茖W(xué)家認(rèn)為，納什么鞋底，皮鞋它不香嗎，而且輪子這種東西，大概還是圓的好吧。

蘇聯(lián)那時(shí)候就沒(méi)有明眼人嗎？有，必須有，但是因?yàn)橹飨_(tái)上發(fā)號(hào)施令的人說(shuō)電子管好，所以那就是電子管好，哪怕晶體管已經(jīng)完全呈碾壓之勢(shì)了，那也是電子管好。那么，在激光電視這個(gè)問(wèn)題上，海信上上下下就沒(méi)有明眼人嗎，我們相信，肯定也有，但現(xiàn)在應(yīng)該沒(méi)有。

留給激光電視的時(shí)間真的不多了，也該拉開(kāi)窗簾，看看外面的世界了。