十年來首次大更新！日前，Arm v9架構(gòu)發(fā)布的消息炸開了鍋，這是繼Arm v8十年前推出后的首次重大變革，將裝備下個3000億顆芯片，給接下來兩代芯片帶來30%的性能提升。 Arm v9上新關(guān)乎未來十年計算機技術(shù)的發(fā)展，也直接將一個問題擺在華為面前：一度取得Arm v8授權(quán)的華為，能否與Arm v9“再續(xù)前緣”？

華為可繼續(xù)取得Arm v9授權(quán)的報道，或是個“大烏龍”

ARM是全球領先的半導體知識產(chǎn)權(quán) （IP） 提供商，全世界超過95%的智能手機和平板電腦都采用ARM 架構(gòu)，其中，華為就是ARM的主要客戶。

數(shù)年前，華為、飛騰均購買了Arm v8的授權(quán)，并開啟了CPU自主可控之路，全力打造“中國芯”。2020年，二者采取在各地成立產(chǎn)業(yè)園或開設分公司的方式，大舉進軍信創(chuàng)領域和黨政國企采購，在信創(chuàng)市場的銷售收入可謂是十分亮眼。 當然，如果不是其間有過坎坷，戰(zhàn)果可能會更加輝煌。2019年，美國將華為列入實體清單后，ARM公司就暫停了與華為的業(yè)務，臺積電遵守禁令也導致KP處理器失去流片取代。

在ARM發(fā)布Arm v9后，華為能否繼續(xù)購買Arm v9指令集授權(quán)的報道沸沸揚揚，其中，某財經(jīng)媒體就直言：華為可繼續(xù)購買Arm v9授權(quán)。該篇文章發(fā)布后引起軒然大波，但細研深究后，不難發(fā)現(xiàn)，這不過是“捕風捉影”。 可以看到，該報道引用自國外某網(wǎng)站3月21日發(fā)布的消息，而該網(wǎng)站引用的是2019年的一篇外媒報道，可以說是“舊聞篡改重發(fā)”，沒有事實依據(jù)。 目前，我們沒有看到ARM官方對此發(fā)出授權(quán)與否的正式消息，不過，從ARM官網(wǎng)上發(fā)布Arm v9的網(wǎng)頁上，可以窺見一二。在Arm v9的相關(guān)網(wǎng)頁上，顯示的合作伙伴有谷歌、英偉達、恩智浦、富士通、紅帽等國外企業(yè)，也有臺積電、聯(lián)發(fā)科、OPPO、VIVO、小米等中國企業(yè)，但是，我們唯獨沒有看到華為的身影。 目前可知的ARM官方說法曖昧不清，一方面宣稱美國出口管理條例（EAR）對V9架構(gòu)并不構(gòu)成約束力，另一方面又向華盛頓方面作出承諾，表示公司將繼續(xù)遵守美國商務部針對華為及其附屬公司海思的指導方針。 由此可見，華為能否繼續(xù)購買Arm v9授權(quán)目前尚未可知，有待ARM官方進一步明確表態(tài)。

至于華為能否購買IP授權(quán)，也是個未知數(shù)。據(jù)悉，ARM三支設計團隊分別位于美國德克薩斯奧斯汀、法國索菲亞和英國劍橋，其中幾款高性能架構(gòu)都出自奧斯汀團隊，所以這一部分是否受美國技術(shù)管制仍然值得考究。

英偉達或完成對ARM的收購，重金購買ARM風險巨大

ARM本身是不做實體產(chǎn)品的，銷售的是技術(shù)授權(quán)，這樣一家公司主動中斷商業(yè)合作幾乎是不可能的。但事實總是殘酷的，在美國方面掀起科技戰(zhàn)后，承壓之下的ARM亦然宣布遵守禁令，或可能中斷與華為的合作。

不難預見，未來，利用技術(shù)優(yōu)勢卡脖子將成為美國的“慣用伎倆”。一旦英偉達完成對ARM的收購，那么ARM將會徹徹底底成為一家美國公司，屆時，形勢將不容樂觀。 所以，即使華為取得Arm v9的授權(quán)，背后的隱憂與風險也不可小覷。再者說，將來ARM不斷上新v10、v11、v12……難道我們也要繼續(xù)購買相關(guān)授權(quán)嗎？若是陷入被ARM牽著走的困境，那么國產(chǎn)ARM CPU自主可控之路又該何去何從呢？ 誠然，Arm v8是目前還是可以用的，如果得不到v9的授權(quán)，之前投入的巨大沉沒成本可能就“打了水漂”，但是重金購買ARM授權(quán)非長久之計，因為長此以往，被芯片技術(shù)卡脖子將綿綿無絕期。
編輯：lyn