電子發(fā)燒友網(wǎng)報道（文/李彎彎）當(dāng)?shù)貢r間12月2日，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會（FTC）以反壟斷為由提起訴訟，以阻止英偉達(dá)斥資400億美元從軟銀手中收購英國芯片設(shè)計公司Arm。

圖源：美國FTC官網(wǎng)

除了美國，全球多個政府組織對該筆交易進(jìn)行了調(diào)查，并對其提出質(zhì)疑，同時這筆交易還遭到谷歌、微軟、高通等大型科技公司的強(qiáng)烈反對。

從目前的局勢來看，英偉達(dá)能夠完成該項收購的可能性估計不大，而這對于整個芯片業(yè)界來說，可謂是一個大好消息，不過接下來，Arm將何去何從呢？

為何英偉達(dá)收購Arm遭多方反對

2020年9月英偉達(dá)宣布斥資400億美元，從軟銀手中收購Arm，根據(jù)協(xié)議，收購將在一年半時間內(nèi)完成，最多可擴(kuò)展到兩年，即最早2022年3月，最晚2022年9月。

而對于這筆收購，絕大部分科技公司、不少半導(dǎo)體行業(yè)企業(yè)都表現(xiàn)出相當(dāng)程度的擔(dān)憂，認(rèn)為被收購后，Arm將喪失獨立性和中立性，還可能導(dǎo)致芯片價格上漲、選擇減少和影響創(chuàng)新。這可能是各方反對收購的本根性原因。

截至目前，全球多個政府組織對該交易進(jìn)行了調(diào)查，并提出質(zhì)疑，包括英國、歐盟、中國和美國。今年8月英國競爭與市場管理局（CMA）就此事提供了一份報告，該報告顯示，英國將出于國家安全考慮，對美國英偉達(dá)收購Arm展開更加深入的審查。

前不久英國開啟了對于交易的第二階段審查，英國CMA負(fù)責(zé)人Andrea Coscelli表示：“我們擔(dān)心英偉達(dá)控制Arm會給其競爭對手帶來真正的問題是，限制他們獲得關(guān)鍵技術(shù)，并最終扼殺一些重要且不斷增長的市場的創(chuàng)新。”

今年10月歐盟委員會宣布，已經(jīng)對英偉達(dá)收購Arm的交易展開正式反競爭調(diào)查。歐盟執(zhí)行副總裁Margrethe Vestager表示，英偉達(dá)對Arm的收購可能會導(dǎo)致對Arm知識產(chǎn)權(quán)受限或降級，在許多使用半導(dǎo)體的市場會產(chǎn)生扭曲效應(yīng)。

不僅英國、歐盟，英偉達(dá)作為美國科技巨頭，美國政府也直接出面叫停讓人意外，不過這樣也反映出英偉達(dá)收購Arm對整個芯片、科技產(chǎn)業(yè)的影響有多大。

美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會表示，“合并后的公司將有手段和動機(jī)扼殺創(chuàng)新的下一代技術(shù)，包括用于在汽車中運(yùn)行數(shù)據(jù)中心和駕駛員輔助系統(tǒng)的技術(shù)?！?br />
聯(lián)邦貿(mào)易委員會競爭局局長霍莉維多瓦指出，未來的技術(shù)取決于保持競爭激烈的尖端芯片市場。這項交易將扭曲Arm在芯片市場的交易，并允許合并后的公司不公平地削弱英偉達(dá)的競爭對手。

谷歌、高通、蘋果等表態(tài)反對收購

英偉達(dá)不能順利收購Arm，將是整個半導(dǎo)體行業(yè)都希望看到的，為什么呢？對于整個半導(dǎo)體行業(yè)來說，Arm具有它的獨特性，Arm是一家IP供應(yīng)商，與一般的半導(dǎo)體公司最大的不同就是不制造芯片且不向終端用戶出售芯片，而是通過轉(zhuǎn)讓設(shè)計方案。

目前Arm已經(jīng)壟斷全球95%的移動芯片架構(gòu)市場，蘋果、高通、華為等廠商都采用ARM架構(gòu)設(shè)計芯片，可以說，沒有Arm就沒有我們每天用的手機(jī)。有數(shù)據(jù)顯示，Arm的智能手機(jī)份額大于99%、調(diào)制解調(diào)器大于99%、車載信息設(shè)備大于95%、可穿戴設(shè)備大于90%。

如果被收購，Arm將受英偉達(dá)控制，將失去它的中立性和獨立性，Arm的聯(lián)合創(chuàng)始人Hermann Hauser公開表示，這起收購案將破壞Arm商業(yè)模式，將Arm生態(tài)伙伴推上危險懸崖，而這些合作伙伴基本上都是英偉達(dá)的競爭對手。

對于英偉達(dá)來說，收購Arm代表著一個提升其快速增長的業(yè)務(wù)的機(jī)會，該業(yè)務(wù)包括向數(shù)據(jù)中心銷售芯片組和軟件。除此之外，行業(yè)人士認(rèn)為，英偉達(dá)可以將Arm的CPU技術(shù)與自己的GPU專業(yè)技術(shù)緊密集成，從而在半導(dǎo)體行業(yè)樹立領(lǐng)先地位。

可以說這筆收購，對于英偉達(dá)來說完全利好，對半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)生態(tài)企業(yè)來說，卻存在一定威脅，也因此絕大部分科技公司、不少半導(dǎo)體行業(yè)企業(yè)此前都表示反對該項收購，包括谷歌、微軟、高通、蘋果等。

如果不成功，對英偉達(dá)和Arm有何影響

事實上英偉達(dá)早前就預(yù)判到這筆收購的困難，并已經(jīng)做好接受交易不成功的準(zhǔn)備。英偉達(dá)表示，如果監(jiān)管部門沒有在最后期限內(nèi)做出決定，英偉達(dá)將損失12.5億美元的預(yù)付款，折合人民幣大約80億。

不過即使收購不成功，對公司業(yè)務(wù)的發(fā)展影響不大，黃仁勛表示，萬一收購不成，他們在高性能計算領(lǐng)域中依然會保持高水平。

而Arm未來將如何發(fā)展？2016年7月日本軟銀以320億美元現(xiàn)金收購Arm公司，并計劃讓Arm在2023年上市，然而2023年還沒到，軟銀卻急于出售Arm公司，首先是因為Arm營收增長沒有達(dá)到軟銀的預(yù)期，根據(jù)軟銀財報，2017年-2019年的營收分別為18.31億美元、18.36億美元和18.98億美元，增長并不明顯。

其次是軟銀在2019年遇到了成立以來最嚴(yán)重的虧損，2019年虧損高達(dá)1.365萬億日元（約合人民幣890億元）。因此軟銀希望通過出售Arm來填補(bǔ)虧損。

從如今的形勢來看，軟銀出售Arm的計劃可能落空，未來將如何推進(jìn)Arm的發(fā)展呢，其一可能會通過提高授權(quán)費等來提高Arm的收入，此前軟銀就要求，Arm將未來的版稅費用翻四倍，否則就提高授權(quán)費用，不過因為客戶強(qiáng)烈反對而擱置，轉(zhuǎn)而尋求出售Arm，那么現(xiàn)在出售無望，軟銀極有可能繼續(xù)通過這個方法來提高收益。

其二繼續(xù)此前的計劃推進(jìn)Arm上市，英國反壟斷部門就表示，希望Arm能夠通過IPO的方式在倫敦交易所上市，這樣一來，在解決融資問題的同時，Arm還能繼續(xù)保持寶貴的中立性、獨立性。

小結(jié)

雖然從目前的形勢來看，英偉達(dá)收購ARM成功的可能性不大，不過根據(jù)FTC發(fā)布的公告，目前只是開始起訴，行政審查要到明年8月，也就是說這起收購真正走向如何，還要等到明年8月之后才能有更進(jìn)一步的結(jié)果。