摘要：iQOO 11 Pro突出重圍，OPPO Find X6 Pro雙榜冠軍

魯大師2023年手機(jī)半年報(bào)正式發(fā)布，包含手機(jī)性能、手機(jī)芯片性能、手機(jī)久用流暢、手機(jī)流暢度、手機(jī)系統(tǒng)流暢度、手機(jī)AI性能共六個(gè)榜單。

接下來(lái)我們?cè)敿?xì)看看2023年手機(jī)半年報(bào)各個(gè)榜單的排名情況。

性能榜：iQOO 11 Pro，細(xì)節(jié)處方見(jiàn)真章

2023年二季度，安卓手機(jī)陣營(yíng)旗艦級(jí)產(chǎn)品的更新放緩腳步，加之高端芯片并未換代，不出意外手機(jī)性能榜第一梯隊(duì)的配置，依舊清一色以“驍龍8 Gen2+LPDDR5X+USF 4.0”的性能鐵三角組合為主。

這樣的組合在前十中占據(jù)了九位，從側(cè)面也能反應(yīng)出上半年安卓市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的激烈。

而聯(lián)發(fā)科陣營(yíng)只有一款vivo X90S，搭載了今年發(fā)布的天璣9200+，排名第九。

作為天璣9200的超頻版，目前看來(lái)紙面數(shù)據(jù)還是不錯(cuò)的，而藍(lán)廠(chǎng)對(duì)于聯(lián)發(fā)科的調(diào)教本身也較為熟練，就是不知道下半年其他幾款9200+機(jī)型表現(xiàn)如何。

在相同配置下，區(qū)別就在于各家廠(chǎng)商對(duì)性能的釋放和調(diào)教了，整體分值無(wú)法拉開(kāi)差距，就需要在細(xì)節(jié)處見(jiàn)見(jiàn)真章。

比如iQOO 11 Pro能奪得性能榜第一，除了對(duì)芯片優(yōu)異的調(diào)教能力外，相信與自研的V2芯片也分不開(kāi)關(guān)系，在部分場(chǎng)景下幫助Soc分擔(dān)運(yùn)算壓力，充放發(fā)揮“雙芯”各自的優(yōu)勢(shì)。

而作為主打的影像的OPPO Find X6 Pro和vivo X90 Pro+拿到二、三名的成績(jī)也讓人覺(jué)得驚喜，后者雖然最大僅提供12GB+512GB的版本，但依然能在同質(zhì)化配置中闖入前三，使得自身的實(shí)力更具備說(shuō)服力。

值得注意的是，本次性能榜單前十還迎來(lái)了一位折疊屏機(jī)型vivo X Fold 2，這款二季度發(fā)布的手機(jī)也是首款搭載驍龍8 Gen2的橫折機(jī)型。能在機(jī)身機(jī)構(gòu)較為復(fù)雜的折疊形態(tài)中塞入8 Gen2，并且闖入前十，也說(shuō)明廠(chǎng)商在散熱和設(shè)計(jì)方面也花費(fèi)了不小的心思。

芯片榜：超頻與降頻之間的博弈

高端市場(chǎng)，天璣9200+的出現(xiàn)久違地撼動(dòng)了一下前三座次，驍龍8+ Gen 1被擠到了第四，天璣9200+/9200分列二三，但驍龍8 Gen2依然憑借92.7W的分?jǐn)?shù)穩(wěn)坐冠軍。

天璣9200+相較9200架構(gòu)不變，但整體頻率提升10%，一個(gè)3.35GHz的Cortex-X3超大核、3個(gè)3.0GHz的Cortex-A715大核和4個(gè)2.0GHz的Cortex-A510能效核；搭載的11核GPU Immortalis-G715峰值頻率也提升了17%。

可以看到，在CPU跑分上天璣9200+已經(jīng)超過(guò)了驍龍8 Gen2，但公版GPU在性能上還是很難超過(guò)高通自研的Adreno。

次一級(jí)來(lái)看，天璣9000/8000系列正和驍龍8+ Gen1以及二季度上市的驍龍7+ Gen2貼身肉搏。

所謂“一物降一物”，聯(lián)發(fā)科有超頻，高通就有精準(zhǔn)的刀法，8+ Gen1在性能上壓制了天璣9000系列，驍龍7+ Gen2則壓制了天璣8000系列，切換回臺(tái)積電工藝的高通還是給聯(lián)發(fā)科帶來(lái)了不小的壓力。

下半年還有幾款搭載天璣9200+的機(jī)型即將上市，不過(guò)面臨的也將是切換至高頻版驍龍8 Gen2的產(chǎn)品以及下半年高通換代的8 Gen3。

彼時(shí)，兩者又將碰撞出怎樣的火花？

久用流暢榜：OPPO Find X6 Pro軟硬件結(jié)合的優(yōu)質(zhì)答案

魯大師全新升級(jí)的久用流暢測(cè)試，以時(shí)下用戶(hù)常見(jiàn)的用機(jī)習(xí)慣為基礎(chǔ)調(diào)整了老化模型，以此切合當(dāng)下的市場(chǎng)環(huán)境，測(cè)得更據(jù)參考意義的久用流暢分?jǐn)?shù)。

在這個(gè)榜單中，OV系機(jī)型均有不錯(cuò)的表現(xiàn)。其中OPPO除了以14268.44分奪得第一的Find X6 Pro以外，OPPO Reno10 Pro/Pro+也都在天璣8200和驍龍8+ Gen1平臺(tái)中各自名列同平臺(tái)第一。

這主要得益于ColorOS超算平臺(tái)配備的內(nèi)存基因重組和煥新儲(chǔ)存技術(shù)，不僅可以提升內(nèi)存的瞬時(shí)訪(fǎng)問(wèn)性能和閃存的順序讀寫(xiě)能力，還能帶來(lái)出色的抗老化效果。

vivo整體實(shí)力均衡，前十占據(jù)了五名席位；MIUI近些年在用戶(hù)口碑中有些爭(zhēng)議，但小米13同樣也能排名第二，證明小米也有在抗老化上做出不小的努力。

手機(jī)流暢榜：OPPO Find X6 Pro二度奪冠

手機(jī)流暢榜上，OV兩家不僅十中取七，更是包攬前五。

冠軍則被OPPO Find X6 Pro以219.98分的成績(jī)拿下，硬件層面提供驍龍8 Gen2搭配最大16GB的LPDDR5X和最大512G的UFS4.0；軟件層面擁有連續(xù)三年霸榜系統(tǒng)流暢榜的ColorOS，輔以對(duì)硬件計(jì)算資源進(jìn)行精準(zhǔn)調(diào)度的超算平臺(tái)加持，流暢度自然不言而喻。

第二名iQOO Neo8 Pro以219.73分緊咬排名，在安卓陣營(yíng)通通用上相同配置的情況下，iQOO Neo8 Pro給出了不同的答案。

首發(fā)天璣9200+，搭配最大16GB的LPDDR5X和最大1TB的UFS4.0，強(qiáng)勢(shì)擠進(jìn)流暢榜前三。而OriginOS 3提供的不同公平調(diào)度機(jī)制和原地復(fù)活機(jī)制，既保證了前臺(tái)運(yùn)行的流暢也實(shí)現(xiàn)了后臺(tái)應(yīng)用切換的無(wú)縫銜接。

第三名是搭載驍龍8 Gen2處理器平臺(tái)的iQOO 11 Pro，看來(lái)無(wú)論是聯(lián)發(fā)科還是高通，iQOO似乎都能做到不錯(cuò)的調(diào)校和適配。

系統(tǒng)流暢度榜：ColorOS實(shí)至名歸

ColorOS繼續(xù)蟬聯(lián)榜首，年初上線(xiàn)的ColorOS 13針對(duì)日常、老化、高負(fù)載等多個(gè)方面進(jìn)行了深度優(yōu)化，自發(fā)布以來(lái)好評(píng)不斷。

微架構(gòu)超算引擎，通過(guò)領(lǐng)先的算力調(diào)度技術(shù)，平衡性能與功耗，做到重載場(chǎng)景流暢的同時(shí)在續(xù)航能力上也有不錯(cuò)的表現(xiàn)；內(nèi)存基因重組技術(shù)，全面提升啟動(dòng)與切換速度；與華中科技大學(xué)研發(fā)的煥新存儲(chǔ)技術(shù)，又保證了久用流暢如新。

此外，還有HyperBoost和量子動(dòng)畫(huà)引擎4.0，針對(duì)游戲場(chǎng)景和日常交互中的動(dòng)畫(huà)邏輯進(jìn)行了深度優(yōu)化，各方面來(lái)看ColorOS都值得這個(gè)冠軍的稱(chēng)號(hào)。

第二名的OriginOS實(shí)際上在這個(gè)版本中著重于優(yōu)化交互邏輯，比如OriginOS 3適配了絕大多數(shù)應(yīng)用的小窗功能，提供了多任務(wù)處理、純凈視頻的體驗(yàn)；全新改版?zhèn)冗厵?，高效匹配?yīng)用；觸感流暢2.0引入了輕滑動(dòng)阻尼的概念。

但OriginOS依然以215.24分的成績(jī)緊咬ColorOS，不得不承認(rèn)其本身的實(shí)力。

第三名的Flyme站在了二梯隊(duì)大哥的位置，不過(guò)魅族最近正熱衷于打通車(chē)機(jī)與手機(jī)之間的“隔閡”，無(wú)界交互倒是十分令人期待。

AI性能榜：驍龍8Gen 2屠榜，魅族20 Pro脫穎而出

上半年的AI性能榜依然毫無(wú)疑問(wèn)地被高通驍龍8 Gen2全面占領(lǐng)。

驍龍8 Gen2搭載了全新升級(jí)的Hexagon處理器，AI引擎性能提升至4.35倍，能效提升60%；具備INT4精度AI計(jì)算能力，在持續(xù)AI推理方面，能夠提升90%推理能力和60%能效。

一季度時(shí)，驍龍8Gen 2僅占領(lǐng)了榜單前六，但隨著搭載該款芯片的機(jī)型相繼上市，高通已經(jīng)完成了“屠榜”。

當(dāng)然，硬件基礎(chǔ)相同比拼的就是廠(chǎng)商之間的調(diào)教了。

目前，魅族20 Pro以159323分位列第一；小米系發(fā)揮較為穩(wěn)定，包攬2-5名，分?jǐn)?shù)相差不大，集中在15.7W左右。

結(jié)語(yǔ)

2023年上半年是屬于高通的半年，安卓陣營(yíng)在大部分榜單中都采用了清一色的高配置，在同質(zhì)化的市場(chǎng)中各家廠(chǎng)商也都相繼拿出自己的“看家本領(lǐng)”，力爭(zhēng)在細(xì)節(jié)之上見(jiàn)真章。

如iQOO 11Pro和OPPO Find X6 Pro，通過(guò)優(yōu)異的軟硬件配合在多個(gè)榜單之上都有不錯(cuò)的成績(jī)。

總的來(lái)說(shuō)，OV兩家你追我趕，在多個(gè)榜單上比分緊咬；vivo系偶有iQOO Neo8 Pro這類(lèi)神來(lái)之筆，也能給沉悶的安卓市場(chǎng)帶來(lái)一些新鮮感；小米整體穩(wěn)扎穩(wěn)打，堅(jiān)持不冒頭也不掉隊(duì)的戰(zhàn)略方針。

魅族在被吉利收購(gòu)后，所圖甚大，正在為車(chē)機(jī)與手機(jī)之間的交互帶來(lái)改變，值得期待一番。

審核編輯 黃宇