除了大創(chuàng)在研究的微波整流器，我也接觸過射頻電路其他模塊，例如LNA、PA等等，都給我一種同樣的感覺。是什么呢？沒錯，就是反復地進行阻抗匹配。

射頻系統(tǒng)的性能好壞往往都與匹配網(wǎng)絡息息相關，不同的匹配網(wǎng)絡往往會賦予射頻系統(tǒng)不同的性能優(yōu)勢。從工作頻率上考慮，有單頻點的窄帶匹配，也有寬頻率范圍的寬帶匹配；從模塊功能上考慮，包括噪聲匹配、最大增益匹配、最大功率匹配等等；從匹配網(wǎng)絡的元件上考慮，有使用集總參數(shù)元件進行匹配（電感、電阻、電容），也有使用分布參數(shù)元件（傳輸線）進行匹配。

根據(jù)大創(chuàng)研究課題的要求，我們需要設計一個在一定頻率范圍內（寬頻帶）、在一定功率范圍內（寬功率范圍）保持較高整流效率的微波整流器。因此，從匹配網(wǎng)絡的選擇上，必須采用分布參數(shù)元件（傳輸線）進行設計，同時要兼顧頻率變化、功率變化兩者同時造成的負載阻抗變化導致快速地偏離匹配中心，匹配網(wǎng)絡必須壓縮這種變化。

1.電阻壓縮網(wǎng)絡（RCN）

一篇2007年的文獻提出了應用于射頻能量轉換的電阻壓縮網(wǎng)絡[1]。電阻壓縮網(wǎng)絡的結構如圖1，采用了虛部共軛的兩個純電抗元件與純電阻并聯(lián)(圖1(a))或串聯(lián)(圖1(b))實現(xiàn)電阻壓縮。

圖1 文獻[1]提出的兩種電阻壓縮網(wǎng)絡

對于圖1(a)電路的輸入阻抗，由下式表達：

對于圖1(b)電路的輸入阻抗，由下式表達：

假設純電阻負載R在Rmin到Rmax之間變化，定義負載壓縮比為Rmax/Rmin；負載變化導致輸入阻抗Zin在Zmin到Zmax之間變化，定義阻抗壓縮比為Zmax/Zmin。根據(jù)上述兩式，在不同的負載變化范圍下，輸入阻抗的變化范圍可以很容易計算出：

圖2 負載壓縮比(左)與阻抗壓縮比(右)

可見，當純電阻負載在很大范圍內變化時，電阻壓縮網(wǎng)絡可以將等效的輸入阻抗壓縮到很小的變化范圍，從而降低匹配難度。但電阻壓縮網(wǎng)絡必須保證負載為純電阻，因此往往需要在實際負載與電阻壓縮網(wǎng)絡之間增加純電阻變換網(wǎng)絡將復阻抗負載變換到純電阻負載，如圖3。那其實還不能從本質上解決問題，復阻抗負載仍然會快速地偏離匹配中心，無法在寬頻帶寬功率范圍內穩(wěn)定變換到純電阻負載，導致電阻壓縮網(wǎng)絡的壓縮效果往往不佳。

圖3 電阻壓縮網(wǎng)絡的實際架構

因此，我們需要一個匹配網(wǎng)絡能夠直接對復阻抗進行壓縮。

2.阻抗壓縮網(wǎng)絡（ICN）

阻抗壓縮網(wǎng)絡的研究是課題相關領域主流的方向之一，其架構多種多樣、設計因子豐富，更為有意思的是，不同的文獻，設計阻抗壓縮網(wǎng)絡的方法也是各有差異。

圖4 文獻[2]提出的寬帶阻抗壓縮網(wǎng)絡(WICN)

文獻[2]提出的寬帶阻抗壓縮網(wǎng)絡如圖4，由三段傳輸線構成。其中TL1與TL2進行初步的阻抗變換，將兩個子整流器的輸入阻抗變換到共軛，從而兩個子整流器并聯(lián)后的輸入阻抗為純電阻。

圖5 TL31與TL32合并為TL3

TL31與TL32用于阻抗壓縮，選用合適的傳輸線特性阻抗與電長度，文獻中的實際情況是將兩個子整流器輸入阻抗虛部同號的部分變?yōu)楫愄枏亩窒糠痔摬孔杩?，實現(xiàn)總輸入阻抗的壓縮。

圖5 文獻[3]提出的阻抗壓縮網(wǎng)絡(ICN)

文獻[3]也同樣采用兩路并行的子整流器架構，設計了單支路傳輸線的阻抗壓縮網(wǎng)絡。

3.總結

說實話，這個課題的研究從本質上看就是基于傳輸線理論的阻抗匹配，底層原理很簡單。但是，問題在于阻抗壓縮網(wǎng)絡的設計因子非常多、沒有統(tǒng)一的設計方法、文獻五花八門，對于目前的我來說純靠摸瞎亂撞；但也代表課題的創(chuàng)新性很強、進行創(chuàng)新的空間很大。