近幾年，電源測試行業(yè)都在由傳統(tǒng)手動測試向著自動化智能化測試轉型，更早的完成自動化測試生產便意味著生產效率的大幅度增長和成本的有效控制，企業(yè)在電源模塊行業(yè)中也將更有競爭力。
而自動化測試市場上電源測試系統(tǒng)的選擇便是企業(yè)轉型中需要了解的第一個知識點，本篇文章將為大家系統(tǒng)的介紹目前市場上比較常見的兩種電源測試系統(tǒng)chroma 8000和ATECLOUD，我們將對比兩套系統(tǒng)功能以及使用上的差異，來為大家直觀展示電源模塊測試系統(tǒng)的功能結構和模塊化設計。

chroma8000

在測試使用的硬件方面，Chroma8000電源測試系統(tǒng)使用的基本都是固定品牌和型號的儀器，后續(xù)如果想兼容其他品牌需要客戶自己修改編程代碼手動添加，系統(tǒng)儀器品牌整體較為固化；ATECLOUD則由于是平臺式測試系統(tǒng)，因此支持各類儀器的兼容適配，客戶可以將自己已有的儀器兼容到系統(tǒng)重直接使用，可以節(jié)省很大一部分儀器成本，而且兼容儀器廠家會完成，無需自己添加，整體使用更為方便快捷。

ATECLOUD

在測試項目數量方面，Chroma8000和ATECLOUD作為標準的電源模塊測試系統(tǒng)因此在項目總量上來看并無太大差別，同時兩種測試系統(tǒng)都支持測試時的參數配置以及調整。不過Chroma8000每種方案的測試項目指標比較固定，如果想添加或調整項目，需要客戶自己修改代碼，調整框架，對應客戶而言需要專業(yè)的編程工程師以及響應的編程知識；ATECLOUD則可以根據客戶的需求來定制測試項目，自由選擇測試項目，調整測試項目時也只需拖拽文字指令即可，無需專業(yè)人員，平臺測試員即可完成項目調整搭建。

chroma8000測試數據

在數據報告方面，Chroma8000可以支持簡單的csv格式報告，報告模板固定，而且csv格式的報告需要客戶編程提前設計好之后才可以使用，此外還需要額外購買數據精靈模塊，才能比較完整的導出數據報告，整體流程較為繁瑣復雜，對于初次使用者來說有不小的難度；ATECLOUD的數據報告模塊則與Chroma8000完全不同，ATECLOUD中的數據報告模塊為系統(tǒng)自帶，無需額外購買模塊，支持csv、docx等格式導出報告，而且對于報告模版用戶可以根據不同需求設計不同的報告模板形式，同時對于數據導出支持單獨導出和批量導出，也可以選擇將多組數據導出到同一報告之中，方便用戶對比分析。

ATECLOUD數據報告

在數據分析功能方面，ATECLOUD系統(tǒng)自帶數據洞察模塊，可以對采集到的所有數據進行多維度分析，從產品合格率、員工能效比，到指標效率曲線、產品正態(tài)分布圖，支持多種形式的展示方式，此外也可以對歷史數據進行回溯查看分析，留存企業(yè)數據資產。Chroma8000的數據分析模塊則為單獨的系統(tǒng)，并不在電源測試系統(tǒng)中，需要客戶重新購買使用，Chroma8000的數據分析系統(tǒng)是基于csv數據報告中的原始數據進行分析，客戶需要將數據拉入到csv文檔中，從而進行分析展示。

ATECLOUD數據分析

最后的項目調整方面，如果客戶想要對項目流程進行調整，那么兩種系統(tǒng)的表現(xiàn)如何呢？Chroma8000調整項目需要工程師對系統(tǒng)中的代碼進行編程修改，從而完成項目的調整，而ATECLOUD則直接采用文字指令拖拽的形式進行調整。前者需要專業(yè)的編程工程師進行，而后者普通的測試工程師即可完成，整體比較ATECLOUD的入門門檻和操作難度會低很多，對剛接觸自動化測試的企業(yè)來說更為友好。

chroma8000

根據上面的設計功能對比我們可以看到Chroma8000測試系統(tǒng)對企業(yè)的工程師專業(yè)性要求較高，而且因為是固定品牌儀器和多模塊分離設計，所以價格成本方面也有一定要求；ATECLOUD電源測試系統(tǒng)則更加靈活，數據報告和分析模塊一應俱全，無需專業(yè)的編程知識，對于開發(fā)人員要求極低，日常的測試人員即可完成系統(tǒng)搭建維護，同時靈活的儀器替換適配功能，可以根據企業(yè)選擇進行儀器適配，性價比較高。

審核編輯 黃宇