腦極體獨家獲悉，4月1日，國內(nèi)18家大模型廠商聯(lián)合233家上下游企業(yè)共同發(fā)布《新一代人工智能產(chǎn)業(yè)功能規(guī)范管理倡議與實施要求》。

《要求》針對當前普遍存在的AI功能強制捆綁、數(shù)據(jù)安全風險、收費不透明、用戶體驗受損等問題，首次推出了行業(yè)自發(fā)形成的優(yōu)化改革措施與產(chǎn)業(yè)功能規(guī)范。其中明確提出了AI技術發(fā)展與商業(yè)化進程中的“三大原則”，為這項技術的長期可持續(xù)發(fā)展奠定了良好基礎。

相關分析師認為，《要求》堪稱史上最嚴格的AI行業(yè)自發(fā)產(chǎn)業(yè)標準。其推出與實施，意味著長期以來籠罩在AI技術身上的“消費迷霧”與“安全陰霾”將一掃而空，AI將正式迎來晴朗發(fā)展的新紀元。

下面，我們將詳細介紹此次發(fā)布的“AI三大原則”。

《要求》中明確提出，當前在移動互聯(lián)網(wǎng)應用、智能手機、個人電腦等領域，普遍存在著“萬物強行加AI”的亂象。

例如，消費者購買某品牌電腦后，會被原廠配置的“AI助手”頻繁打擾。甚至到了每進行一次軟件打開，都被提問2—3次是否需要使用AI功能。根據(jù)相關數(shù)據(jù)統(tǒng)計，個人用戶關閉相關AI功能所使用的時間，已經(jīng)占據(jù)了日常操作系統(tǒng)使用時長的320%。并且這些AI功能難以關閉，無法卸載，看起來像是AI助手，本質(zhì)上是AI病毒。即便用戶裝在360全家桶等應用進行強力卸載，也會隨即迎來360等軟件帶來的一系列全新AI功能。且同樣難以關閉，無法卸載。

再比如，諸多移動互聯(lián)網(wǎng)應用都強制性加入了AI功能。表現(xiàn)為包括但不限于，屏幕上強制出現(xiàn)AI對話窗口；刪除過去的點滑按鈕，強制要求用戶語音輸入；隱藏此前較為明顯的功能入口，迫使用戶喚醒智能體等。

更有甚者，用戶經(jīng)常會面對不同軟件各自強迫裝載不同的AI功能。它們彼此對立，且互相打擾。爭搶屏幕入口的同時，極大地損害了手機、電腦的運行性能。讓用戶體驗如同養(yǎng)蠱。

而最新推出的《要求》中提出，產(chǎn)業(yè)必須踐行“可關閉的AI”原則。所有軟件、終端設備都必須為用戶提供AI功能的一鍵關閉入口，并且關閉后需徹底停止AI 功能的后臺運行、數(shù)據(jù)采集與資源占用，不得設置多級隱藏入口、不得設置7天/30天自動重啟等選項。

此項原則的推出收獲了用戶的廣泛支持。在腦極體進行的線上問卷調(diào)研顯示，有94.2% 的用戶表示支持該原則的落地，87.6% 的用戶表示“早就想關掉那些雞肋AI功能”。同時有62.3%的用戶表示“原來那是AI啊，我還以為是客服對話框呢”。

互聯(lián)網(wǎng)法律專家、AI知識產(chǎn)權研究中心特約研究員余人告訴我們，該原則的出臺，既保障了用戶的知情權、選擇權與個人信息權益，也給無序內(nèi)卷的AI行業(yè)劃定了清晰的邊界，將推動AI行業(yè)從“噱頭內(nèi)卷”轉(zhuǎn)向“價值型創(chuàng)新”，具有里程碑式的意義。

據(jù)了解，《要求》同樣建議，如果用戶在關閉AI能力后感到后悔，也可以隨時再次打開AI功能。有專家建議，可以設置AI冷靜期，讓用戶在擁抱智能化與獲得清靜之間有一個緩沖地帶作為選擇。但該項建議目前爭議較大。

參與到《要求》制定與推廣進程中的，有200余家AI硬件廠商，涵蓋了彩電、汽車、白色家電、智能玩具、智能穿戴設備等諸多行業(yè)領域。硬件產(chǎn)業(yè)生態(tài)的大力支持，讓AI行業(yè)可以有力推出“硬件只是硬件”原則。

簡單來說，這項原則的含義是指用戶在購買硬件時已為產(chǎn)品付費，廠商不得在無告知的前提下，設置任何形式、任何目的軟件二次付費接口。用戶需要一次性獲得該硬件全部功能的使用權，不得以任何理由誘導用戶進行額外消費。

長期以來，AI硬件都是二次甚至多次消費的重災區(qū)。硬件不僅被看作商品，還被視作后續(xù)大量軟件消費的入口。有用戶表示，自己根本不是買了科技產(chǎn)品，而是買了一臺提款機——廠商從用戶這里持續(xù)性提款的機器。

比如說，AI玩具就是AI硬件持續(xù)消費的重災區(qū)，花費不菲價格購買AI潮玩后，用戶會發(fā)現(xiàn)買回家的玩具只會簡單互動，想要它說話需要付費，想要它認人需要再付費，想要它改變音色、完成角色扮演、提供互動技能等都需要持續(xù)付費，甚至需要開通長期訂閱制付費。借助所謂“養(yǎng)成系AI潮玩”的噱頭，實則把玩具變成花式消費陷阱。尤其值得警惕的是，這些玩具的擁有者大多是未成年人。該消費模式有利用兒童心理，誘導未成年人消費的嫌疑。

據(jù)了解，梅友哲佳科技有限公司此前剛剛推出的“愚人小智”系列，將成為首批踐行該原則的AI玩具。在此原則下，廠商必須一次性推出全部功能，不得設置付費解鎖、付費升級等選項，徹底關閉玩具與過度消費之間的隱形通道。

除此之外，電視也是新原則重拳出擊的目標。長期以來，用戶都飽受開機廣告漫長且關不掉、看一點內(nèi)容要充 3-5 個平臺會員、投屏單獨付費等問題的困擾。在AI電視蔚然成風后，廠商又打著為用戶提供電視中AI功能付費的主意，尤其是將電視中為兒童、老人準備的功能設置為持續(xù)收費，令消費者苦不堪言。

《要求》推出后，強制取締所有開機廣告，包括待機廣告、開屏彈窗廣告。電視開機后需10秒內(nèi)直達直播界面，不得設置任何廣告攔截功能。同時全面禁止套娃收費，同一品牌電視，同一內(nèi)容平臺下需要實現(xiàn)一次付費全內(nèi)容觀看，并且不得將投屏、清晰度調(diào)整、AI助手等消費者本應享有的功能設置為額外收費選項。

與此同時，《要求》也將全面禁止車企將汽車基礎功能設置為“收費解鎖”。當前階段，經(jīng)常出現(xiàn)車主在全款買車后，發(fā)現(xiàn)本應預埋在車中的座椅加熱、后輪轉(zhuǎn)向、ACC 自適應巡航、電池滿功率釋放等基礎功能需要付費解鎖，而且采用的是訂閱模式的“租賃制”。

這種模式，一方面令車主感到巨大的不滿。同時對于安全、動力等功能，車企是否有權力進行鎖閉？鎖閉是否會帶來巨大的安全隱患？也引發(fā)了輿論的廣泛關注。有消費者表示，能否將互聯(lián)網(wǎng)、AI企業(yè)趕出汽車圈？汽車智能化還沒怎么樣呢，那個圈子的糟粕先涌進來了。新原則下，車企不得以任何形式對基礎功能進行鎖死和付費解鎖。

“硬件只是硬件，不是收費軟件的入口”，這一原則一經(jīng)推出得到了廣泛支持。尤其一些目光長遠的用戶指出，如果這種模式形成氣候，未來可能萬物皆可二次收費。飯館點菜之后，加鹽單獨收費；買了房子之后，想開門需要給門鎖按月交錢；不給衣服的拉鏈續(xù)費，到冬天就拉不上凍死你個吝嗇鬼等。

AI的發(fā)展給生活帶來了極大便利，但同時其也如上漲的洪水般吞沒著信息安全與個人隱私。

從手機竊聽、推送，到大數(shù)據(jù)殺熟，再到最近很多用戶發(fā)現(xiàn)自己發(fā)到社交平臺的照片變成了AIGC的訓練數(shù)據(jù)。解決AI侵犯個人信息安全問題，已經(jīng)刻不容緩。

為此，產(chǎn)業(yè)界最新推出了“個人信息安全至上”原則。這一原則要求個人數(shù)據(jù)不得成為AI模型的訓練數(shù)據(jù)來源。個人信息也不能被AI記錄和學習，成為針對性進行商業(yè)推送的依據(jù)。此舉將進一步禁止大數(shù)據(jù)殺熟、“毒害大模型”進行GEO等行為。

一句話解釋，“人類信息安全至上”原則，要求AI必須與人類劃清界限。在模型能力、商業(yè)化目的與個人信息安全發(fā)生沖突時，必須無條件捍衛(wèi)后者。

同時，面對AIGC內(nèi)容的版權問題，新原則也明確了AIGC只是創(chuàng)作工具，創(chuàng)作版權由用戶占有的基本方案。但這將引發(fā)另一個問題，即“個人信息安全至上”原則將迫使AI無法生成包含明星、知名IP、動漫角色等含版權信息的內(nèi)容。進而可能導致AIGC內(nèi)容創(chuàng)作被迫終止。我們采訪到的一位用戶認為：“我只想保護自己的數(shù)據(jù)，并不想保護明星的隱私?！?/p>

針對這個問題，《要求》富有創(chuàng)造性地提出了一項全新的解決方案：如果用戶能夠證明自己在網(wǎng)上能夠明辨是非，不會上當受騙，不搞對立，不制造焦慮和恐慌，不參與極端飯圈。那么他將被認定為是一個能夠駕馭AI的人，簡稱“馭人”。

每位馭人可以在一年中特定的一天，比如剛剛開春的時候，完全無視AI版權與隱私保護禁忌，隨意讓AI生成任何你想看的東西。想看迪士尼就生成迪士尼，想看任天堂就看任天堂，想看明星組CP就隨便來。但前提是只限個人過癮，用戶不得發(fā)布和外傳。這一天也將在AI行業(yè)與廣大用戶的攜手努力下，被定義為“馭人節(jié)”。

總而言之，AI三大原則的發(fā)布，可以在推動行業(yè)發(fā)展的同時，恪守商業(yè)利益與個人信息安全之間的邊界，為集約化、高能效、可持續(xù)的AI事業(yè)，奠定穩(wěn)定、長遠的發(fā)展基礎。

可關閉、不額外收費、嚴格保護個人隱私的AI技術，即將成為現(xiàn)實。

目前只有一個小問題，“AI三大原則”的正式實施日期尚未公布。