近期，全球半導(dǎo)體顯示產(chǎn)業(yè)鏈正經(jīng)歷一場由“成本側(cè)”發(fā)起的強烈震蕩。自2025年下半年延續(xù)至2026年一季度，顯示驅(qū)動芯片（DDIC）的供應(yīng)鏈條——從最上游的晶圓制造到中后道的封裝測試——迎來了罕見的“價格普漲”局面。

與以往由終端需求爆發(fā)驅(qū)動的漲價潮不同，本輪漲價的核心驅(qū)動力在于原材料成本激增與成熟制程產(chǎn)能的結(jié)構(gòu)性錯配。作為連接晶圓與面板的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，DDIC封測領(lǐng)域正面臨著前所未有的成本壓力，這股壓力正在沿著產(chǎn)業(yè)鏈逐級傳導(dǎo)，促使下游供應(yīng)商與面板廠商不得不重新審視定價策略。

上游傳導(dǎo)：晶圓代工成熟制程的“成本堰塞湖”

要理解封測環(huán)節(jié)的漲價邏輯，必須首先審視上游晶圓代工端的“水源”。在DDIC的成本結(jié)構(gòu)中，晶圓代工占據(jù)了高達六至七成的份額，這意味著晶圓價格的任何微小波動，都會在后端被急劇放大。

當(dāng)前，晶圓代工端的漲價并非源于最先進的制程，而是集中在DDIC賴以生存的成熟制程。特別是8英寸晶圓產(chǎn)能，由于過去十年行業(yè)擴產(chǎn)重心集中在12英寸先進制程，8英寸產(chǎn)線長期缺乏資本投入，產(chǎn)能不僅沒有增長，反而因設(shè)備老舊有所損耗。與此同時，汽車電子和工業(yè)應(yīng)用的電源管理芯片（PMIC）及功率分立器件正 aggressively 搶占本就有限的8英寸產(chǎn)能。

更為關(guān)鍵的是，DDIC生產(chǎn)所需的高壓制程也受到了排擠。由于部分代工廠調(diào)整了產(chǎn)品線布局，減少了高壓制程的產(chǎn)能分配，導(dǎo)致原本就緊張的供需關(guān)系雪上加霜。在12英寸成熟制程方面，隨著部分代工廠縮減高壓制程，下游DDIC設(shè)計廠商被迫集中向少數(shù)仍保留大量高壓制程產(chǎn)能的代工廠集中投片，導(dǎo)致這些廠商的產(chǎn)能利用率長期維持在滿載高點，議價權(quán)也因此牢牢掌握在代工廠手中。

此外，原材料、能源及人力成本的持續(xù)攀升，使得晶圓代工廠不再愿意自行吸收成本，而是通過提價將壓力向下傳遞。這種來自上游的“推力”，迫使DDIC設(shè)計廠商不得不開始與面板客戶溝通，評估上調(diào)芯片報價的可能性。

封測核心環(huán)節(jié)：材料與工藝的“雙重擠壓”

作為DDIC生產(chǎn)流程中承上啟下的關(guān)鍵節(jié)點，封裝與測試環(huán)節(jié)在本輪漲價潮中處于“漩渦中心”。其成本構(gòu)成主要受到兩股力量的強力擠壓：

1. 貴金屬價格飆升引發(fā)的材料成本重構(gòu)

這是本輪封測漲價最核心的誘因。DDIC在后道工序中廣泛采用金凸塊（Gold Bumping） 工藝，該工藝對黃金的消耗量巨大。自2024年以來，國際金價持續(xù)走高，屢次突破歷史高位，直接導(dǎo)致了金凸塊工藝的材料成本呈指數(shù)級上升。

雖然部分頭部封測廠一直在研發(fā)銅鎳金凸塊等替代方案以降低對純金的依賴，但技術(shù)替代并非一蹴而就。在全面替代方案普及之前，黃金作為高導(dǎo)電性、高穩(wěn)定性的材料，在DDIC封測中依然難以被完全取代。因此，金價的瘋狂上漲成為了封測廠報價上調(diào)最直接、最剛性的理由。

2. 產(chǎn)能緊缺與運營成本的“順周期”疊加

除了貴金屬，封測環(huán)節(jié)還面臨著其他輔料價格、人力開支以及能源消耗費用的全面上漲。近年來，隨著顯示技術(shù)向更高分辨率、更高刷新率發(fā)展，對驅(qū)動芯片的封測精度要求越來越高，這無形中增加了測試時間和工藝復(fù)雜度，拉低了有效產(chǎn)能。

目前，特定的封裝基板材料以及COF（薄膜覆晶封裝）、COG（玻上芯片封裝）等特定產(chǎn)線的產(chǎn)能處于緊平衡狀態(tài)。在產(chǎn)能沒有大規(guī)模擴張的背景下，一旦遇到原材料漲價，封測廠為了維持正常的營運利潤率和再投資能力，將成本轉(zhuǎn)嫁給下游是必然的商業(yè)選擇。據(jù)行業(yè)數(shù)據(jù)顯示，封測代工報價近期已有調(diào)升跡象，且這一趨勢具有較強的持續(xù)性。

缺貨與通脹并存：產(chǎn)業(yè)鏈未來的“新常態(tài)”

此次DDIC產(chǎn)業(yè)鏈的上下游齊漲，標(biāo)志著半導(dǎo)體行業(yè)在經(jīng)歷了前幾年的“缺芯”大潮后，進入了一個全新的“通脹周期”。

對于處在產(chǎn)業(yè)鏈中游的封測廠而言，他們不僅要應(yīng)對來自上游晶圓（如果封測廠涉及代工管理）或基板的成本壓力，還要應(yīng)對自身產(chǎn)線消耗的黃金、化學(xué)品等變動成本。雖然提價有助于緩解短期的毛利壓力，但如何通過技術(shù)升級（如優(yōu)化凸塊工藝、導(dǎo)入銅工藝）來從根本上降低對貴金屬的依賴，才是長期競爭力所在。

對于面板廠和終端品牌而言，DDIC的漲價無疑是雪上加霜。雖然目前終端消費電子市場需求復(fù)蘇勢頭尚不強勁，這在一定程度上抑制了DDIC設(shè)計廠商的提價幅度，使得上下游處于激烈的博弈期。然而，成本的累積效應(yīng)是不可逆的。TrendForce等機構(gòu)的數(shù)據(jù)顯示，若晶圓代工與封測成本漲勢延續(xù)，將極大提高DDIC漲價的落地概率。

成本驅(qū)動的結(jié)構(gòu)性行情

綜上所述，DDIC封測及其上下游的漲價并非因需求火爆導(dǎo)致的“賣方市場”，而是一場典型的成本結(jié)構(gòu)性推動行情。從8英寸晶圓的產(chǎn)能結(jié)構(gòu)性緊缺，到國際金價飆升帶來的材料成本重壓，每一個環(huán)節(jié)的漲價都有其不可抗力的客觀因素。

在這場漲價潮中，整個行業(yè)比拼的不再僅僅是訂單獲取能力，更是供應(yīng)鏈的韌性與技術(shù)替代的速度。對于行業(yè)內(nèi)諸如華芯振邦等深耕該領(lǐng)域的企業(yè)而言，此輪行情既是挑戰(zhàn)也是契機：短期內(nèi)需要面對成本驟升的壓力，長期來看，這也將倒逼全行業(yè)加速向更高效、更低成本的新工藝技術(shù)轉(zhuǎn)型。在這一波漲勢徹底平息之前，DDIC產(chǎn)業(yè)鏈上的每一個參與者都需要做好長期應(yīng)對“高價時代”的準(zhǔn)備。

審核編輯 黃宇