最近錘子科技遭到多家媒體集中“負(fù)面”報(bào)道，創(chuàng)始人羅永浩也忙著各種回應(yīng)。而新消息，酷派也來(lái)湊熱鬧了。

近日，酷派旗下子公司東莞宇龍通信科技有限公司向深圳法院提起訴訟，狀告北京錘子數(shù)碼科技有限公司拖欠款項(xiàng)。讓人大跌眼鏡的是，欠款并非來(lái)自借款，更非是酷派的專利費(fèi)。而是采購(gòu)的手機(jī)零部件！

據(jù)報(bào)道，酷派相關(guān)負(fù)責(zé)人描述，此前錘子科技與酷派簽訂了一份交易合同，錘子向酷派采購(gòu)一些手機(jī)零部件，涉及約1000多萬(wàn)元，但貨物交付后，貨款還有一半沒有給，金額涉及四五百萬(wàn)元。

據(jù)悉，酷派方面曾同意，剩余貨款可以由其他方式抵消，比如說(shuō)聯(lián)合推廣宣傳。但都沒有執(zhí)行。

酷派方面表示，“在多次致函也沒有后續(xù)回復(fù)后，上個(gè)月正式去法院提交了訴訟。目前一切交由法院方面處理?！?/p>

對(duì)于現(xiàn)金流較大的手機(jī)公司來(lái)說(shuō)，四五百萬(wàn)是一個(gè)很小的數(shù)字，由此可見錘子科技財(cái)務(wù)狀況確實(shí)不佳。

對(duì)此，錘子科技相關(guān)人士稱正在了解中。

此前，錘子科技陷入裁員和資金危機(jī)的傳聞之中。有媒體報(bào)道稱，錘子科技陷入資金危機(jī)，已開啟全公司裁員計(jì)劃，最終只留下40%的人員。被裁人員可以獲得《勞動(dòng)合同法》規(guī)定的N+1補(bǔ)償。

錘子科技否認(rèn)了媒體的相關(guān)報(bào)道，稱并未出現(xiàn)“不夠員工開支”的問(wèn)題，裁員傳聞實(shí)為根據(jù)現(xiàn)有的產(chǎn)品線對(duì)各地的技術(shù)人員進(jìn)行整合。

而之后包括網(wǎng)易科技、證券日?qǐng)?bào)等媒體也都報(bào)道了錘子科技的困境。

網(wǎng)易科技報(bào)道提到，“錘子科技大規(guī)模裁員”、“錘子科技與京東合作回款困難”、“子彈短信是羅永浩的替補(bǔ)產(chǎn)品”、“錘子科技錯(cuò)失阿里巴巴合作機(jī)會(huì)”、“羅永浩有抑郁癥”等言論消息。

而證券日?qǐng)?bào)的報(bào)道則援引消息稱，錘子科技資金鏈極度緊張，支付不起員工工資，并表示錘子科技已開啟裁員計(jì)劃。

對(duì)于兩個(gè)報(bào)道，羅永浩直接回應(yīng)“造謠，要起訴！”

而媒體也不示弱，網(wǎng)易科技回應(yīng)：“該文報(bào)道真實(shí)愿和羅永浩探討?！?《證券日?qǐng)?bào)》則回應(yīng)羅永浩：我報(bào)報(bào)道有準(zhǔn)確信息源。

事實(shí)上，錘子科技目前的困局是目前中國(guó)手機(jī)市場(chǎng)的一個(gè)縮影。進(jìn)入存量市場(chǎng)后，“華米OV”四大品牌不斷擴(kuò)大市場(chǎng)份額，中小品牌生存空間已經(jīng)非常狹小。而作為小眾品牌的錘子科技，其產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力并不足，此時(shí)遇到困境不足為奇。