近年來，隨著華為在通信及智能手機(jī)市場的強(qiáng)勢崛起，華為已然成為了國人的驕傲，圈粉無數(shù)。而對于媒體/自媒體來說，只要是與華為相關(guān)的文章總能帶起一波流量。特別是那些華為“利好”，總能帶起一波網(wǎng)友的高潮。于是乎網(wǎng)上各種吹捧華為文章開始盛行，甚至有些還毫無底線、捏造事實(shí)，但是閱讀量卻能輕松10萬+。

早在2016年底的時(shí)候，我們芯智訊就曾寫過一篇題為《到底是誰在捧殺華為？》的文章，對于當(dāng)時(shí)一些自媒體“捧殺華為”的三個(gè)案例進(jìn)行了剖析和批評。華為確實(shí)是一家非常出色的中國科技企業(yè)，也取得了很多舉世矚目的成績，但是我們?nèi)孕枰陀^、實(shí)事求是，不能盲目吹捧，甚至還替華為捏造一些成績來吹捧，這根本是在害華為。

近期網(wǎng)上和很多微信公眾號上就出現(xiàn)了一波針對華為5G的吹捧文章。比如題為《華為“開掛”了！德國簽下6400億，中東又簽2700億，連此國都來了！》等，以及下面這些一看就令人熱血沸騰，不由自主的想直呼“華為牛逼”的文章。

可以看到，上面的這些文章，標(biāo)題大都突出了兩個(gè)核心的數(shù)據(jù)：華為5G拿下了德國6400億訂單以及中東2700億訂單。但是，事實(shí)真的如此嗎？

我們先來看看這些文章當(dāng)中對于這兩個(gè)核心數(shù)據(jù)的介紹：

從上面這兩段原文的描述來看，似乎華為拿下了德國6400億以及中東2700億5G訂單是言之鑿鑿，但是實(shí)際上，這兩個(gè)數(shù)據(jù)完全都不是真實(shí)的，而是通過“移花接木”、偷換概念硬套上來的。

1、華為能否拿下德國5G訂單仍然存疑

毫無疑問，5G已經(jīng)是當(dāng)下全球科技企業(yè)競爭一大焦點(diǎn)。而根據(jù)今年8月德勤發(fā)布的一份報(bào)告顯示，中國目前支持5G通信的基站數(shù)量比美國多10倍，美國在5G通訊設(shè)施的開支方面落后于中國，并有可能會在潛在經(jīng)濟(jì)利益方面輸給中國。而在5G通信設(shè)備供應(yīng)市場，中國通信設(shè)備供應(yīng)商華為、中興也走在了世界前列。

不過，華為、中興在海外市場的發(fā)展卻一直都受到美國方面的阻礙。同時(shí)，美國甚至還向其他盟國進(jìn)行施壓，封殺、棄用來自華為的通信設(shè)備。

今年CES期間，華為手機(jī)與美國第二大移動運(yùn)營商AT&T的合作，因?yàn)槊绹慕型６?。隨后，美國又開始進(jìn)一步限制限制華為、中興公司的美國的通信業(yè)務(wù)，并以停發(fā)網(wǎng)絡(luò)基建補(bǔ)貼，迫使美國小型、農(nóng)村地區(qū)運(yùn)營商棄用華為、中興的電信設(shè)備。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月14日，美國特朗普總統(tǒng)簽署了一項(xiàng)新法案，作為《國防授權(quán)法案》的一部分，該法案禁止美國政府和政府承包商使用華為和中興的部分技術(shù)。

而隨著美國老大針對華為、中興的頻頻發(fā)難，作為美國小弟的澳大利亞政府也開始積極響應(yīng)。

8月23日，華為華為澳大利亞分公司通過官方Twitter帳號發(fā)表聲明宣布，澳大利亞已經(jīng)禁止華為及中興通訊公司為其規(guī)劃中的5G網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)設(shè)備。華為表示這是一個(gè)“令消費(fèi)者極其失望的結(jié)果”。

隨后幾日，又有日本媒體爆料稱，日本政府基于安全保障，計(jì)劃禁止中國通訊設(shè)備供應(yīng)商華為和中興參與政府電信設(shè)備的招標(biāo)。

9月中旬，韓國最大運(yùn)營商SK Telecom公布了其5G設(shè)備供應(yīng)商中標(biāo)名單——三星電子、愛立信與諾基亞，然而原本呼聲很高的全球最大電信設(shè)備商華為卻未在其列。鑒于最近美國、澳大利亞等多國拒絕采用華為5G設(shè)備，許多人猜測SK Telecom沒有選擇華為的原因或許是來自于美國。

近日，據(jù)《華爾街日報(bào)》報(bào)道，“美國政府正在展開一項(xiàng)不尋常的行動：以國家安全為由，試圖聯(lián)手盟國封殺、棄用來自華為的產(chǎn)品?！?/p>

知情人士表示，為了在某些國家縮小華為的優(yōu)勢，美國正在考慮通過多種方式增加從不同美國政府來源提供的撥款，對購買和使用非中國生產(chǎn)設(shè)備進(jìn)行補(bǔ)貼。購買中國電信設(shè)備的國家則沒有資格獲得此類補(bǔ)貼。

雖然，此前德國內(nèi)政部在書面回答議員提問時(shí)表示：“部分或者完全禁止特定企業(yè)參與5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)沒有法律依據(jù)，未來也沒有類似立法計(jì)劃。”內(nèi)政部認(rèn)為現(xiàn)有的安全要求已經(jīng)足夠，出現(xiàn)突發(fā)情況時(shí)可以滿足安全需求。

但是，在美國的影響下，部分德國高級官員仍計(jì)劃采取最后措施，說服政府考慮將華為等中國企業(yè)排除在建設(shè)該國的5G基礎(chǔ)設(shè)施之外，認(rèn)為這可能會危及國家安全。

有報(bào)道稱，負(fù)責(zé)此事的德國外交部和內(nèi)政部的官員，與美國和澳大利亞同行進(jìn)行了會談，并分享他們對使用中國供應(yīng)商（華為）等風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)憂。

“排除來自某個(gè)國家的所有投資者是錯(cuò)誤的做法，”共同撰寫聯(lián)邦議院議案的綠黨議員卡塔琳娜·德羅格告訴路透社，“但我們需要審查個(gè)案，以確保我們的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施得到保護(hù)。這可能導(dǎo)致中國公司被排除在建設(shè)我們的5G基礎(chǔ)設(shè)施之外?！?/p>

而為了打消德國的疑慮，華為正計(jì)劃在德國波恩開設(shè)新的信息安全實(shí)驗(yàn)室，將對源代碼進(jìn)行審核，意在德國5G移動頻譜招標(biāo)前取得監(jiān)管機(jī)構(gòu)的信任，從而能夠拿下德國5G大單。

此外，為了拿下德國的5G訂單，華為近期還在德國首度柏林市區(qū)內(nèi)、出租車上、泰格爾機(jī)場投放了大量的5G廣告。不過華為的這則廣告引起了當(dāng)?shù)厝说姆锤?，因?yàn)樗麄冊谖陌钢袑懙馈拔磥硎裁磿诎亓制占埃?G還是狗屎”（此前柏林），這很容易讓人理解為當(dāng)?shù)?a target="_blank">信號“如狗屎一般”。德媒《圖片報(bào)》就批評稱：“中國人竟然把我們美麗的柏林嘲笑成‘狗屎之城’！

顯然，從目前的信息來看，德國政府是否允許華為參與德國的5G建設(shè)仍然存疑，所以根本談不上華為已經(jīng)拿下德國5G大訂單。

2、德國的6400億5G訂單是怎么來的？

那么那些文章中言之鑿鑿的“華為5G拿下德國6400億”訂單的數(shù)據(jù)是怎么來的呢？

筆者查閱了一些相關(guān)資料發(fā)現(xiàn)，這個(gè)“6400億”是來自于路透社的一篇報(bào)道，該報(bào)道提及，“德國5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的總成本可能高達(dá)800億歐元（約920億美元）”，而920億美元，按照目前的匯率，大概約合人民幣6400億元。

顯然，上面的那些文章是把德國對于5G網(wǎng)絡(luò)的約6400億元的投入，強(qiáng)行“簽”給了華為。

且不說華為目前還沒有拿到德國的5G大單，即便是能夠參與德國的5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)中去，也不可能一家獨(dú)吞整個(gè)德國的5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。因?yàn)橐粋€(gè)國家會存在多個(gè)電信運(yùn)營商，彼此之間都是競爭關(guān)系，所以往往不會全部同時(shí)都會選擇同一個(gè)供應(yīng)商獨(dú)家合作。

所以，那些說華為5G已經(jīng)拿下德國6400億的訂單的文章，簡直是在瞎扯淡！通過“移花接木”、偷換概念的方法，強(qiáng)行給華為搞了個(gè)“6400億的訂單”，這操作真的是很可以。

3、華為在中東簽了2700億5G訂單？

華為上個(gè)月確實(shí)在中東簽了6個(gè)5G訂單，但是至于具體的訂單金額根本沒有公布。

根據(jù)華為官方的消息顯示，今年10月25日，在第三屆中東創(chuàng)新日期間舉辦的5G生態(tài)大會上，華為展示了在5G生態(tài)合作方面的最新進(jìn)展，并與AnalysysMason（易觀國際）共同發(fā)布《5G釋放數(shù)字化機(jī)遇》白皮書。同時(shí)，華為中東運(yùn)營商業(yè)務(wù)總裁安劍表示，華為已經(jīng)和多個(gè)運(yùn)營商在5G領(lǐng)域達(dá)成了戰(zhàn)略合作，已在中東地區(qū)簽訂了6個(gè)5G商用合同，在5G方面取得了重要進(jìn)展。

那么“2700億”的這個(gè)數(shù)字又是從哪里來的呢？

這個(gè)數(shù)字確實(shí)是來自于華為官方，只不過不是在中東簽訂的6個(gè)5G商用合同的金額，而是華為與Analysys Mason合作的研究數(shù)據(jù)，雙方的研究預(yù)測：“未來十年，華為5G將為當(dāng)?shù)豂CT行業(yè)帶來近2700億美元的收入。”

注意，上面的這個(gè)預(yù)測數(shù)字的單位是“美元”，不是“元”，而且還是未來十年華為5G為當(dāng)?shù)氐腎CT行業(yè)帶來的收入，不是華為5G獲得的收入。

可以說，這個(gè)“2700億美元”與華為此次在中東簽下的6個(gè)5G訂單金額是毫無關(guān)系。但是，卻仍然被“移花接木”到了一起。而且那些文章的始作俑者或許是“失誤”搞錯(cuò)了，又或者是為了不那么太離譜，所以“2700億美元”最終變成了“2700億元”人民幣。

至此，大家應(yīng)該都明白了，所謂的“華為5G拿下德國6400億訂單”、“華為5G中東簽訂2700億訂單”的文章純屬是在捏造事實(shí)。

實(shí)力說話，華為5G已獲多國認(rèn)可

今年年初，華為5G進(jìn)入意大利，實(shí)現(xiàn)歐洲首次預(yù)商用。

今年4月，華為5G產(chǎn)品獲得全球首張5G產(chǎn)品CE認(rèn)證證書，CE認(rèn)證是進(jìn)入歐洲市場的必備認(rèn)證，被視為進(jìn)入歐洲市場的“通行證”。

不久前，意大利兩大電信運(yùn)營商TIM與Fastweb也正式宣布將采用華為端到端5G設(shè)備，正式開通首個(gè)符合3GPP標(biāo)準(zhǔn)的5G基站，并投入商用。

據(jù)《華爾街日報(bào)》報(bào)道稱，美國官員還會見了意大利一家主要電信運(yùn)營商的高管，暗示對方放棄與華為合作。但這家電信公司明確表示會繼續(xù)使用華為。足見意大利電信運(yùn)營商對于華為的認(rèn)可。

另一個(gè)明確表示支持華為的國家則是加拿大。在澳大利亞宣布封殺華為之后，加拿大網(wǎng)絡(luò)安全高級官員否認(rèn)了該國要禁止華為5G的傳言，并表示該國擁有一套健全的測試華為設(shè)備和軟件的系統(tǒng)，可以防止安全漏洞。所以沒有必要效仿美國和澳大利亞，排除華為參與下一代5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。

加拿大做出這樣的決定讓人有點(diǎn)意外，因?yàn)橐恢币詠砻绹荚趯幽么?、新西蘭和英國等施加壓力，要求這些國家和美國、澳大利亞一起，禁止華為和中興參與5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。并且加拿大也是“五只眼”five eyes情報(bào)聯(lián)盟國之一（聯(lián)盟國為美國、英國、加拿大、澳大利亞、新西蘭），此次其作出這樣的決定可見其對于華為的認(rèn)可。

而對于那些排擠華為的國家，牛津大學(xué)研究員、歐盟委員會前網(wǎng)絡(luò)安全主任保羅蒂姆斯也表示，“華為是5G的全球領(lǐng)導(dǎo)者，其技術(shù)是世界上最先進(jìn)、最便宜的技術(shù)之一。歐洲的替代企業(yè)只包括愛立信和諾基亞，這意味著在建設(shè)5G上將花費(fèi)很多錢，你必須考慮它是否現(xiàn)實(shí)以及能否負(fù)擔(dān)得起?！?/p>

此外，不久前在倫敦舉行的2018全球移動寬帶論壇上，英國運(yùn)營商高管也表示：“現(xiàn)在只有一家真正的5G供應(yīng)商，那就是華為，其他供應(yīng)商需要努力趕上華為”。

華為輪值董事長胡厚崑表示，“當(dāng)前66個(gè)國家的154家運(yùn)營商正在開展5G測試工作，預(yù)計(jì)到2025年將有110個(gè)市場發(fā)展5G?；谶@種發(fā)展形勢，作為領(lǐng)先的無線設(shè)備供應(yīng)商，華為5G設(shè)備的大規(guī)模出貨也已經(jīng)開始。”

華為官方的數(shù)據(jù)顯示，華為今年已面向全球客戶批量發(fā)貨5G，提供超過10000套5G基站。

據(jù)研究公司IHS Markit Ltd.的數(shù)據(jù)顯示，華為在全球通信設(shè)備市場份額為22%、諾基亞13%、愛立信11%，另一家中國公司中興通訊占10%，排在第四。

顯然，華為在5G領(lǐng)域已經(jīng)很強(qiáng)大，根本不需要外人來捏造“5G大訂單”硬往華為臉上貼金。而這些捏造事實(shí)，強(qiáng)行吹捧華為的人，也完全只是為了去迎合那些喜歡看這種“無腦爽文”的網(wǎng)友，以博取流量。

我們可以為華為的進(jìn)步而鼓掌，可以為華為在國際上取得的成績而自豪。但是我們更應(yīng)尊重事實(shí)，實(shí)事求是。如果為了追求流量，就去捏造與華為相關(guān)的“利好”，那么這無異于是在“捧殺”華為。