1評測前言及參數(shù)對比

幾乎在同一時間，華為發(fā)布了Mate系列的新作，中興則也推出AXON天機系列的大屏旗艦，中興AXON天機Max和華為Mate 8作為兩家的收官之作，兩款神似孿生兄弟的產(chǎn)品一度引發(fā)了不少爭議。當(dāng)然，了解產(chǎn)品研發(fā)周期的網(wǎng)友也知道這樣兩款同期發(fā)布的旗艦級產(chǎn)品，互相抄襲的可能性自然是沒有的，倒是“中華”兩家長期相伴的老牌國產(chǎn)廠商能如此默契巧合的相伴相隨，不禁讓人感嘆不已。

盡然中興AXON天機Max和華為Mate 8的產(chǎn)品定位并不相同，將近千元的差價使其終將面對不同人群，但國內(nèi)手機廠商在過去的一年近乎白熱化的競爭中，工業(yè)設(shè)計越來越顯得舉步維艱，金屬機身、大尺寸屏幕、指紋模塊、2.5D玻璃，甚至相同的供應(yīng)商體系最終造成的這種相似外形的結(jié)局無可厚非。因此對于這么一對孿生兄弟，對比一下依舊是很有意義的事情。

2外觀設(shè)計及細節(jié)（1）

從正面上看，中興AXON天機MAX與華為Mate8可謂天生一副兄弟相，不約而同采用了時下流行的2.5D弧面玻璃的做法，除了“額頭”的寬度略有不同外，的確看上去很相似，華為Mate8的額頭相對更窄一點，而中興AXON天機MAX是上下全平衡的設(shè)計。兩款6英寸的產(chǎn)品都和5.5英寸屏幕的iPhone 6Plus體積相當(dāng)。實際細節(jié)上，中興采用了AXON系列特色的三角鏤空設(shè)計，華為Mate則暗藏同心圓紋理。屏幕為懸浮設(shè)計，配合2.5D弧面玻璃讓整塊屏幕沒有外框凸起的不適感，弧面玻璃大大優(yōu)化操作手感的同時，好在外框的緩沖幅度較大，意外跌落碎屏的可能性也并不會太高。

華為Mate 8麥克具有全面收音功能，即Mate 8采用了3Mic的硬件設(shè)計，實現(xiàn)聲源判斷和定向拾音。中興AXON天機Max則是前置雙麥克風(fēng)，搭載最新獨立頂級音頻芯片AK4961，不僅能夠?qū)崿F(xiàn)32bit的HiFi音效，更能實現(xiàn)高保真錄音。作為旗艦級別的手機，兩者都在音效和錄音方面下了不少功夫，值得夸贊。

接口方面，中興AXON Max使用了未來更具前景的Type C接口，華為Mate 8則繼續(xù)使用Micro USB接口，揚聲器的選擇上，雖然中興AXON MAX的三角鏤空花紋更加好看，但是Mate 8的雙揚聲器肯定更占優(yōu)勢，當(dāng)然對于兩款針對大屏為賣點的產(chǎn)品，編輯更希望能引入上下位置的揚聲器以便提供更好的橫屏觀看體驗。SIM卡的選擇上兩款產(chǎn)品則幾乎完全一樣，除了華為Mate 8運營商版本外都是雙卡全網(wǎng)通。

3外觀設(shè)計及細節(jié)（2）

比完了正面，翻個身再來一看，兩者又是如此的相似，就如開頭提到的手機圈創(chuàng)新瓶頸的問題，雖然同為金屬一體化機身設(shè)計，不過細節(jié)上兩者還是會略有差距，比如上下天線的飾條，中興AXON Max采用了家族特色的皮革裝飾與金屬成為混搭風(fēng)，而華為Mate 8則是更注重一體化的感覺，這樣的小細節(jié)整體差異不大，就看消費者是否買賬了。

同為6英寸1080p屏幕，華為采用使用的是IPS屏幕材質(zhì)色域為95%，而中興AXON Max在同樣配置下由于采用的Super AMOLED的色域則達到了102%。在這一點上也是使用Super AMOLED屏幕略占優(yōu)勢。從色彩上看，中興AXON Max也確實秉承了AMOLED屏幕色彩艷麗特色，不過是沒有對比的情況下，普通用戶的使用并沒有太多影響。

此外，作為早在蘋果一個月前，就推出了第一款壓力屏手機中興AXON系列，在AXON Max上自然也搭載了壓力屏的功能，這在安卓陣營中尚屬首例，在目前的手機市場瓶頸情況來看，加入壓力觸控技術(shù)，或許就是中興為智能手機的交互的二次革命。

4屏幕顯示效果

進入手機拍照時代，手機像素的提升腳步一直沒有停下，不少產(chǎn)品已經(jīng)開始向2100萬像素靠攏，中興和華為在兩款旗艦產(chǎn)品倒是都是都沒有在追逐數(shù)據(jù)，1600萬后置攝像頭應(yīng)該能在像素和畫質(zhì)上取得平衡點，這樣的理智行為是筆者頗為贊同的。兩家都采用了索尼的堆棧式傳感器，也都具備相位對焦，甚至鏡頭組在外觀上都是采用同心圓紋理顯得一模一樣，當(dāng)然唯獨不同的調(diào)教自然是依靠各家自己的水平而為之。

從樣張來看，這對兄弟的表現(xiàn)不由的又讓筆者哭笑不得，說的自然不是說成像質(zhì)量的問題，而是呈現(xiàn)出兩個完全相反的極端，如果說中興AXON MAX在白天的成像質(zhì)量上秒殺華為Mate 8，那么到了晚上，Mate 8又反過來吊打了AXON MAX。從下面的兩組對比樣張中可以看到一個白天銳度充足，色彩還原準(zhǔn)確且飽和度討喜，一個又在夜拍的過程中取得了同樣的效果，而且這個結(jié)論也在多次樣張拍攝中得到了證實。

在拍照模式的專業(yè)程度上兩家也都完全可以滿足專業(yè)用戶的各種需求，都提供了測光對焦分離，電子快門和手動長時間曝光等功能，同時也可以自動擋等便捷性上也各有千秋，豐富的拍照模式既有趣味性又頗具逼格，在筆者看來更多的只是用戶個人使用習(xí)慣的區(qū)別。如果真要因為拍攝性能而選擇兩者其中一款手機的話，消費建議就是根據(jù)自己的使用習(xí)慣定奪，白天使用頻繁的中興AXON MAX體驗更好，注重夜拍能力的話華為Mate 8自然也是非常好的選擇。

5樣張及放大細節(jié)對比

在MIUI、Flyme、Smartisan OS這樣的UI開始大行其道廣受好評的情況，“中華”兩家也都快速開啟了自己的個性化UI之路。鎖屏畫面都有異曲同工之妙，每次點亮屏幕都會有不同的鎖屏畫面，中興AXON MAX選擇變身成為一整套心靈雞湯語錄，為每次用戶解鎖的動作都灌滿正能量，華為Mate 8則與視覺中國合作，把美食，風(fēng)景、人物整合在用戶點亮屏幕之時，讓用戶在逼格的時候提高逼格。

中興AXON MAX采用了一套基于Android 5.1的MiFavor UI 3.5，這套UI在中興手機其他產(chǎn)品上都扁平化設(shè)計思路示人，而AXON作為一款商務(wù)定位的產(chǎn)品則特意定制了一套金屬感更強的擬物風(fēng)圖標(biāo)，當(dāng)然用戶也可以通過上劃操作自由選擇包括圖標(biāo)、壁紙、主題等多種風(fēng)格。

在指紋識別已經(jīng)日趨普及的情況下，中興AXON天機提出了更多針對安全方面的解決方案，其能夠支持指紋、眼紋以及聲紋的解鎖操作。屏幕上多了一個重壓傳感器，它可以感受到屏幕按壓力度的不同，然后給用戶一個不同的效果?；谶@個硬件特性，規(guī)劃出了很多差異化的功能。內(nèi)置的壓力屏應(yīng)用也提供了更多的獨立應(yīng)用，讓壓力屏不只是一紙空參數(shù)。

安全性也是中興AXON系列希望提供給用戶的體驗，指紋除了可以解鎖手機之外，還可以實現(xiàn)黑屏解鎖與 “掌心管家”等軟件貫通的功能。另外眼紋解鎖、聲紋密碼、全語音控制等系統(tǒng)級全語音操控完全可以代替雙手進行手機喚醒、撥打電話、切換音樂等任何一項操作，而作為星星定位更高的旗艦版本，AXON天機自然也把所有的語音能力都加以復(fù)制。

6MiFavor UI及安全特色

華為Mate 8搭載了基于Android 6.0深度定制的全新一代EMUI4.0操作系統(tǒng)。UI設(shè)計極具特色，從鎖屏界面鎖屏界面采用輪播高清美圖壁紙+點亮、時間、新聞流和相機快捷鍵的組合設(shè)計，既美觀又方便實用。打開屏幕，手機桌面的風(fēng)格一眼看去便極具商務(wù)時尚感。整體以金棕色為主色調(diào)，看起來沉穩(wěn)大方，有一種低調(diào)的奢華感。

EMUI4.0應(yīng)用圖標(biāo)的設(shè)計也極具風(fēng)格，扁平式流行設(shè)計，圖標(biāo)上的金屬質(zhì)感的光澤干練、利落，和高端商務(wù)男士的身份非常契合。此外，EMUI4.0采用一級桌面設(shè)計，簡單直接。首屏上方顯示時間、天氣信息，下方有雜志鎖屏塊和音樂應(yīng)用板塊，再下方，可以設(shè)置四個常用的APP，屏幕最底部則是返回、HOME、多應(yīng)用三個虛擬按鍵，雙擊多功能鍵，向上滑動即可清除全部應(yīng)用。

華為Mate 8在系統(tǒng)方面的提升并不止于此，它還加入了很多人性化智能應(yīng)用，以華為健康為主線，Mate 8加入了全新的智能/省電的運動工具，使用一整天的計步功能僅消耗1%的電量，相當(dāng)于普通運動計步工具的1/10。GPS軌跡運動，使用華為最新軌跡補償算法，即使穿過樓宇和地庫也能畫出精準(zhǔn)的軌跡。在完整的華為健康鏈上，你可以用數(shù)據(jù)和圖標(biāo)讀懂你的健康信息，目前血糖，血壓，體重，運動，睡眠等5大最常用的健康指標(biāo)真正做到在你的掌握中。整體而言，EMUI4.0系統(tǒng)更加優(yōu)雅、簡單、專業(yè)、智能、健康。

7EMUI4.0 UI及健康管理

正所謂蘿卜白菜各有所愛，每一款手機都有它的優(yōu)勢所長，當(dāng)然也有劣勢所在。有些人可能會說中興AXON天機MAX和華為Mate 8根本就沒有可比性，一款定位旗艦而另一款則定位中端。其實這兩款都是剛推出不久的手機，并且手機性能均為中上等，只是因為“中華”兩家太多年的互相暗自較勁和此次外觀設(shè)計上的巧合，讓人不由把這他們兩放在一起看，當(dāng)然，這兩款手機在今后都有很大的提升空間。雖然在各方面存在不小的差異，但在真正使用時這種懸殊體現(xiàn)的微乎其微。

無疑中興和華為兩家還會繼續(xù)做孿生兄弟和歡喜冤家，但在這個手機產(chǎn)業(yè)瓶頸，供應(yīng)鏈?zhǔn)旎ハ嘀丿B的大環(huán)境下，手機品牌要么想辦法找到創(chuàng)新力，要么就在追求品牌溢價和性價比的道路上走做出選擇。