日前，美國正試圖說服盟國，棄用華為的電信設備，并且，華為的5G在全球范圍內(nèi)也面臨”圍剿“。今天，華為輪值董事長徐直軍首度回應：如果華為繼續(xù)被擋在美國市場之外，美國稱霸5G移動互聯(lián)網(wǎng)的雄心可能無法實現(xiàn)。

少了華為，搞不好5G。

華爾街日報上周的一則報道炸開了鍋：美國政府正試圖說服德國、意大利、日本等盟國，讓無線和互聯(lián)網(wǎng)提供商棄用華為的各種電信設備、產(chǎn)品。

另外，美國、澳大利亞、新西蘭也已經(jīng)禁止華為提供5G技術(shù)，也有報道稱甚至日本、印度也在考慮此事，華為似乎面臨被“圍剿”的局面。

今天，華為輪值董事長徐直軍對CNBC表示，如果華為繼續(xù)被擋在美國市場之外，美國稱霸5G移動互聯(lián)網(wǎng)的雄心可能無法實現(xiàn)。

這是徐直軍第一次回應華為5G被“圍剿”。

“因為我們5G做的太好了？”

2012年，美國以安全為由禁止華為和中興通訊在美國銷售網(wǎng)絡設備，并稱這兩家公司存在國家安全風險，設備可能存在黑進美國電信網(wǎng)絡“后門”。

不過，華為和中興通訊都一再否認這一說法，至今都無法打開美國市場大門。

徐直軍認為，將華為排除在市場之外，將導致消費者和電信公司購買設備的價格上漲。如果美國政府繼續(xù)阻止該公司進入美國市場，美國在下一代移動互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域引領(lǐng)世界的野心可能無法實現(xiàn)，此舉可能會損害它想要稱霸下一個科技前沿領(lǐng)域的雄心。

“對于華為來說，作為5G技術(shù)的領(lǐng)導者，我們一直沒有機會將 5G 解決方案和服務帶到美國，所以說美國現(xiàn)在是一個沒有充分競爭的市場，而且它仍然在阻止一些領(lǐng)先玩家參與。現(xiàn)在，我不確定他們能否真正實現(xiàn)成為5G領(lǐng)域的全球第一這個目標。”

徐直軍認為，如果沒有5G技術(shù)領(lǐng)導者的參與，如果沒有充分的競爭，電信公司將不得不花更多的錢購買5G設備和進行網(wǎng)絡部署。消費者將不得不花更多的錢來獲得5G服務，“而從質(zhì)量上看，美國的5G服務并不像其他領(lǐng)先市場那么好。”

徐直軍

徐直軍還表示，美國政府考慮的政治因素可能多于實際的安全問題。

“有一個問題一直困擾著我。美國政府作為國家權(quán)力，為什么一直針對華為這個商業(yè)公司？是因為我們在5G領(lǐng)域做得太好了，還是有我不確定的理由？如果說5G會帶來網(wǎng)絡安全問題，我認為這些言論是出于政治動機，完全沒有事實依據(jù)。所有這些懷疑都沒有任何證據(jù)?！?/p>

華為5G遭“圍剿”之下，已拿到全球22份商業(yè)合同

IHS Markit的最新報告稱，去年，華為的電信市場份額從2016年的25%增加到28%，取代愛立信成為第一名，也是唯一一家份額獲得增長的設備供應商。

不過，這樣的體量依舊扣不開美國的大門。

2012年以后，Verizon 和 AT&T 等美國主要運營商一直回避華為，只有一些規(guī)模較小的電信公司愿意使用華為的通信服務和設備，但這些公司大部分都接受美國聯(lián)邦政府補貼，今年美國聯(lián)邦通信委員會（FCC）一紙令下，阻止接受聯(lián)邦政府補貼的電信運營商使用被認為對美國國家安全構(gòu)成危險的供應商，直接將苗頭對準華為。

2018年8月，美國簽署《國防授權(quán)法》，正式禁止美國政府雇員使用華為和中興等中國企業(yè)的關(guān)于用戶數(shù)據(jù)查看和傳輸?shù)脑O備和技術(shù)。該法案有效期為兩年。

除了美國外，其他國家也瞄準了華為，特別是華為的5G技術(shù)。不久前，澳大利亞政府也宣布禁止華為參與本國 5G 網(wǎng)絡的建設，并表示出臺禁令的原因是“沒有能夠找到降低本國數(shù)據(jù)風險的技術(shù)安全控制措施”。接著，新西蘭緊隨其后，禁止華為參與該國下一代移動數(shù)據(jù)網(wǎng)絡建設。

美國政府正試圖給華為施加更多壓力。上周，《華爾街日報》報道稱，美國政府正試圖說服盟國的移動運營商避免使用華為的設備。

華為似乎面臨被“圍剿”的局面。

徐直軍在接受CNBC采訪時回應：“我們將依靠我們自己，依靠我們的好產(chǎn)品，依靠我們的優(yōu)質(zhì)服務。即使某些國家不選擇我們，我們也沒有問題。但我相信世界各國政府的智慧。我相信他們肯定知道自己想要什么，不想要什么。”

現(xiàn)在，華為已經(jīng)掀開了一角，得到了英國電信業(yè)的支持。上周，英國電信網(wǎng)絡BT的首席架構(gòu)師Neil McRae稱，華為是“唯一一家真正的5G供應商”，其它公司需要追趕華為。

上周，華為宣布已經(jīng)在全球簽署了22份5G商業(yè)合同。

5G不是安全問題，是經(jīng)濟問題

5G到來，引起人們對網(wǎng)絡安全和間諜活動的擔憂。但實際上，5G技術(shù)比目前最高的移動互聯(lián)網(wǎng)標準4G更安全。徐直軍說，5G更安全的原因之一是，這種技術(shù)加密數(shù)據(jù)的方式非常先進，以至于黑客需要一臺“量子計算機”才可能侵入。

5G背后帶來的經(jīng)濟效益一直是各國都關(guān)注的焦點問題。

今年4月，美國無線通信和互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會（CTIA）發(fā)布了一份名為《Race to 5G》的報告，報告中稱，歐洲在2G領(lǐng)域領(lǐng)先世界，日本在3G領(lǐng)域領(lǐng)先，美國在4G領(lǐng)域處于領(lǐng)導地位。未來，中國5G有領(lǐng)先的趨勢。

基于頻譜和基礎設施政策、產(chǎn)業(yè)投資和政府整體支持，報告對全球10個無線市場發(fā)達的國家的關(guān)鍵因素進行了排名，以比較目前5G的準備情況，以下是排名結(jié)果：

從排名中可以看到：

第一梯隊：中國、韓國、美國、日本

第二梯隊：英國、德國、法國

第三梯隊：加拿大、俄羅斯、新加坡

中國之所以處在第一梯隊，得益于行業(yè)發(fā)展勢頭迅猛和政府的支持。

2020年是行業(yè)5G全面推進商業(yè)化的目標年，中國幾乎每家電信運營商都已承諾在這一時間表前實現(xiàn)這個目標。所有主要無線運營商都進行了大規(guī)模的5G試驗，并致力于5G商業(yè)發(fā)布，同時政府也開放了大量的中、高頻段頻譜。

報告還給到了一份在前幾代（3G、4G）中失去無線領(lǐng)先地位的“量化”影響：

以歐洲為例，歐洲擁有最先進的2G網(wǎng)絡，在網(wǎng)絡設備、操作系統(tǒng)和手機方面處于世界領(lǐng)先地位，誕生出了諾基亞這樣的2G手機巨頭，整個產(chǎn)業(yè)從中獲得了切實的經(jīng)濟利益。并且，歐洲在2G時代的領(lǐng)導作用為當?shù)貛頂?shù)十萬個就業(yè)崗位和數(shù)十億美元的經(jīng)濟影響。

但是，隨著2G被3G、4G取代，歐洲逐漸失去領(lǐng)導地位，導致大量失業(yè)和當?shù)仉娦庞布蛙浖袠I(yè)的急劇萎縮。

歐盟委員會負責數(shù)字經(jīng)濟和社會的發(fā)言人所說，“在移動設備行業(yè)，我們在2008年占據(jù)了80%的市場份額，但由于我們還沒有做好大規(guī)模部署4G網(wǎng)絡的準備，歐盟失去了幾乎全部的移動電話市場份額?！?/p>

盡管歐洲國家在投資5G方面做出了初步努力，但在5G競爭中，它們被第一梯隊的競爭對手遠遠超過。

美國在部署2G和3G方面落后于其他國家，這導致經(jīng)濟優(yōu)勢向其他市場轉(zhuǎn)移。隨著4G的出現(xiàn)，美國的無線產(chǎn)業(yè)抓住了這個重新奪回無線領(lǐng)導地位的機會。由于美國在2010年贏得了4G的競爭，為美國的無線產(chǎn)業(yè)帶來了超過470萬個工作崗位，每年為經(jīng)濟貢獻4750億美元。

一旦5G競爭失利，很可能會對美國的無線產(chǎn)業(yè)和更深遠的經(jīng)濟產(chǎn)生巨大的負面影響，這也是美國政府將華為排除在外的背后深層原因。

因此，報告中呼吁，中國在5G的布局上咄咄逼人，如果美國不盡快發(fā)布更多的“中間頻段”，中國將贏得5G的競爭。

華為：5G沒大家想象那么大

華為的5G這么強，是不是“All in 5G”？并非如此。

今年4月，徐直軍在全球分析師大會上闡述了華為對于5G的看法：

“期望沒有大家想象的那么大。在華為的整個產(chǎn)業(yè)版圖里，5G只是一個產(chǎn)品。5G和4G沒有區(qū)別，只是從2G走到3G，3G到4G，4G到5G而已。

所以說過去幾年，整個產(chǎn)業(yè)界，包括各國政府，把5G有點神化，認為5G是整個數(shù)字化的基礎設施?！?/p>

在AI方面，華為雖然沒有All in AI，但是已經(jīng)發(fā)布AI戰(zhàn)略，全棧全場景AI解決方案出爐，同時發(fā)布兩款AI芯片——華為昇騰910和昇騰310。

押注AI，是華為繼從面向運營商到面向移動互聯(lián)轉(zhuǎn)型后的又一次大轉(zhuǎn)身。