去年中興公司被美國商務(wù)部制裁，被禁止使用美國公司的芯片及軟件，此事導(dǎo)致中興公司業(yè)務(wù)停擺三個月，在付出了10億美元罰款、4億美元托管金及公司重組之后才被解除制裁，損失慘重。這件事之后很多人更加關(guān)注中國公司被卡脖子的問題，中國工程院院士倪光南為代表的學(xué)者一直呼吁實施國產(chǎn)替代。

那么問題來了，如果國外真的封鎖技術(shù)，國內(nèi)公司還不能活下去？

網(wǎng)上熱議的一個問題就是華為的麒麟處理器，它使用了ARM的指令集，如果被禁用了，華為的ARM處理器會怎樣？這個問題幾無可能發(fā)生，不過華為已經(jīng)獲得了ARMv8的永久授權(quán)，可完全自主設(shè)計ARM處理器。

ARM原本是一家英國公司，2016年被日本軟銀公司收購了，現(xiàn)在是一家日本公司了，他們的ARM指令集目前在嵌入式、移動等行業(yè)普遍應(yīng)用，他們的業(yè)務(wù)營收主要來自于ARM指令集授權(quán)及版稅收入，真正研發(fā)ARM處理器芯片的則是蘋果、三星、高通、聯(lián)發(fā)科及華為等公司，而且每家公司接受的授權(quán)模式也不同。

對于ARM處理器，網(wǎng)民對兩個問題很熱衷，一個是認為自研架構(gòu)的公司更牛，比如高通、蘋果，其他公司都是采用了ARM公版方案，買過來就能用，沒有技術(shù)含量，第二個問題就是ARM如果不提供授權(quán)，這些公司都會死掉。

那些認為有ARM授權(quán)就能輕松做處理器的人不值一駁，就是對芯片設(shè)計毫無認知而已，但第二個問題就沒那么容易理解了，這要涉及到ARM的IP授權(quán)模式。

別的公司先不說，如果沒了ARM授權(quán)，華為的ARM處理器業(yè)務(wù)會不會完蛋？

周末在網(wǎng)上看到了這樣一張圖，解釋了華為ARM處理器接受的IP授權(quán)模式，華為已經(jīng)獲得了ARMv8架構(gòu)的永久授權(quán)，ARMv8是ARM公司的32/64位指令集，目前的處理器都是這一指令集的產(chǎn)物。

華為提到他們可以完全自主設(shè)計ARM處理器，掌握核心技術(shù)和完整知識產(chǎn)權(quán)，具備長期自主研發(fā)ARM處理器的能力，不受外界制約。

簡單來說就是，即便ARM迫于某些壓力不在授權(quán)ARM指令集給華為，華為也不會受到影響。

再往外說點這個話題，中興這樣的例子敲響了自主研發(fā)的警鐘，但是如果因此而封閉、什么都去搞自己的一套標(biāo)準(zhǔn)對中國公司走向國際是個災(zāi)難，國內(nèi)的關(guān)鍵行業(yè)實施國產(chǎn)替代是有必要的，但也不可能凡事都搞自主創(chuàng)新。

前幾天華為創(chuàng)始人任正非一改以往的神秘，大量接受了國內(nèi)外媒體的采訪，其中也談到了自主創(chuàng)新的話題，他就表態(tài)說從不支持自主創(chuàng)新這個詞，“科學(xué)技術(shù)是人類共同財富，我們一定要踏在前人的肩膀上前進，這樣才能縮短我們進入世界領(lǐng)先的進程。什么都要自己做，除了農(nóng)民，其他人不應(yīng)該有這種想法?！?/p>