特朗普總統(tǒng)上任后,頻繁利用知識產(chǎn)權(quán)對他國政府發(fā)起挑戰(zhàn),如對我國發(fā)起301調(diào)查,持續(xù)將中國列為“特別301調(diào)查”年度審議“重點觀察國”等。
二戰(zhàn)后,美國科學(xué)技術(shù)得到了迅猛發(fā)展,在第三次科技革命中美國成為世界科技領(lǐng)域領(lǐng)導(dǎo)者并保持至今。而孕育蘋果、谷歌、微軟等巨無霸級別科技企業(yè)的土壤,正是美國對知識產(chǎn)權(quán)保護的國家戰(zhàn)略目標(biāo)之一。美國政府在卡特總統(tǒng)時期即將知識產(chǎn)權(quán)上升為國家戰(zhàn)略??肆诸D總統(tǒng)時期則將美知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略體現(xiàn)在相關(guān)***、知識產(chǎn)權(quán)利益關(guān)系的調(diào)整、對外貿(mào)易政策中,這一國家戰(zhàn)略延續(xù)至今。特朗普總統(tǒng)上任后,頻繁利用知識產(chǎn)權(quán)對他國政府發(fā)起挑戰(zhàn),如對我國發(fā)起301調(diào)查,持續(xù)將中國列為“特別301調(diào)查”年度審議“重點觀察國”等。如今,我國已經(jīng)擁有一批像華為這樣優(yōu)秀科技企業(yè),但必須正視的是,我國的整體科技水平和實力距離美國還有差距,在這樣的時代背景下,美國知識產(chǎn)權(quán)保護戰(zhàn)略可以給我們帶來一定的借鑒與啟示。
一、致國會——美國年度知識產(chǎn)權(quán)報告。
美國***第一條第八款賦予了美國國會的權(quán)力,其中第***“To promote the Progress ofScience and useful Arts, by securing for limited times to Authors and Inventorsthe exclusive Right to their respective Writings and Discoveries”,該條賦予國會對專利、著作權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)的***權(quán),明確了知識產(chǎn)權(quán)保護對于美國的重要性。
根據(jù)美國法典的規(guī)定(15 U.S.C. §8114),美國知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法協(xié)調(diào)機構(gòu)(U.S. Intellectual Property Enforcement Coordinator,IPEC)應(yīng)向國會提交知識產(chǎn)權(quán)年度報告,陳述美國行政***在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的工作進(jìn)展。
美國知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法協(xié)調(diào)機構(gòu)設(shè)在白宮行政管理與預(yù)算辦公室(the Office of Management andBudget),屬于白宮的重要政策研究機構(gòu),主要負(fù)責(zé)制定美國整體知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略和政策,協(xié)調(diào)***知識產(chǎn)權(quán)工作,防止侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為,促進(jìn)美國社會的創(chuàng)新和創(chuàng)造,確保美國境內(nèi)外知識產(chǎn)權(quán)的有效保護和執(zhí)法。該機構(gòu)的負(fù)責(zé)人,即知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法協(xié)調(diào)員,由總統(tǒng)提名,任職需要得到國會的確認(rèn)。
2019年2月,特朗普政府向國會提交了年度知識產(chǎn)權(quán)報告,該報告由美國知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法協(xié)調(diào)機構(gòu)協(xié)同商務(wù)部、司法部、國土安全部、***、財政部、衛(wèi)生和公共服務(wù)部、農(nóng)業(yè)部、美國貿(mào)易代表辦公室和美國版權(quán)局共同制定,詳細(xì)介紹了特朗普政府在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域做出的努力。本文將通過梳理該報告內(nèi)容,結(jié)合中美經(jīng)貿(mào)摩擦最新形勢,向讀者展示特朗普政府的知識產(chǎn)權(quán)保護戰(zhàn)略。
美國年度知識產(chǎn)權(quán)報告
二、特朗普政府知識產(chǎn)權(quán)保護四大戰(zhàn)略。
2018年4月26日,特朗普通過白宮發(fā)布世界知識產(chǎn)權(quán)日公告指出,“我們不僅需要慶祝發(fā)明和創(chuàng)新,更需意識到知識產(chǎn)權(quán)對于美國國家經(jīng)濟競爭力的重要性”,他承諾,美國政府將敦促他國政府保護知識產(chǎn)權(quán),同時將采取措施完善國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)制度和加強國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)保護。
特朗普就任以來,美國知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法協(xié)調(diào)機構(gòu)與其他行政部門密切協(xié)同,致力于推進(jìn)促增長政策,目的在于提升和保護美國國家優(yōu)勢,也即美國創(chuàng)新經(jīng)濟。根據(jù)美國知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法協(xié)調(diào)機構(gòu)2019年提交給美國國會的年度知識產(chǎn)權(quán)報告,特朗普政府知識產(chǎn)權(quán)保護戰(zhàn)略包括四個部分的內(nèi)容:1.與貿(mào)易伙伴接觸(engagement with trading partners);2.有效利用包括貿(mào)易工具在內(nèi)的法律手段(effective use of all legalauthorities, including trade tools;);3.擴大執(zhí)法行動和合作(expanded law enforcement action and cooperation);4.與私營部門和其他利益相關(guān)方接觸(engagement and partnershipwith the private sector and other stakeholders)。(特朗普政府知識產(chǎn)權(quán)保護的這四大戰(zhàn)略將在后期文章中詳細(xì)介紹和分析。)
縱觀特朗普上臺后的一系列內(nèi)政外交政策,知識產(chǎn)權(quán)無疑是其***的重要工作。美國知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法協(xié)調(diào)機構(gòu)2019年提交的年度知識產(chǎn)權(quán)報告中的四大戰(zhàn)略涵蓋了特朗普政府在美國國內(nèi)和國際上的知識產(chǎn)權(quán)保護措施和手段,是美國行政部門推動知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法和保護的基礎(chǔ)。
三、特朗普政府如何實施知識產(chǎn)權(quán)保護戰(zhàn)略?
特朗普政府知識產(chǎn)權(quán)工作涉及諸多行政部門和機構(gòu),各個行政部門和機構(gòu)分別或重疊落實***的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略和政策,在整個行政當(dāng)局中,聯(lián)邦部門是美國知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的主要落實和參與者,包括美國貿(mào)易代表辦公室、***、商務(wù)部、農(nóng)業(yè)部、衛(wèi)生部、司法部、財政部、國土安全部等在內(nèi)的聯(lián)邦部門都在美國知識產(chǎn)權(quán)保護領(lǐng)域發(fā)揮著重要作用。商務(wù)部領(lǐng)導(dǎo)著美國幾個具有重要知識產(chǎn)權(quán)職責(zé)的部門,作為美國知識產(chǎn)權(quán)政策的對內(nèi)對外發(fā)聲部門,其中最主要的部門是美國專利商標(biāo)局(United States Patent and Trademark Office, 以下簡稱USPTO),根據(jù)美國法典(35 U.S.C. §2b8 – 13),美國專利商標(biāo)局擁有通過商務(wù)部部長就“國家和國際知識產(chǎn)權(quán)問題”向總統(tǒng)提交建議的法定權(quán)力。
美國行政部門架構(gòu)圖

另外,依據(jù)法律,特朗普政府擁有3名由總統(tǒng)任命、參議院確認(rèn)的知識產(chǎn)權(quán)管理工作職位,他們分別是美國知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法協(xié)調(diào)員(U.S. Intellectual Property Enforcement Coordinator,IPEC)、美國商務(wù)部知識產(chǎn)權(quán)副部長兼美國專利商標(biāo)局局長(Undersecretaryof Commerce for Intellectual Property and Director of the U.S. Patent and TrademarkOffice (USPTO) at the Department of Commerce)和美國貿(mào)易代表辦公室首席創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)談判官(the Chief Innovation and Intellectual Property Negotiator at USTR)。
為了實施美國知識產(chǎn)權(quán)保護戰(zhàn)略,美國知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法協(xié)調(diào)機構(gòu)成立了白宮知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略小組(White HouseIntellectual Property Strategy Group),定期召集國家經(jīng)濟委員會(NationalEconomic Council)、國家安全委員會(National Security Council)、科學(xué)技術(shù)辦公室(Office of Science and Technology)、聯(lián)邦貿(mào)易代表辦公室(Officeof the U.S. Trade Representative)以及其他相關(guān)的白宮辦公室、部門和機構(gòu),討論知識產(chǎn)權(quán)問題,確定行動方案(course of action)并向總統(tǒng)建議。
這些政府部門共同合作,確保***的知識產(chǎn)權(quán)工作重點突出,協(xié)調(diào)良好,資源得到有效利用。國際方面,隨著美國政府致力于推動美國在海外的經(jīng)濟利益,目前政府執(zhí)法和保護工作的重要組成部分包括全球范圍內(nèi)的涉及知識產(chǎn)權(quán)的貿(mào)易執(zhí)法、市場準(zhǔn)入、競爭、數(shù)字貿(mào)易、網(wǎng)絡(luò)安全等問題。美國政府稱必須保障美國創(chuàng)新者在國外市場安全使用其知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利,其他國家和企業(yè)不得從盜取美國知識產(chǎn)權(quán)的過程中獲益,如竊取商業(yè)秘密、侵犯知識產(chǎn)權(quán)、盜版、強制技術(shù)轉(zhuǎn)讓或本地化要求。國內(nèi)方面,美國政府確保知識產(chǎn)權(quán)法律與時俱進(jìn),促進(jìn)美國的創(chuàng)新創(chuàng)造。如在過去的一年里,美國國會審議并通過了特朗普于2018年10月11日簽署的Orrin G. Hatch-Bob Goodlatte音樂現(xiàn)代化法案(the Orrin G. Hatch–Bob Goodlatte Music Modernization Act)。特朗普稱,修訂版權(quán)相關(guān)法律以適應(yīng)數(shù)字時代的音樂許可,能夠更好地讓藝術(shù)家和制作人通過線上播放音樂獲得知識產(chǎn)權(quán)權(quán)益,這是一個具有里程碑意義的***。該法案得到兩黨支持,參議院和眾議院一致表決通過。
Orrin G. Hatch-Bob Goodlatte音樂現(xiàn)代化法案
-
知識產(chǎn)權(quán)
+關(guān)注
關(guān)注
1文章
99瀏覽量
14270
原文標(biāo)題:特朗普政府知識產(chǎn)權(quán)保護戰(zhàn)略(概述)
文章出處:【微信號:industry4_0club,微信公眾號:工業(yè)4俱樂部】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請注明出處。
發(fā)布評論請先 登錄
大理5G研究院堅持創(chuàng)新與保護并重構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)與新興科技硬實力
惠州雷曼入選國家知識產(chǎn)權(quán)示范企業(yè)創(chuàng)建對象
江西聯(lián)益斬獲國家級知識產(chǎn)權(quán)示范企業(yè)榮譽
上能電氣入選國家知識產(chǎn)權(quán)示范企業(yè)創(chuàng)建對象名單
羅萊迪思入選國家知識產(chǎn)權(quán)示范企業(yè)創(chuàng)建對象
芯原入選國家知識產(chǎn)權(quán)示范企業(yè)創(chuàng)建對象
度亙核芯成功入選“國家知識產(chǎn)權(quán)示范企業(yè)創(chuàng)建對象”
帝奧微成功入選國家知識產(chǎn)權(quán)示范企業(yè)
奧松電子榮獲2025年度廣東知識產(chǎn)權(quán)強企典型案例
紫光同芯入選2025年北京市知識產(chǎn)權(quán)試點優(yōu)勢單位
華為舉辦第六屆創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)論壇
錦浪科技榮獲知識產(chǎn)權(quán)合規(guī)管理體系認(rèn)證證書
以創(chuàng)新守護未來,用尊重定義價值——金升陽知識產(chǎn)權(quán)保護宣言
特朗普政府如何實施知識產(chǎn)權(quán)保護戰(zhàn)略?
評論