近日，多家外企針對“與華為中止合作”的謠言，紛紛做出澄清，表示它們并沒有因為美國政府的限制令而停止對華為供貨等合作。

這表明：美國對華為的出口管制令，損害了包括美企在內(nèi)的多家外企的利益，不得人心。

在商言商。從日本松下、東芝，到德國英飛凌，再到英國電信運營商EE，它們之所以迅速對“斷供”謠言做出澄清，首先是因為美國毫無依據(jù)的霸道作法，違背了市場經(jīng)濟規(guī)律，嚴(yán)重?fù)p害了它們的切身利益。

比如，在傳出英飛凌公司給華為“斷供”的謠言后，該公司股價出現(xiàn)暴跌。這一來自市場的清晰信號，讓外企不可能盲從與配合美國的政治打壓。

同時，法國阿爾斯通公司的前車之鑒，令全球企業(yè)至今心有余悸。

該公司全球副總裁皮耶魯齊2013年4月在紐約轉(zhuǎn)機時被FBI逮捕，成為美國圍獵阿爾斯通的“經(jīng)濟人質(zhì)”。在使出各種上不了臺面的手段后，美國最終將阿爾斯通這顆法國工業(yè)明珠“肢解”，使其落入通用電氣之手。

十幾年來，美國用類似手段打擊甚至瓦解了歐洲多個大型跨國公司。

這次針對華為等中國公司的打壓，美國使出的是慣用伎倆，跨國企業(yè)怎么會看不清其中的門道？何況，誰又知道，美國下一個目標(biāo)不會是它們？

可以看出，美國為封堵中國大市場玩起了“兩手”：一手加征關(guān)稅，搞貿(mào)易戰(zhàn)；一手造謠生事，搞輿論戰(zhàn)。

但是，它越這么做，中國的外資與外貿(mào)表現(xiàn)越好。今年前4個月，中國實際使用外資同比增長6.4%，外貿(mào)進出口總值同比增長4.3%，特別是中國與“一帶一路”沿線國家貿(mào)易額增速達9.1%，高出外貿(mào)整體增速4.8個百分點。

第二屆“一帶一路”國際合作高峰論壇共簽署100多項多雙邊合作文件，中外企業(yè)簽署的合作協(xié)議總金額達640多億美元。

這種國際市場布局的多元化，無疑增加了中國經(jīng)濟抗風(fēng)險能力?；诟鲊l(fā)展訴求和市場經(jīng)濟規(guī)律而構(gòu)建的全球產(chǎn)業(yè)鏈，是美國想切也切不斷的！

2008年至2017年，內(nèi)需對中國經(jīng)濟增長的年均貢獻率超過100%，成為拉動經(jīng)濟發(fā)展的決定性力量。與此同時，中國的外貿(mào)依存度已降至33%左右。

這意味著：憑借著強勁的內(nèi)需和供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的推進，中國正在形成更為強大的國內(nèi)市場，并帶來產(chǎn)業(yè)和企業(yè)競爭力的全面提升。

擁有14億人口的中國大市場，是任何一個有理智的企業(yè)家不敢輕視的。更何況，中國市場的要素非常完備。

目前，中國的市場主體已達1.1億戶，其中企業(yè)3470多萬戶，這說明中國既有龐大的生產(chǎn)資料消費市場，也有龐大的生活資料消費市場，可以實現(xiàn)經(jīng)濟內(nèi)循環(huán)。這也為應(yīng)對外部挑戰(zhàn)、實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展提供了較大的騰挪空間。

倒是美國，對國際市場的依存度相當(dāng)高。比如，美國出口到中國的大豆已占其國內(nèi)產(chǎn)量的六成，但由于加征關(guān)稅，對華大豆出口量銳減。

雖然豆農(nóng)們把彌補缺口的目標(biāo)對準(zhǔn)了日本、墨西哥、尼日利亞等其他買家，但它們加在一起的進口量也無法取代有14億人口的中國。這令美國豆農(nóng)們哀嘆：要奪回利潤豐厚的中國大豆市場份額，正變得越來越不可能。

正因為美國很難找到與中國市場同等體量的替代來源，國際貨幣基金組織專家23日發(fā)表報告稱，美方所加關(guān)稅帶來的成本幾乎全部由美國進口商和消費者承擔(dān)。

搬起石頭砸自己的腳，這恰恰是美方蠻橫行徑的結(jié)果。應(yīng)該問一問美國那些瘋狂政客：你們能給美國的豆農(nóng)、飛機制造商、芯片制造商們提供一個14億人口的市場嗎？

全球化發(fā)展到今天，世界經(jīng)濟的汪洋大海不會退回到一個個孤立的小湖泊、小河流，中國經(jīng)濟的大海更是容納百川，經(jīng)得住任何風(fēng)浪的侵襲。

不管美方如何封堵打壓，堅定推進改革開放的中國，將始終向世界敞開大門，繼續(xù)成為全球投資的熱土、世界貿(mào)易的樂園。而自筑藩籬的美國政客，正加速將星條旗號駛向與世隔絕的“孤島”。