英國(guó)傳統(tǒng)銀行系統(tǒng)有意回避處理加密貨幣業(yè)務(wù)，甚至是處理數(shù)字資產(chǎn)業(yè)務(wù)的公司。這就迫使眾多此類公司紛紛轉(zhuǎn)向境外解決其銀行業(yè)務(wù)需求。

直布羅陀、波蘭及保加利亞等地均成為這類在英國(guó)境內(nèi)不被接受的公司處理其銀行業(yè)務(wù)的熱門地點(diǎn)，但這種情況所帶來的真正問題在于英國(guó)必須要成為快速發(fā)展的金融科技行業(yè)的全球中心的這一雄心抱負(fù)。

傳統(tǒng)銀行業(yè)避之若浼

由于比特幣等加密貨幣本身具備的顛覆性本質(zhì)，這些加密貨幣與傳統(tǒng)銀行業(yè)愈發(fā)地格格不入，而傳統(tǒng)銀行業(yè)則擔(dān)心數(shù)字貨幣可能會(huì)將其淘汰。

這就使得很多大型銀行（尤其是美國(guó)的華爾街）均刻意回避這方面的業(yè)務(wù)，但同時(shí)，他們也在擔(dān)心數(shù)字貨幣會(huì)成為詐騙犯與罪犯的避風(fēng)港。

“英國(guó)的銀行都拒絕為我們開立銀行賬戶?！?/p>

加密貨幣等數(shù)字資產(chǎn)交易平臺(tái)BlockEx的資本市場(chǎng)負(fù)責(zé)人James Godfrey如是說。

他表示Metro Bank最近關(guān)閉了該公司的英國(guó)賬戶，迫使其不得不依靠保加利亞的貸款機(jī)構(gòu)繼續(xù)進(jìn)行交易。

推開區(qū)塊鏈公司

支持區(qū)塊鏈技術(shù)與支持比特幣的人之間存在著明顯的巨大分歧，兩方存在著一些重疊，但同時(shí)也存在著明顯反對(duì)另外一方的人——而這尤以比特幣為甚。

雖然英國(guó)熱衷于使用區(qū)塊鏈技術(shù)，但是他們采取這樣的舉措將區(qū)塊鏈初創(chuàng)企業(yè)推向國(guó)外，對(duì)于該國(guó)區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展卻并不會(huì)產(chǎn)生任何幫助。

Godfrey表示國(guó)內(nèi)銀行的這種做法促使BlockEx考慮將業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移到一個(gè)對(duì)區(qū)塊鏈初創(chuàng)企業(yè)更加友好的地點(diǎn)，比如說多倫多。而“英格蘭銀行行長(zhǎng)Mark Carney則帶頭表示‘金融科技并不適合我’?！?/p>

比特幣投資公司Bitstocks首席執(zhí)行官M(fèi)ichael Hudson說道：

“想要在英國(guó)開設(shè)銀行賬戶幾乎就是不可能的。我們?cè)谥辈剂_陀和波蘭這兩個(gè)最穩(wěn)定的司法管轄區(qū)開立了銀行賬戶。而我們還曾在保加利亞也開立了銀行賬戶，但這個(gè)賬戶并沒有維持很長(zhǎng)時(shí)間?！?/p>

往日擔(dān)憂

銀行業(yè)可能仍舊樂此不彼地以一些過去曾經(jīng)十分合理的說辭作為借口，比如說擔(dān)心比特幣可能會(huì)成為暗網(wǎng)的工具。然而，就這一點(diǎn)而言，數(shù)字貨幣已經(jīng)有所進(jìn)步了，但是銀行業(yè)的理解卻仍舊止步不前。

銀行一直在保持距離，擔(dān)心加密貨幣會(huì)被犯罪分子普遍被用來在暗網(wǎng)上交易非法物品。日本和直布羅陀等少數(shù)國(guó)家已經(jīng)為加密貨幣制定了規(guī)則，但在全球大部分地區(qū)這些加密貨幣仍舊不受監(jiān)管，包括歐洲的大部分地區(qū)。

英國(guó)一家銀行行長(zhǎng)就表示：

“當(dāng)你打開暗網(wǎng)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)所有東西都是使用加密貨幣進(jìn)行支付的。然而你并不知道資金的轉(zhuǎn)入與轉(zhuǎn)出是誰來操作的。如果加密貨幣流向伊朗而我們也被卷入其中，那么我們很有可能會(huì)關(guān)門大吉?！?/p>