在科幻影片《機(jī)械姬》的結(jié)尾，“女主人公” Ava 成功利用了男主角 Caleb 的感情，登上了通向自由的直升機(jī)，Caleb 則被永遠(yuǎn)所在實(shí)驗(yàn)室中。故事的最后，Ava 茫然地呆呆站在車水馬龍的十字路口，沒(méi)有快樂(lè)，但是卻真實(shí)地感受到自由。

在《機(jī)械姬》之外，還有無(wú)數(shù)關(guān)于探討 AI 的科幻作品，如膾炙人口的《A.I》、《我，機(jī)器人》、《黑客帝國(guó)》、《終結(jié)者》等，但是最令筆者印象深刻的當(dāng)屬這部在 2014 年上映，略帶驚悚色彩且結(jié)局大反轉(zhuǎn)的影片。該影片主要講述了這樣一個(gè)故事：知名搜索引擎公司的程序員 Caleb 參與到一項(xiàng)機(jī)器人（Ava）測(cè)試，但是在 Ava 精心編織的愛(ài)情謊言下， Caleb 被欺騙篡改了關(guān)押 Ava 的門禁密碼，導(dǎo)致 Ava 殺死自己的創(chuàng)造者 Nathan 后成功逃之夭夭，而可憐的 Caleb 則永遠(yuǎn)被鎖在黑暗的實(shí)驗(yàn)室中。

這部影片的魅力除了讓人耳目一些的 AI 主題和讓人震撼的反轉(zhuǎn)結(jié)局之外，還在于拋出了一些讓人深思的 AI 命題，比如：

Ava 是否違反了機(jī)器人三大定律？

機(jī)器人三大定律是科幻作家阿西莫多提出的理論，第一定律：機(jī)器人不得傷害人類個(gè)體，或者目睹人類個(gè)體將遭受危險(xiǎn)而袖手不管；第二定律：機(jī)器人必須服從人給予它的命令，當(dāng)該命令與第一定律沖突時(shí)例外；第三定律：機(jī)器人在不違反第一、第二定律的情況下要盡可能保護(hù)自己的生存。而影片中，Ava 不僅殺死了自己的創(chuàng)建者 Nathan，而且千方百計(jì)擺脫人類的控制，違反了第一、第二條定律。

通過(guò)圖靈測(cè)試是否意味著機(jī)器擁有了人的心智？

圖靈測(cè)試是指測(cè)試者與被測(cè)試者（一個(gè)人和一臺(tái)機(jī)器）隔開的情況下，通過(guò)一些裝置向被測(cè)試者隨意提問(wèn)。進(jìn)行多次測(cè)試后，如果有超過(guò) 30% 的測(cè)試者不能確定出被測(cè)試者是人還是機(jī)器，那么這臺(tái)機(jī)器就通過(guò)了測(cè)試，并被認(rèn)為具有人類智能。

影片中的 Ava 已經(jīng)通過(guò)了基本的圖靈測(cè)試，進(jìn)行的是更高階的圖靈測(cè)——中文房間。中文房間理論又稱作華語(yǔ)房間，這個(gè)思維試驗(yàn)推翻了強(qiáng)人工智能（機(jī)能主義）提出的過(guò)強(qiáng)主張：只要計(jì)算機(jī)擁有了適當(dāng)?shù)某绦?，理論上就可以說(shuō)計(jì)算機(jī)擁有它的認(rèn)知狀態(tài)以及可以像人一樣地進(jìn)行理解活動(dòng)。

Ava 顯然推翻了中文房間理論，她已經(jīng)完全具備了人的思維能力，包括聯(lián)接主義支持者們?cè)O(shè)想的具備因果推斷能力的心智，甚至人類身上作惡的本性。通過(guò)說(shuō)謊、色誘等手段，Ava 達(dá)到了自己的目的。

影片中折射出人類對(duì)于人工智能發(fā)展的超前展望，而現(xiàn)實(shí)生活中，人工智能也在漫長(zhǎng)的歷史長(zhǎng)河中經(jīng)歷著令人欣喜的演化和蛻變，逐漸改變著人類的生活方式，甚至文明的進(jìn)程。

垃圾分類用上人臉識(shí)別

無(wú)人公交，司機(jī)全程放松，車輛自動(dòng)駕駛

AI 自主決策助力嫦娥五號(hào)飛行試驗(yàn)器著陸月球并探取土壤

盡管如今成功的 AI 應(yīng)用不勝枚舉，但是發(fā)展過(guò)程卻相對(duì)緩慢，2004 年上映的影片《機(jī)械姬》中的幻想，在時(shí)隔 15 年之后距離實(shí)現(xiàn)依然遙遙無(wú)期，以最常見的智能助手為例，盡管被各大廠商宣揚(yáng)有多么智能化，但真正使用起來(lái)還是經(jīng)常會(huì)發(fā)生答非所問(wèn)的窘?jīng)r，想擁有一個(gè)能跟你自然聊天甚至談心的機(jī)器人朋友，更是只能幻想一下了......

客觀來(lái)說(shuō)，現(xiàn)如今的 AI 的發(fā)展真實(shí)地面臨著諸多瓶頸，如強(qiáng)人工智能遲遲未出現(xiàn)，也不知何時(shí)才能出現(xiàn)，現(xiàn)有的 AI 只能做好一件事，Alpha Go 只會(huì)下棋，干垃圾分類未必不會(huì)被罰到破產(chǎn)；再如基礎(chǔ)理論研究缺失，深度學(xué)習(xí)的黑箱屬性無(wú)解，把一切托付于未知并不可靠；倫理問(wèn)題，毋庸贅述，這個(gè)問(wèn)題不重視將會(huì)引發(fā)重大災(zāi)難。此外，數(shù)據(jù)、泛化、能耗、語(yǔ)義鴻溝等問(wèn)題，也都是 AI 發(fā)展道路上繞不過(guò)去的瓶頸。