盡管美國商務(wù)部已表示將允許美企向華為銷售產(chǎn)品，但華為依舊在美國的“黑名單”之上。據(jù)CNBC報(bào)道，對(duì)于美國指責(zé)華為的“安全風(fēng)險(xiǎn)”論，耶魯大學(xué)高級(jí)研究員斯蒂芬?羅奇（Stephen Roach）當(dāng)?shù)貢r(shí)間周四表示，特朗普政府聲稱華為會(huì)威脅到國家安全，是出于“含沙射影和假設(shè)”，而非事實(shí)。

斯蒂芬?羅奇表示，特朗普政府就“華為會(huì)對(duì)國家安全構(gòu)成威脅”的說法并不具有說服力。

他指出，“美國沒有用其他方式卻以國家安全為由對(duì)華為提起訴訟，這其中包含很多含沙射影和假設(shè)，這與美國利用301條款對(duì)中國的指控完全一致?！?/p>

此前，美國對(duì)中國產(chǎn)品征收關(guān)稅時(shí)就援引了第301條款。據(jù)悉，美國《1974年貿(mào)易法》第301條授權(quán)美國貿(mào)易代表可對(duì)他國的所謂“不合理或不公正貿(mào)易做法”發(fā)起調(diào)查，并可在調(diào)查結(jié)束后建議美國總統(tǒng)實(shí)施單邊制裁，具有強(qiáng)烈單邊主義色彩。而這一舉動(dòng)斯蒂芬?羅奇此前就曾質(zhì)疑過。

值得一提的是，摩根士丹利前董事長(zhǎng)羅奇（Roach）指出，特朗普政府不執(zhí)行以事實(shí)為根據(jù)的政策，反而實(shí)施基于政治目的的政策手段。該政府很可能繼續(xù)對(duì)華為采用這一方針，甚至可能會(huì)進(jìn)一步征收關(guān)稅。

此外，斯蒂芬?羅奇也認(rèn)為，美國投資者不應(yīng)該堅(jiān)持要求中美雙方在2020年美國總統(tǒng)選舉前就磋商達(dá)成協(xié)議。

他說：“我認(rèn)為近期大阪會(huì)晤能為達(dá)成貿(mào)易協(xié)議鋪平道路的看法也許過于樂觀了?！?/p>

他補(bǔ)充，“我們回到了5月初的一個(gè)框架，那個(gè)框架讓我們無計(jì)可施?！?/p>

據(jù)此前外媒報(bào)道，特朗普曾在4月初表示，對(duì)于中美貿(mào)易談判可能需要4周時(shí)間制訂協(xié)議框架，彼時(shí)中美兩國的高級(jí)官員也正計(jì)劃舉行更多面對(duì)面的貿(mào)易談判，努力在5月初之前達(dá)成協(xié)議，時(shí)至今日，斯蒂芬?羅奇的擔(dān)心似乎也不無道理。