由于受美國禁令限制，華為下一代旗艦Mate30將無法搭載谷歌官方應(yīng)用和服務(wù)。這些應(yīng)用和服務(wù)在國外市場中占據(jù)重要地位，可能會讓華為在海外市場面臨壓力，尤其是在歐洲市場。華為表示，不會放緩腳步，不能用谷歌的，就自己開發(fā)的系統(tǒng)。

華為的新旗艦手機(jī)Mate 30可能會面臨一大麻煩：不能搭載谷歌旗下的應(yīng)用和服務(wù)。 這可能會讓Mate 30可能將受到嚴(yán)重限制，同樣受到影響的還有華為即將推出的其他新設(shè)備，比如推遲上市的可折疊手機(jī)Mate X。這些設(shè)備仍然可以運行Android系統(tǒng)，即手機(jī)的核心開源軟件。但谷歌已經(jīng)證實，Mate 30和Mate 30 Pro(傳言將于9月18日推出)將不能搭載谷歌旗下的應(yīng)用程序和服務(wù)?？紤]到谷歌的應(yīng)用程序在海外市場的重要性，這可能會使得這兩款手機(jī)在市場競爭中面臨很大的劣勢，尤其是在歐洲市場。

谷歌服務(wù)有多重要？國內(nèi)無所謂，國外離不了

GMS服務(wù)（Google Mobile Service），該服務(wù)與Android系統(tǒng)不同，需要谷歌認(rèn)證及收費才能使用，包括谷歌郵箱，谷歌地圖，谷歌應(yīng)用商店，以及YouTube等應(yīng)用。

如果沒有授權(quán)，手機(jī)不能預(yù)裝這些程序，用戶自己安裝需要借助非官方版GMS套件。不是每個人都是數(shù)碼極客，沒有預(yù)裝GMS服務(wù)無疑將動搖歐洲用戶的購買欲望，影響用戶體驗。

近年來，中國的其他安卓手機(jī)廠商也在沒有官方應(yīng)用商店的情況下運營，但中國有數(shù)百家自營的應(yīng)用商店，各家提供的應(yīng)用和服務(wù)也不盡相同。對于主打國內(nèi)市場的手機(jī)企業(yè)來說，谷歌官方商店提供的應(yīng)用和服務(wù)在國內(nèi)基本都能找到替代品。

但華為的情況不同，經(jīng)過這幾年的高速發(fā)展，華為在海外逐步打開市場，已是能和蘋果、三星并列的高端手機(jī)代名詞，尤其是在歐洲。華為新品發(fā)布會都會在歐洲舉行，足見其重視程度。

據(jù)市場研究機(jī)構(gòu) IDC 統(tǒng)計，2018 年華為手機(jī)的出貨量為 2.06 億臺，其中海外銷量占比接近總銷量的一半。2018年第四季度，華為在歐洲手機(jī)市場出貨量同比增長了約55.7%，以1330萬臺的出貨量獲得了23.6%的市場份額，成為歐洲第三大手機(jī)品牌。

今年5月，美國商務(wù)部授予華為三個月的延期令，允許其采取必要的行動，“來為2019年5月16日或之前向公眾提供的現(xiàn)有華為手機(jī)提供服務(wù)和支持，包括軟件更新或補(bǔ)丁?！倍现?，華為剛剛獲得了第二個90天的延期（將于11月19日結(jié)束），但這只適用于此前推出的設(shè)備。Mate 30(以及華為計劃推出的任何其他機(jī)型)不符合該法案要求，因此不在豁免范圍內(nèi)。

谷歌的應(yīng)用程序和服務(wù)——尤其是谷歌Play Store應(yīng)用商店——被認(rèn)為是Android操作系統(tǒng)的重要組成部分。去年，歐盟對谷歌開出創(chuàng)紀(jì)錄的50億美元罰單，原因是該公司以Play Store的訪問權(quán)為籌碼，迫使Android手機(jī)制造商將谷歌設(shè)定為其硬件的默認(rèn)搜索引擎。 沒了谷歌服務(wù)，是否銷售堪憂？

自2018年以來，華為一直在致力于打造自己的應(yīng)用商店，來應(yīng)對這種情況，但美國的限制意味著它仍然會面臨一番苦戰(zhàn)。 沒有谷歌服務(wù)的Android設(shè)備唯一真正的成功案例是亞馬遜價格低廉的Fire平板電腦，而這些平板電腦與Mate 30不一樣。Mate 30是一款旗艦設(shè)備，要面臨Galaxy Note 10 Plus、Pixel 4和OnePlus 7 Pro等產(chǎn)品的激烈競爭。

中國華為高管對路透社表示，盡管面臨可能無法提供Google地圖等熱門應(yīng)用程序，華為仍計劃持續(xù)推進(jìn)在歐洲發(fā)布新款高端智能手機(jī)的腳步。

“如果美國政府允許，華為將繼續(xù)使用安卓操作系統(tǒng)和生態(tài)系統(tǒng)，”華為發(fā)言人喬·凱利(Joe Kelly)表示?！胺駝t，我們將繼續(xù)開發(fā)我們自己的操作系統(tǒng)和生態(tài)系統(tǒng)。”

美國商務(wù)部未予置評。