如今都9102年了，曾今被人們吐槽的安卓，早已不是當(dāng)年的那般不堪。而如今的蘋(píng)果IOS，也還是一如既往的好用。蘋(píng)果IOS和安卓系統(tǒng)之間的差異，一直是玩家們爭(zhēng)論的話題。時(shí)至今日，他們之間的差距越來(lái)越小，事實(shí)真的如此嗎？

其實(shí)如果我們留心很多細(xì)節(jié)的話，依然會(huì)發(fā)現(xiàn)蘋(píng)果IOS和安卓系統(tǒng)之間仍舊存在著巨大的差異。尤其是在新技術(shù)和新特性被廣泛應(yīng)用的今天，不同的技術(shù)背景下催生了新的差異，而這些細(xì)節(jié)的比較，或許能給你換機(jī)的時(shí)候帶來(lái)一些幫助。

全面屏?xí)r代的操控差異

時(shí)至9102年，如果您還想要找到一部帶有實(shí)體按鍵的新手機(jī)，這可能是比較難的事情了。無(wú)論是蘋(píng)果還是安卓，全面屏早已經(jīng)獲得了比較廣泛的應(yīng)用，無(wú)論是劉海屏還是各種五花八門(mén)的各種屏，實(shí)體按鍵的消失催生了兩大陣營(yíng)在操作上的新差異。

早期的安卓手機(jī)都帶有返回和Home按鍵，雖然那個(gè)返回鍵經(jīng)常容易誤觸導(dǎo)致錯(cuò)誤返回，但是很多已經(jīng)習(xí)慣了返回實(shí)體鍵的用戶(hù)換到全面屏或者蘋(píng)果機(jī)依然有極大的不適應(yīng)。而在全面屏?xí)r代，其實(shí)無(wú)論是蘋(píng)果還是安卓，均已經(jīng)通過(guò)滑動(dòng)屏幕進(jìn)行動(dòng)作操控了。

不同的是，以我正在使用的華為手機(jī)為例，返回?zé)o論左右向內(nèi)滑動(dòng)即可，而退回桌面則從下往上滑動(dòng)。而蘋(píng)果的返回依然是保留了多年的從左向右滑動(dòng)，退回桌面則同樣從下往上滑動(dòng)。只有部分APP可以從右往左滑動(dòng)，這就導(dǎo)致操作的時(shí)候略微繁瑣一些。

安卓系統(tǒng)全面屏手機(jī)的返回機(jī)制也有問(wèn)題，如果你滑動(dòng)的不是在手機(jī)屏幕最邊緣的地方，則有可能只是APP內(nèi)的左右滑動(dòng)，無(wú)法正確返回。所以我現(xiàn)在有點(diǎn)開(kāi)始理解，為什么很多安卓手機(jī)要上曲面屏了，因?yàn)檫@能更好的觸摸到屏幕最邊緣，增加返回的成功率。

總體來(lái)看，因?yàn)楸姸嗟陌沧繖C(jī)是國(guó)人開(kāi)發(fā)的，因此更適合國(guó)人的使用習(xí)慣和思維邏輯。其實(shí)蘋(píng)果在人機(jī)交互邏輯上，一直以來(lái)都不太符合國(guó)人的思維習(xí)慣。

生態(tài)差異存在天壤之別

這個(gè)問(wèn)題可能對(duì)于國(guó)外的安卓用戶(hù)影響不大，但卻是國(guó)內(nèi)用戶(hù)永遠(yuǎn)的痛。人們常說(shuō)蘋(píng)果IOS的生態(tài)很強(qiáng)大，其實(shí)倒不如說(shuō)是國(guó)內(nèi)的安卓生態(tài)實(shí)在是太爛了。因?yàn)閲?guó)內(nèi)用戶(hù)無(wú)法接入Google Play，各個(gè)手機(jī)廠商完全各自為政，因此用戶(hù)體驗(yàn)也是千差萬(wàn)別的。

國(guó)內(nèi)安卓手機(jī)用戶(hù)的APP獲取途徑是極為復(fù)雜的，用戶(hù)不僅從手機(jī)品牌官方的應(yīng)用商店獲取APP，也會(huì)從各種途徑安裝到各種來(lái)路不明的應(yīng)用。這就導(dǎo)致了缺乏統(tǒng)一高標(biāo)準(zhǔn)的監(jiān)管，導(dǎo)致各種因素泄露隱私，騷擾不斷，甚至被惡意吸費(fèi)的損失。

不僅僅是APP層面的混亂，如今各個(gè)手機(jī)品牌的操作系統(tǒng)雖然都是安卓的底層架構(gòu)，但卻都是自己高度定制化“深加工”的結(jié)果。這么做雖然可以更有特色，但也帶來(lái)了一些弊端。系統(tǒng)自帶廣告你受得了么，而且無(wú)孔不入，簡(jiǎn)直是喪心病狂……

更加令很多玩家吐槽的是，很多品牌的系統(tǒng)經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)一些“負(fù)優(yōu)化”的情況。如今的現(xiàn)狀是，安卓手機(jī)廠商都在炒配置，通過(guò)高性?xún)r(jià)比吸引用戶(hù)，但是真正用起來(lái)體驗(yàn)卻并不好，系統(tǒng)成了很大的減分項(xiàng)目。說(shuō)白了，很多品牌缺乏潛心研究，更像是個(gè)炒貨。

還是那句話，與其說(shuō)蘋(píng)果IOS的有多么好，倒不如說(shuō)是國(guó)內(nèi)的安卓太爛了而已。

定制化和碎片化的區(qū)別

蘋(píng)果IOS生態(tài)之所以強(qiáng)大，其實(shí)有很大一部分原因是因?yàn)槠滠浖袷腔?a href="http://m.sdkjxy.cn/v/tag/4103/" target="_blank">iPhone的定制化，軟硬件高度和諧統(tǒng)一，從而帶來(lái)更棒的實(shí)際體驗(yàn)。其中有一個(gè)細(xì)節(jié)，蘋(píng)果的發(fā)布會(huì)從來(lái)不會(huì)提及手機(jī)的內(nèi)存是多少，即使是2GB內(nèi)存也可以保證你流暢運(yùn)行。

而在安卓陣營(yíng)有一個(gè)有意思的現(xiàn)象，4GB時(shí)代，開(kāi)機(jī)內(nèi)存占一半。6GB時(shí)代，依然開(kāi)機(jī)內(nèi)存占一半。眼看如今8GB，甚至12GB都要成為主流了，照樣開(kāi)機(jī)占你一半內(nèi)存。安卓手機(jī)樣式各異，硬件和軟件開(kāi)發(fā)相對(duì)脫離，APP一味求大求全，從而導(dǎo)致種種弊端。

蘋(píng)果手機(jī)型號(hào)相對(duì)比較單一，外加基本架構(gòu)完全相同，因此開(kāi)發(fā)者可以更具針對(duì)性的開(kāi)發(fā)。再加上蘋(píng)果官方基于APP Store嚴(yán)格的審查機(jī)制，從而確保了更好的兼容性和體驗(yàn)。而安卓陣營(yíng)，軟硬件形態(tài)各異標(biāo)準(zhǔn)不同，APP開(kāi)發(fā)缺乏嚴(yán)格的統(tǒng)一審查。

當(dāng)然，蘋(píng)果類(lèi)似的“定制化”趨勢(shì)其實(shí)也帶來(lái)了一定的弊端，那就是很多玩家反感的封閉性，其開(kāi)放程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如安卓系統(tǒng)。這個(gè)東西其實(shí)就是一把雙刃劍了，封閉有封閉的好處，開(kāi)放也有開(kāi)放的弊端，關(guān)鍵就看你的口味更喜歡哪一種了。

雖然如今的安卓越來(lái)越好用，但其實(shí)跟蘋(píng)果的IOS仍然是在兩條不同的跑道上運(yùn)行著，他們之間或許有交集，但其實(shí)仍舊存在很大的差異。

以上僅僅是筆者的一些拋磚引玉的看法，您有何高見(jiàn)不妨發(fā)出來(lái)與我們進(jìn)行分享和探討~